“Game changeren” er vel bare Umami (ikke noget nyt der), og så kommer de med nogle kilder til det som bl.a. er muslinger blæksprutter og fisk. MSG/glutamat fremstilles af planter som det er nu. Jeg er faktisk lidt i tvivl om hvad game changeren er i den her artikel, da linket mellem umami og MSG/glutamat allerede er velkendt. Måske formlen eller sammenhængen med nukleotider er helt ny?
Jeg er faktisk lidt i tvivl om hvad game changeren er i den her artikel,
Jeg skal ikke kunne sige det, artiklen gav simpelthen ingen mening for mig. Tang er jo også velkendt, men er selvfølgelig ikke kød. Og at kalde kød en game changer for plantekøkkenet virker bare dybt godnat for mig. Og der er intet nyt nævnt i artiklen at jeg kan se.
Samtidigt må nuværende kampvogne ikke køres særligt meget fordi det er dyrt og svært at få reservedele ed øvelser kører de igennem terrænet og samles op for så at blive kørt tilbage til udgangspunktet for evt. at køre endnu en tur eller måske endda to.
Har jeg hørt.
Jeg tror ikke på at de der kampvogne findes før de står og oser.
Vi havde kønsopdelt svømmeundervisning da jeg var barn, vidste slet ikke jeg var udansk på den måde. Men jeg er jo også en slags kartoffelperker fra Samsø.
Vi havde også kønsopdelte træning, da jeg gik på konkurrence holdene, da Svømmeunionen (SvømDanmark) havde lavet forskel på aldersgrupper baseret på køn og (sjovt nok) drenge og piger går i puberteten forskelligt
Poster denne artikel, for at give lidt baggrundsinformation – eller nærmer fortæller hvordan dette kønsopdelt svømning faktisk fungere, da jeg tvivler på medierne eller for den sag skyld vores minister, ville forstå og formidle det.
Jeg har selv arbejde i af de svømmeklubber, som tilbyder dette kønsopdelt svømning – faktisk ved jeg lige præcis den svømmehal, som er på billedet i artiklen, har kønsopdelt svømning en gang om ugen. Meningen med denne kønsopdelte svømning er faktisk integration, da de bliver en del af foreningslivet (og dermed hverken hæng ud på gadehjørnerne eller bliver medlem af bander) og dermed bliver en del af fællesskabet.
Når børene så bliver gamle nok, kan de så få deres første job igennem klub (og det er der flere som gør) som hjælpetræner og senere træner. Der er en overvægt af kvinde svømning, men der er faktisk en del mande hold (noget som medierne aldrig nævnet sidste gang dette var oppe i medierne).
Kønsopdelt svømning hører så under hvad vi kalder ”Social projekter”, som har formålet med at nå børn og unge, som måske ikke kunne går til svømning pga. kulturel eller/og økonomisk.
I disse sociale projekter, går vi rigtigt meget op i (selvfølgelige) de lære at svømme, men også det sociale fællesskab på holdene, samt lave aktiverer som inddrager forældrene, så de også bliver en aktiv del af dette fællesskab.
Disse sociale projekter findes så kun, i de svømmehaller nær/i hvad vi andre nok ville kalde ”social urolige områder”, og de er faktisk meget populære. Holdene er faktisk meget blandet, end hvad folk sikker tror, imellem ikke-etisk dansker og dansker. Mener faktisk et af de kønsopdelt hold var det primært fyldt med etiske dansker.
Jeg har selv været ind over de sociale projekter, så jeg kommer til at kende familiernes baggrunde for hvorfor de deltog. Fra etiske dansker, så var det ofte enlige forsøger, forældre på økonomiske ydelser, unge familier hvor forældrene var studerende. Prisen på holdene var nemlig nedsat, i forhold til vores ”normale” hold, samt vi hjalp dem med at søge støtte enten igennem DGI eller kommunen.
Jeg kan desuden skriver under på, at børnene var utroligt glad for tilbuddet og mange af dem, havde fundet venner igennem vores sociale projekter, at de faktisk også mødtes udenom deres undervisning i klubben. Forældrene var utrolige taknemligt og glade for at kunne give deres børne den mulighed, at de fleste faktisk hjalp aktivt, når vi have events, hvor vi skulle bruge forældre hjælp eller kommet som tilskuer.
Så når jeg sidder og læser sådan en her artikel, med vores minister som udtaler sig baseret på hvad mange sikkert har af stereotype omkring kønsopdelt svømning, så føler man virkelig alle kan blive minister, selv en dør.
Og som sagt, det er ikke første gang sådan en artikel opstår. De kommer med jævne mellemrum… næsten som om en journalist ikke kan finde ud af bruge Google
“Af hensyn til vores ansatte”… jeg synes den er tynd. Alle de andre firmaer der stoppede i Rusland, de har altså bare ikke tænkt på deres ansatte overhoved?
Hvor langt skal Rusland gå før hensynet til de ansatte kommer efter hensynet til alle de døde ukrainere?
Partiet er Danmarksdemokraterne. Konservative og Venstre er heller ikke afvisende, men LA er umiddelbart imod. De har ikke en udtalelse fra Socialdemokratiet, men mon ikke det var fordi Hummelgaard havde travlt med at komme i bukserne?
Betina Kastbjerg fra DD svarer i interviewet:
Er I ikke bekymret for, at det skaber et overvågningssamfund?
Jo og nej, for hvis man ikke har noget at skjule, kan man jo ikke have noget imod det. Brøndby Stadion har det, og der scanner man efter folk, der har forbud mod at komme på stadion, siger Betina Kastbjerg.
hvilket egentlig bare bekræfter den afsky jeg alerede føler for det parti.
Jeg er sgu bekymret for, at vi langsomt får indført et overvågningssamfund hvor politiet med et snuptag kan indhente beviser for selv den mindste forseelse, og dermed vilkårligt sigte borgere for lovbrud. Hvor er vi om 10-20 år hvis den her tendens fortsætter? I en fremtid hvor der ingen kontanter er, hvor al din kommunikation er logget, hvor frimærker kun kan købes digitalt så de kan spores til dig, og hvor der er automatisk ansigts- og nummerpladegenkendelse over alt. Hvem her kan sige at de virkelig ALDRIG har brudt loven eller gjort noget (lovligt) de gerne vil holde skjult?
Ja, hvis vi stoler 100% på politiet, og hvis man er enig i alle love (jeg er ikke), så har man intet problem med det her. Men hvad nu hvis man er uenig i en lovgivning som man bevidst bryder, men uden at der er ofre? Her kan jeg f.eks. nævne køb af cannabis som politiet med den her teknologi ville kunne forfølge langt nemmere. Jeg synes at borgerne i landet skal være i stand til at gøre oprør mod unfair lovgivning uden at risikere at blive retsforfulgt med 99% sandsynlighed, for det er også et demokratisk problem.
Der er også risikoen ved, at politiet altså ikke er 100% til at stole på, heller ikke i Danmark. Vi har på det seneste set mange eksempler på borgere der er kommet i bad standing hos politiet og bliver chikaneret med falske sigtelser og tilbageholdelser. Skal vi nu også give politiet mulighed for med et snuptag at kunne søge på dit ansigt og finde alle de mindre forseelser du har begået det sidste år?
Et samfund med 100% opklaringsrate på alle forbrydelser er ikke et samfund jeg har lyst til at leve i.
Jeg kan stadig ikke fatte at PostNord slap afsted med det med frimærkerne 🤯
De har med en hurtig pressemeddelelse streget en helt urimeligt stor “gæld”, og helt uden (fra hvad jeg har set, i hvert fald) reel modstand.
Jeg læste for et stykke tid siden at den estimerede værdi af ubrugte frimærker i omløb var i omegnen af 2 milliarder kroner (kan desværre ikke finde kilden igen 😓). Rimeligt fedt at man sådan uden videre bare kan sige “Så folkens, nu vil vi ikke længere overholde vores aftaler om at sende pakker og breve med de frimærker i købte fra os!” Hvordan er det ikke noget der skal godkendes ved en domstol, eller i Folketinget?!
Jeg har selv frimærker liggende til en værdi af ~13K, arvet fra en tante der troede at det var “rede penge”. Ingen mulighed for at indløse dem, den blev jo fjernet (!), men i det mindste kunne jeg bruge dem til at sende ikke-vigtige pakker fra min lille enkeltmandsvirksomhed. Fra den ene dag til den anden var de så godt som værdiløse, hvis man ser bort fra muligheden for at bruge dem til forsendelser til udlandet (som jeg ikke personligt har mange af).
Godt sagt! Og godt indslag. Forestil dig et data leak. Så ved alle lige pludselig hvor du har været de sidste 5 år, potentielt. Creepy som bare fanden. Stalkers ville elske det!
Plus det rykker grænsen, igen. Hvad er det næste? Må firmaer indhente den info efter nogle år? Osv.
Det er skræmmende hvor ligeglade nogle mennesker er med deres frihedsrettigheder, som de ellers dagligt nyder godt af.
Edward Snowdens berømte(?) citat bliver jeg desværre ofte mindet om:
“Arguing that you don’t care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don’t care about free speech because you have nothing to say.”
Jo og nej, for hvis man ikke har noget at skjule, kan man jo ikke have noget imod det.
Hver gang jeg ser en politikker sige det vil jeg igen foreslå at samtlige politikkeres og deres families konti bliver automatisk overvåget så vi er sikre på at de ikke er korrupte, hvis de ikke har noget at skjule kan de jo ikke have noget mod det.
Jeg har ikke det store problem med LED lygter, syntes ikke de blænder specielt meget og det er lækkert at køre med fordi man selv kan se meget bedre uden at blive træt i øjnene.
Jeg har tilgengæld en KÆMPE problem med de der fucking matrix-LED der kun blænder ned rundt omkring objekter…det fungerer ad helvedes til som den modkørende. Man bliver udsat for et stroboskob-agtigt lysshow mens den anden bil blænder sektioner af lygten op/ned, det er voldsomt irriterende.
Om det er generende eller ej er jo en subjektiv vurdering, hvis det er lovligt og korrekt indstillet mener jeg det er den andens problem. Det er et langt større problem med folk der ikke indstiller deres lygter eller ikke får dem skiftet så de kører delvist uden lys…begge dele er også ulovligt.
Jeg bliver også selv irriteret af matix-LED, men jeg bliver jo ikke irriteret på de mennesker der bruger dem, kun den elendige implementering af teknologien. De bruger lovlige lygter der (formentlig) er korrekt indstillet, så de gør som de skal.
Dette taler til min stigende frustration som bilist. Det er rene projektører nogen biler kører rundt med. Jeg var ved at tro at jeg var ved at blive for gammel til at køre om aftenen så det er noget beroligende at det ikke kun er mig der har problemet.
Troede også jeg var blevet (mere) sart, har været en rough vinter som bilist med de forlygter 😞
Overvejer seriøst sådan nogle clip-on gule linser til mine briller 🤔
Ved ikke rigtig hvordan man skulle gøre noget ved det, ud over strammere regler og seriøs håndhævelse. Måske er krav om at lygter altid tjekkes når bilen er god mekaniker?
Forstår heller ikke hvorfor især Tesla’er kører uden positionslys om dagen, må være lovligt, men en komplet hjernedødt valg fra fabrikkens side (ikke det eneste, men daddy Tesla er heller ikke den skarpeste kniv i skuffen). I det mindste kunne det fixes med lovgivning og en OTA update fra Teslas side.
Tak EU for den, det er deres påfund at biler fra fabrikken ikke skal bruge lys medmindre det er mørkt nok. Man kan på mange andre biler få en mekaniker til at omprogrammere bilen så det altid er tændt, men det er ikke standard og tesla laver kun til standard.
Jeg overvejede også nogen gule natkørsel briller, men jeg har læst at de skulle være rigtig dårlige for synet og faktisk ødelægge natsynet en del, så jeg må forbi optikeren og have nogen briller der er egnet til natkørsel fordi bilfabrikkerne ikke kan finde ud af at styre sig.
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet (“body” på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
Jeg har hele tiden undret mig over hvordan nogle af de nye biler med led er blevet godkendte.
Nogle af dem er bare permanent alt for onde. Og andre af dem er alt for lang tid om at blende ned. Specielt hvis man møder hinanden i et skarpt sving eller lige over en bakketop.
Jeg mener at have læst et sted at EU regler omkring lyset på bilen omhandler watt og ikke lumen, det vil så sige at nu hvor man kører med led så kan man virkelig få smæk på lyset med de samme watt i stedet for at det er lumen der bliver kigget på, måske er det det som man vil til at kigge på, men det tager jo år før det bliver vedtaget.
Og ja de “intelligente” nedblændende lygter er lige de splitsekunder for lang tid om at blænde ned.
nyheder.tv2.dk
Hot