En tout cas, ça ne vous pose pas de soucis qu'une TERF ouvertement transphobe intervienne sur les pages des personnes Trans.
BraveHeidi/HeidiBrave est ouvertement transphobe et intervient sur les pages concernant la transidentité.
Vous ne voyez pas le conflit d'intérêt là ?
Si ce que disent les personnes trans en dehors de wikipedia a un impact selon vous sur l'encyclopédie, il est évident qu'il en est de même pour elle et que clairement son objectif est de nuire.
Bref continuer de penser que vous n'êtes pas transphobe, nous on continuera à le clamer.
Vous avez un moyen simple de montrer votre bonne foi : restreindre les personnes ouvertement transphobes afin qu'iels n'aient pas le droit d'intervenir sur les pages concernant la transidentité.
Mais je doute fortement que vous fassiez ça puisque certains de vos admins sont ultra complaisants avec les comportements transphobes.
Suppression de l'indication que la réassignation sexuelle permette de réduire les risques de suicides pour dire que le taux de suicide est élevé sur une page concernant les hommes trans.
Mais du coup braveHeidi, il est serait élevé pour quoi selon toi ?
Ah mais dites donc pourquoi ces pays sont "revenus en arrière" ? Ah oui parce que l'ED est à la manoeuvre. Ce ne peut donc pas être un argument pour étayer vos propos. Citer des sources transphobes pour appuyer des propos transphobes, les bras m'en tombent. C'est ça le rôle d'une encyclopédie ?
> https://fr.wikipedia.org/w/index.phptitle=Discussion:Transition_de_genre&diff=prev&oldid=208849745
D'une manière générale, penser que les sources objectives sur les personnes trans sont non-neutres alors que les sources transphobes seraient, elles, neutres en dit long sur le militantisme transphobe de BraveHeidi.
Mensonges et paniques morales autour des raisons de la fermeture de Tavistok et des détransitions en utilisant Lisa Litmann qui a propagé les mensonges autour du ROGD
Notez que Sherwood est à épingler ici aussi pour propager les mêmes mensonges
concernant Sherwood, éttonante (non) son impliquation depuis plusieurs jours à travailler principalement sur des articles concernant des personnes trans, que ce soit pour ne pas genrer correctement (sous prétexte de formulations foireuses, allant toujours dans le sens inverse des pronoms de la personnes trans mais étant justifiés par un mot random «Elliot Page est une PERSONNALITÉ puis article entierement au féminin»)
que ce soit de l'importance des photos pré-transition (pour le savoir encyclopédique biensur 🤡) plusieurs pour Elliot Page, photo principale de l'article et seule photo pour Wendy Carlos.
pour mégenrer Jennell Jaquays sur le nom de ses postes.
aussi une forte impliquation dans les articles de Nemo, Ezra Miller, Bambie Thug… que je ne connais pas mais qui sont trans, mais je suis certaine que c'est dans un but totalement encyclopédique…
ha oui, ça fait longtemps que Sherwood Elliot Page, mais pour voir ces cinq personnes trans sur lesquelles il semble important pour Sherwood de participer, il suffit de regarder son historique de modification d'HIER 💀
Edit : je ne sais pas compter, c'est 6 (six), AU MOINS six articles de personnes trans dans lesquelles Sherwood a mit beaucoup d'énergie seulement sur la journée d'hier.
@Freyja j'ai pas la force de leurs expliquer toute les bourdes de formulation qu'ils font -_-""" (j'ai pas l’énergie a grand choses en fait) ...
Sérieusement, ne serait ce que "les personne Transfeminines n'ont pas de Menstruation (formulations absolue)", Il y a des Femme trans AMAB, qui sont intersexe et qui viennent a avoir des menstruations" (il y a même un cas avec 2 intersex en angletterre qui sont devenue parents "naturellement"...
Sans parler de positions qui ne sont pas le consensus scientifique qu'ils sont incapable d'identifier....
Putain la Majorité de Wikipédia ne comprends pas La CSTI, les manières de faire de celle-ci et tente de faire illusions ...
Pour faire passer leurs positions de droitard...
@Freyja Oui, excuse moi, le point été : en CSTI on utilise JAMAIS de formulation absolue, sauf a être sur de l’absence d'exceptions, (et qu'on a vérifié avec DES universitaireS)
je suis désolée si je t'ai offensée, ce n'est pas le point que je voulais faire...
@Freyja on peut rajouter ses mentions à répétition du fait que "les bloqueurs de puberté rendraient les personnes trans stériles à vie", alors que la puberté reprend dès l'arrêt des bloqueurs, et sans prise de traitement hormonal.
Add comment