tux0r,

Kein Git haben ✔️

d_k_bo,

Quecksilber ist aber giftig.

tux0r,

Das ist so weit richtig. Ich benutze Fossil, SCCS und SVN.

Downcount, (edited )

Ich bekomme Spam über die E-Mail-Addi, die ich für nordpc.de verwendet habe. Meine Mails an die, mit dem Hinweis, dass wohlmöglich jemand Unbefugtes Zugriff auf deren DB gehabt hätte, blieben unbeantwortet. Die Unterstellung, sie hätten meine Adresse vertickt, habe ich mal unterlassen.

Spam-Filter konfigurieren ging jetzt leider schneller, als die Bundesnetzagentur anzuschreiben.

aard,
@aard@kyu.de avatar

Ich hab das hauptsaechlich bei digitalen services. Ich schreib denen dann immer das ich ab jetzt deren Kram via Torrent beziehe weil sie entweder ihre Infrastruktur nicht im Griff haben, oder Datenverkaufende Arschloecher sind.

cows_are_underrated,

Welche Dienste bieten ihren Kram den bitte zum torrent an?

aard,
@aard@kyu.de avatar

Anbieten ist nicht gerade das Wort das ich waehlen wuerde

cows_are_underrated,

Ach so. Ich war hab mich schon gewundert.

Flipper,

Also selbst bieten die das so wenig an, wie Disney die neusten Marvel Filme dort verbreitet. Dennoch gibt es sie zum torrenten.

Flipper,

Mit der GDPR Klatsche nach Datenauskunft und etwaiger weitergaben fragen.

queta,

Da gibt es dann Leute, die

  • an die Auskunft ein fettes Preisschild hängen
  • oder erstmal Kopie von Personalausweis, Geburtsurkunde, Lebensnachweis, Wohnbestätigung, PIN, TAN usw. verlangen
  • oder erklären, es wären halt keine Daten (mehr) da
  • oder erklären, die Daten unterlägen der Geheimhaltung
  • oder gar nicht antworten.
AntonMuster, (edited )
@AntonMuster@discuss.tchncs.de avatar

an die Auskunft ein fettes Preisschild hängen

Dürfen sie nicht.

oder erstmal Kopie von Personalausweis, Geburtsurkunde, Lebensnachweis, Wohnbestätigung, PIN, TAN usw. verlangen

Dürfen sie nicht.

oder erklären, es wären halt keine Daten (mehr) da

Bei bestimmten Dingen gibt es Aufbewahrungsfristen, vor allem wenn du da was gekauft hast, müssen sie noch Daten haben und wenn du dich noch einloggen kannst, haben sie definitiv Daten. Da zu Lügen ist nochmal extra teuer.

oder erklären, die Daten unterlägen der Geheimhaltung

Dürfen sie nicht.

oder gar nicht antworten.

Drei mal darfst du raten: Dürfen sie nicht.
In jedem Fall bei der Datenschutzbehörde beschweren.

d_k_bo,

Dürfen sie nicht.

Tun sie aber.

Die Aufsichtsbehörden sind leider massiv überladen mit Arbeit, die Erfolgsaussichten daher gering.

queta,

Mit Datenschutzbehörde habe ich schon verschiedene Ergebnisse erzielt:

  • Aus “keine Reaktion” wurde "Wir können Ihnen gar keine Aktenkopie zur Verfügung stellen, weil die Akte nicht mehr existiert, weil die Akte digitalisiert wurde. Wir könnten Ihnen einen Ausdruck schicken, aber danach haben Sie nicht gefragt."
  • Aus “keine Reaktion” wurde: "Hier, erste Seite, letzte Seite, dazwischen war nie was, verantwortliche Person ist tot."
  • 8 Euro habe ich einmal bezahlt, weil ich mich auf deren Rechnung hin nicht mit Mahnverfahren, Widerspruch, Gerichtsverfahren herumschlagen wollte. (Und dann die Daten hatte und nie wieder mit denen etwas zu tun haben werde.)
  • An der “Geheimhaltung” zum Stand eines Gesetzesvorhabens arbeitet der Datenschutz noch. Es gibt noch nicht einmal eine Auskunft dazu, ob damit überhaupt schon in irgendeiner Weise angefangen wurde (vermutlich: “Mist, das müssen wir auch noch? Wer soll das denn machen? Können wir das einen andern Ministerium reindrücken?”), geschweige denn, von welchen Gruppen Stellungnahmen eingeholt wurden.
bjoern_tantau,
@bjoern_tantau@swg-empire.de avatar

Und rspamd ist irgendwie auch nicht so das Wahre.

magnus, (edited )

Wird erst so richtig angenehm effektiv, wenn da viel Traffic durch geht ist meine Erfahrung. Mit den paar Mailboxen eines durchschnittlichen, selbstgeführten Nutzerkreises, ist die sample size zu gering… Gefühlt ist die technische Qualität des Spams auch gestiegen, bei mir kommt viel mit validen SPF Records und validen DKIM Signaturen.

EherVielleicht,
lichtmetzger, (edited )

Funktioniert bei mir super, ich hebe meinen Spam aber auch auf (soll heißen, ich lösch den einfach nie aus dem Spamordner) und betreibe seit vielen Jahren einen eigenen Mailserver. Hatte also eine große Datenbasis, als ich vor 1-2 Jahren von SpamAssassin auf rspamd umgeschwenkt habe und konnte das System durch die ganzen alten Mails anlernen lassen.

Gefühlt kommt da einmal alle 1-2 Wochen eine Spam-Mail durch, alles andere wird korrekt wegsortiert. Bin aber auch nicht der einzige, der meinen Mailserver nutzt, das hilft bestimmt auch nochmal bei der Kategorisierung. :)

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • ich_iel@feddit.de
  • GTA5RPClips
  • DreamBathrooms
  • InstantRegret
  • magazineikmin
  • thenastyranch
  • ngwrru68w68
  • Youngstown
  • everett
  • slotface
  • rosin
  • ethstaker
  • Durango
  • kavyap
  • cubers
  • provamag3
  • modclub
  • mdbf
  • khanakhh
  • vwfavf
  • osvaldo12
  • cisconetworking
  • tester
  • Leos
  • tacticalgear
  • anitta
  • normalnudes
  • megavids
  • JUstTest
  • All magazines