federalreverse, (edited )

Der Unterschied ist: Konventionelles Tierfutter ist auf jeden Fall zugelassen und unter Menschen mit Haustieren relativ unumstritten, obwohl es offenbar nicht das optimale Futter ist. Währenddessen wird anderes Futter, das zwar weniger erforscht, aber möglicherweise gesünder ist, als Tierquälerei verteufelt.

Und ja, der verlinkte Artikel bezieht sich auf eine Studie, die sicher stark ausbaufähig ist. Das Thema braucht ganz sicher noch Forschung.

(Und so nebenbei: Mars, einer der größten Hersteller konventionellen Tierfutters besitzt mittlerweile eine große Kette von Tierarztpraxen. Das finde ich zumindest mal eine schwierige Gemengelage.)

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • ich_iel@feddit.de
  • DreamBathrooms
  • magazineikmin
  • cubers
  • thenastyranch
  • Durango
  • Youngstown
  • ngwrru68w68
  • slotface
  • mdbf
  • rosin
  • InstantRegret
  • kavyap
  • osvaldo12
  • normalnudes
  • provamag3
  • modclub
  • cisconetworking
  • GTA5RPClips
  • everett
  • ethstaker
  • khanakhh
  • Leos
  • megavids
  • tester
  • tacticalgear
  • anitta
  • JUstTest
  • lostlight
  • All magazines