Matti Mörttisen kolumni: Näin suomen kieli rappeutuu silmiemme edessä
Kieli elää ja voi hyvin kun sitä käyttää. Edeltävä lause oli muistaakseni osa hakemustani kun pyrin tälle instanssille liittymään, mutta tämä kolumni sattui taas muistuttamaan siitä ettei se käyttökään voi ihan mitä hyvänsä olla jos toivoo kielen säilyttävän ilmaisuvoimansa ja/tai tunnistettavuutensa.
@helna@suomi Itse tulkitsen asiaa niin, että nämä säännöt sallivat ilmaisuvoimaisemman kommunikoinnin. Esimerkiksi juurikin kolumnissa esitetty possessivisuffiksi sallii saman asian kommunikoinnin pienemmällä sanamäärällä tai tarkennuksen lauseenjäsenen roolista tilanteessa jossa muuten voisi olla epäselvyyksiä. Jos poistaisimme säännön käytöstä, ilmaisuvoimamme köyhtyisi.
Yhdyssanoillakin on paikkansa. Esim. profiilinimeni saa eri merkityksen siitä riippuen (nyk. asu oikea, omistussuhde).
@kalavale@suomi Yhdyssanat ovat hyvä esimerkki tilanteesta, missä sääntöjä minustakin tarvitaan. Mutta esimerkiksi possessiivisuffiksityyppisten sääntöjen osalta jättäisin sanankäyttäjän omaan harkintaan, millä tavalla hän haluaa kieltä käyttää.