Er jeg den eneste som overhovedet ikke har skænket det en eneste tanke? Jeg undgår også bevidst samtlige nyheder som vedrører krig både det ene og det andet sted. Min hjerne har opbygget et slags filter for overskrifter og billeder om krig, så ser det helt simpelt ikke. Jeg aner jo intet om det alligevel, kan ikke gøre ved det, har ingen interesse og mit psykologiske helbred er sku det vigtigste for mig at passe på lige nu.
Det lyder meget sundt. Jeg tror du har meget ret i at det ikke giver mening at spilde meget tid på at tænke over ting man ikke kan påvirke alligevel.
Jeg har forsøgt at gøre det med amerikansk politik. Det er sådan et cirkus derover at det bare frustrerer mig så meget at høre om det så jeg gider egentlig ikke læse om det.
Et alternativ til at have store mængder vand på lager er at købe et life straw. Så skal du bare have en eller anden vandkilde i nærheden.
I forhold til mad, så har jeg altid nok til at jeg godt vil kunne klare mig i mindst 3 dage, og sandsynligvis omkring en uge uden at sulte. Jeg har så også købt en lille camping gasbrænder, så jeg vil også kunne lave ris og pasta uden problemer.
Et alternativ til at have store mængder vand på lager er at købe et life straw. Så skal du bare have en eller anden vandkilde i nærheden.
Der er vel egentlig relativt svært for langt de fleste storbyboere at finde vand i en situation hvor der ikke er vandtryk fra vandværket?
I forhold til mad, så har jeg altid nok til at jeg godt vil kunne klare mig i mindst 3 dage, og sandsynligvis omkring en uge uden at sulte.
Jeg vil tro vi har nok mad i fryseren til hele familien i mindst 2 uger 😅 solcellerne kan køres i Ø-drift, så det er ikke et problem med strømmen, selvom vinteren ville vi klare den med selvforsyning i dagtimerne.
Vi prepper overhovedet ikke, men vi har stort ser alt der skal bruges; vandfilter, gasblus, små dynamo/solcelle-ladere pga. vores hobbyer.
Kald mig en prepper, men hvis makrel i tomat er på tilbud til 6 kroner så kommer mit hjem til at ligne en apocalypse bunker. Det bliver så bare spist igen.
Jeg ved sgu ikke rigtig. Jeg har lidt svært ved at forstå at man kan være medlem af venstre, sågar EP-kandidat og samtidig være putinstøtte. Hun burde uden tvivl have været mere åben om sin tidligere bestyrelsespost i ERF, men jeg er ikke overbevist om at hun faktisk er putinstøtte. For mig at se er det her mere et udtryk for russofobi som følge af krigen.
Nu har jeg ikke set programmet til ende, men jeg tænker at der er nogle advokater og advokatforeninger der må sidde og skide i bukserne lige nu, når man tænker på at TV2 også er aktuel med Den Sorte Svane.
Er der nogen der arkiverer Den Sorte Svane i tilfælde af at den bliver taget ned pga. at nogen af de medvirkende bliver udsat for hævn. Det er en bekymring jeg har.
God pointe. På DRTV kan man godt benytte en simpel youtube downloader, men det tvivler jeg på at man kan fra TV2 Play. Så hvordan man praktisk kan gøre det ved jeg ikke lige.
Udmeldingen kommer, efter B.T. har fortalt, at Alexandra Sasha har været bestyrelsesmedlem for European Russian Forums ungdomsorganisation, som ifølge ruslandsekspert Flemming Splidsboel er et prorussisk og Putinvenligt forum, skriver BT.
Jeg troede sgu ikke vi havde den slags blandt de danske kandidater, og da slet ikke i et parti som Venstre. Meget bekymrende.
Personligt kan jeg godt huske den afstemning og jeg stemte selv nej den gang, selvom jeg synes stadigvæk det var dumt at vi ikke længere kunne være fuldt medlem af Europol.
Jeg stemte dog nej, da retsforbeholdet ville ændre sig fra en folkeafstemning, også til et simple flertal i Folketinget ville kunne forbinde Danmark til forskellige aftaler - uden at høre befolkningen. Op til afstemningen, så havde flere partier lavet aftaler for hvilket aftaler de ville til slutte (mener det var 50), hvis det blev et ja.
Hele den kampagne var også bare lort, da der blev lagt så meget vægt på kun Europol fremfor alle de andre aftaler. Mener at Venstre (med Lars Løkke i front) eller Soc. Dem. kørt med “Stemt nej og støt pædofile” eller lignende.
Havde aftale tekst bare gjort, at det det ville kræve en folkeafstemning hver gang de ville tilslut sig en ny aftale, så havde jeg stemte ja
Det kom simpelthen fuldstændigt bag på hende at der var så stor modstand til fjernelsen af store bededag og hendes arbejdsmoral udtalelser? Og det har taget hende hvor lang tid at indrømme? Man kan mærke at valget så småt er ved at nærme sig…
Udvisning af kriminelle udlændinge er jeg ikke imod men hjælper hårdere straffe hvis vi har med statsborgere at gøre? Det er næppe det der får en til ikke at gå med kniv, tænker jeg bare.
Du kan da bare se mod vores bedste ven USA. Der virker hårdere straffe 100% godt! Jeg siger 10 års fængsel for at skære i folk. /s
Jeg tror det meste forskning faktisk viser det modsatte. Det kommer i hvert fald ikke til at gøre noget ved roden af problemet.
Men det ændrer næppe på hvad vores fælles overhoved siger, mener og føler. Politikerne har en vis modstand for den slags forskning og videnskab.
Hvad mener du med hverdagsbrug? Jeg synes de nuværende regler er meget fornuftige - du må ikke have kniv med dig i offentlige steder og du skal generelt kun have en kniv på dig hvis du skal bruge den til noget specifikt, altså fx hvis du er ude og fiske eller noget i den stil. Er det bare den slags brug du mener?
Ja, mere eller mindre. Jeg tror nu godt at du må have en kniv på dig, hvis du kan sandsynliggøre et formål. Eller sådan burde det være.
Jeg går med en lommekniv, det har jeg altid gjort, det har mine forældre altid gjort og det har mindst en af mine bedsteforældre også. Jeg bryder mig ikke om at blive mistænkeliggjort og kriminaliseret fordi en flok tosser ikke kan finde ud af det.
Lovliggør lommeknive til almindelig brug og bælteknive til erhvers- og hobbybrug og hvis du så vil have en scramaseax eller butterflykniv eller noget andet tosseri, så må du have dig en bære/bruge tilladelse. Så kan man til gengæld stramme straffen, som tidligere nævnt.
Det er tæt på hvordan det er nu men udern at sværte almindelige borgere.
EDIT: Jeg fik hvis ikke rigtig svaret på dit konkrete spørgsmål: Det er mere eller mindre hvad man vil, så længe ingen bliver bange eller kommer til skade. Skrælle et æble, åbne en genstridig pose, trimme en neglerod, snitte en tandstikker, whatever. Jeg tror ikke det giver rigtig mening at være super specifik i definitionen af “almindelig brug”.
Så vidt jeg kan læse her på paragraf 1 så må du ikke gå med kniv i offentlige steder. Hvorfor går du med lommekniv? Hvad bruger du den til? Går du altid med den eller kun hvis du ved du skal bruge den?
Jeg går altid med lommekniv, med mindre jeg skal til København. Jeg bruger min kniv til mange af de ting jeg allerede har nævnt og mange flere. Der er intet odiøst i at brug en kniv til de ting som en kniv kan bruges til. Desuden bruger jeg den på arbejde og her hjemme på gården. Jeg kan fjerne hæfteklammer, åbne høballer, skære æblestykker til ungerne, åbne genstridig emballage, etc.
Jeg bruger ikke min kniv i Netto eller på gaden.
Går du altid med ur/telefon/pung eller kun hvis du regner med at få brug for det? Det virker som et underligt spørgsmål. Det kan man i sagens natur ikke vide, det er en måde at være forberedt på det uforudsete behov.
Når f.eks. den Svenske regering anbefaler deres borgere at “preppe”, så er det ikke fordi der udbryder krig, men fordi et hackerangreb f.eks. kan nedlægge elnettet eller vandværket i nogle dage. Derfor skal man kunne klare sig i nogle dage, uden strøm eller vand fra hanen.
Jeg ville stadig ikke købe det grej som skal bruges til den slags “overlevelse” i netto. Det er EMM et virkelig dumt sted at spare, hvis man har tænkt sig at gøre det.
De fleste europæiske lande er desuden meget langt fra en løsning, der minder om det danske MitID.
Man kunne måske bede EU politikerne starte her. Ikke så meget for at begrænse børns brug af sociale medier, men simpelthen fordi det er nødvendigt. I gamle dage kunne man indsende papirer til myndigheder i andre lande, hvis man havde behov for det. I dag ligger alting gemt bag lokale ID løsninger, som man kun kan få adgang til ved at have lokalt personnummer eller 117 virksomhedscertifikater alt efter land og myndighed.
Det burde være oplagt at lave en samlet ID løsning inden man opfinder 117 løsninger for hvordan man forhindrer børn i at tilmelde sig sociale medier.
dr.dk
Hot