Kann Tuxedo nicht empfehlen. Hab aktuell selber einen, aber würde ich nicht nochmal kaufen. Tastatur ist ziemlich schlecht, die Treiber sind sehr instabil (wer möchte nicht, dass aus heiterem Himmel die Lüfter auf Vollgas gehen und die Tastaturbeleuchtung ausfällt?) und die Akkus werden verlässlich nach 1,5 Jahren zum würzigen Kissen.
Kann ich nicht empfehlen. Alles außer deren jämmerliche Distributionsauswahl ist dank custom driver nicht oder nur schwer realisierbar. Hab’s trotz manuellem Bauen des Treibers, übergeben der notwendigen Kernel-Parameter und manuellem Vergleich aller Kernelmodule mit dem vorinstallierten System immernoch nicht hinbekommen dass die Tastatur in einem live-System funktioniert.
Wie kann man überhaupt eine Tastatur verkacken? Selbst auf den ranzigsten Chromebooks läuft wenigstens das.
Aktuelle Haupthypothese ist ein Problem mit Treibersignaturen aber da deren Müll-BIOS weniger Optionen hat als ein Seniorenhandy ist das auch sehr schwer zu testen.
Edit: nur damit mich keiner falsch versteht: ich find die Firma toll, die Idee toll und die Preise fair. Ich hab mir aber so ein Teil geholt um endlich nicht mehr manuell die broadcom wlan Treiber zurechtfrickeln zu müssen weil “Linux ready” und hatte am Ende mehr Kopfschmerzen als jemals zuvor.
Ich würde ohnehin wieder mein openSUSE draufdengeln. Aber das mit dem abgespeckten BIOS klingt schlimm, weil es genau das ist, was mich bei meinem jetzigen Lenovo ebenfalls anpisst. Hast du dazu mehr Infos?
Ja, ich sollte mich nicht von der Tux-Taste leiten lassen, aber die Specs lesen sich schon ganz gut.
Weiß ehrlichgesagt nicht was da fehlt. Klar die sollten die Treiber in den Kernel tun, aber nicht alles sollte da hin. Userspace und so. Und “mal ehrlich 2.” Linux ist super nervig zu unterstützen, stell dir vor du musst 5 versionen deiner Treiber instandhalten, nur weil die alle andere Pakete haben. Und das ist nichtmal “LTS vs normal vs rolling” sondernd die doppeln sich super oft.
Also wenn ich eine Arch Live USB Variante in irgendeinen Dell, irgendeinen Lenovo, Acer oder whatever stecke funktioniert das Keyboard. Auch die die wie das Polaris irgendeine Apple Tastatur sein wollen.
Edit: Aber ja, grundsätzlich hast du recht. Die einzige Lösung dafür sind Standards - selbst wenn die nirgendwo stehen. Man kann nach draußen z.B. behaupten man ist ein Standard Apple Keyboard (hab gerade zu wenig Fantasie für was sinnvolleres - das Apple Keyboard interface ist aber auch auf PC recht weit verbreitet) und das Treiberinterface davon implementieren. Dann muss man nicht seine selbst gebastelten Treiber überall verteilen.
Kompiliere grad meinen eigenen Kernel, alter sind da viele Treiber für weirde Tastaturen drin.
Ein monolithic kernel ist ziemlich gruselig, man hat soo viele module und nativ implementierte features die man nicht braucht, aber alles läuft als eine einzige root binary.
Userspace driver sind viel besser, aber halt komplizierter wenn es immer tausend Distributionen geben muss (die auch irgendwie alle ganz gut sind)
Nichts für ungut, aber was zum Geier machst du da? Ich hab bereits 15 Stück gekauft aus den letzten drei Serien InfinityBook und dieser AMD Reihe und da war alles wunderbar. Ich hab letztens einen zurückgeschickt, weil der Thunderbolt port irgendwie komisch war und bei einem haben wir Spulenfiepen wenn man die eingebauten Lautsprecher benutzt, aber ansonsten sind das für mein Empfinden durchaus empfehlenswerte Geräte.
Wenn du’s schaffst auf ein aktuelles Polaris 15 ein Arch oder NixOS zu installieren sag Bescheid. Bisher finde ich nur Leute die es nicht hinbekommen…
Musste irgendwann aus Zeitnot alle Versuche abbrechen, aber wenn ich jetzt nochmal google scheint das Problem für alle nicht unterstützen Distros bekannt zu sein:
Naja, da steht doch, dass es an fehlender DMI Codes im Kernel liegt, die bereits im upstream committed wurden. Entweder musst du dich also noch etwas gedulden oder den Patch selbst einpflegen. Ich würde aber mal meinen, dass das bereits erfolgte nach vier Monaten.
Wir haben ausschließlich InfinityBook und Aura, da aber alle möglichen Konfigurationen und verschiedene Distributionen von Arch über Manjaro bis Ubuntu. Bisher hatten wir keine nennenswerten Probleme.
Jupp. Ein viertel Jahr den Laptop nicht benutzen können und dann manuell Kernel patchen weil das selbstverständlich noch nicht mainline ist, ist genau die onboarding experience die man braucht.
Deshalb habe ich noch nicht zugeschlagen. Mein hiesiges (Billig)Lenovo ist aber bis zum Ende ausgereizt. und BIOS-Updates gibt’s gar nicht mehr. Nach den letzten BIOS-Lücken und den frischen AMD-Threads ärgert mich das schon ein bissle.
Drückschirm ist echt lebensverändernd, obwohl ich dafür eigentlich nur einen einzigen Nutzfall habe: Beim Schmökern im Lesesessel bzw. liegend im Bett kann man damit einfach hoch- und runterrollen.
Und nein, ich verwende das auch wunder-selten. Aber alle paar Wochen will man halt doch mal schnell irgendwas zoomen Geste oder so. Ein Notebook hat unfassbar wenig sinnvolle eingabemöglichkeiten. Warum soll ich mich selbst noch um eine der besseren beschneiden?
Drinbevor: Touchscreen macht weniger Sinn je größer das Gerät ist - ich bevorzuge offensichtlich kleinere Notebooks.
Find ich interessant, aber da ich mein Schoßoben wirklich viel rumschleppe mag ich es gern sehrtragbar. Inzwischen bieten Sie ja wenigstens auch AMD an. Wenn ich mir was ähnliches baue wie das Tuxedo, in das ich mich grade verguckt habe, ist das aber nochmal deutlich teurer.
Und dann ist da noch meine zweite m2, auf der mein Heimverzeichnis liegt, und das ich eigentlich immer einfach umziehe. Kann das Ramenwerk eine zweite M2 fressen? Hab ich jetzt nichts zu gefunden.
Sehr tragbar ist das Rahmenwerk 13 auf jeden Fall. Es hat nur Platz für eine M.2, allerdings könntest du stattdessen eine Speicher-Erweiterungskarte nutzen (dafür hättest du dann aber nur noch 3 Steckplätze für andere Anschlüsse).
Leider kein Coreboot. Hatten mal Coreboot EntwicklerInnen welche gegeben, aber das Resultat war noch nicht gut genug, weiter ist daraus glaub ich nichts geworden… nicht wirklich ambitioniert.
Die Hardware ist natürlich cool. Ich hab nen Clevo NV41 von Novacustom mit dasharo Coreboot, ähnlich reparierbar, aber halt ein standard laptop.
Ist aber super schnell, intel x86_64-v4 also die 4. Version (die bekommen immer mehr Features usw). Ubuntu fängt gerade mit v3 an, was sogar mein 2012 Thinkpad hat, v4 wird noch ewig dauern, deswegen möchte ich immerhin den Kernel, und vllt auch Firefox und mehr für v4 kompilieren, das ist aber ganz schön komplex.
Linux ist halt für alte Hardware gemacht, und dadurch nicht so schnell wie es sein könnte.
fun-fact: hatte paar Dells auf dem Tisch, die waren in allen Details unterlegen, aber die eingebaute Clit-Maus war drucksensitiv (primärer click durch draufdrücken) und das hat mich die Lenovo-Dinger völlig neu einsortieren lassen.
…dass diese triviale Funktion nicht da ist, macht die nur halb so schlau.
(aber natürlich weiterhin um Längen besser als jeder Touchpad-Scheiß)
Ehrlichgesagt finde ich es gut, dass der Nippel diese Funktion nicht hat, denn ich spiele so waaahnsinnig gerne damit herum. Die ständige Achtsamkeit nicht versehentlich zu klicken, würde dem einen erheblichen Abbruch tun.
Genau genommen hatte ich dieses Bedürfnis schon fast 20 Jahre lang nicht mehr wirklich.
Minimalistische Tastaturen verstehe ich, wenn ich wenig Platz habe - so auf’m Telefon oder an meinem Wohnzimmer-Terminal für’s Sofa.
Aber niemals minimalistischer als nötig! In meinem Fall bedeutet das z.B. dass ich eine 70%-Tastatur und keine 65%er nehme, weil F-Tasten wichtig sind!
Selbes für Trackpoint - es ist eine geile, extrem platzsparende Lösung für Notebooks und ähnliches. Aber wenn ich selber sowas bau, hab ich genug Tiefe um einen richtigen Trackball zu verwenden. Der ist dann auch in ALLEN Eigenschaften überlegen.
Die Grenze fängt bei mir ungefähr bei 40% an., denn Zahlen und die, wie du sagst, sehr wichtigen F-Tasten, kann man ja mit einer Funktionsebene sogar schneller ansteuern als mit physischen Tasten, die eine - Schauder - Handbewegung erfordern.
hab n laptop von denen. würde wieder da kaufen, aber ich vermute ähnliche hardware wäre wo anders günstiger gewesen.
dafür war der support sehr gut, als ich ihn mal gebraucht hab und ich konnt mir sicher sein, dass son zeug wie bluetooth und wlan tatsächlich funktionieren, was zu dem zeitpunkt keine selbstverständlichkeit bei laptops war.
Add comment