Es gibt laut Youtube erst 1300 Zugriffe auf das Video, in dem @rahmstorf die Wahrscheinlichkeit des Zusammenbruchs des Golfstroms (genauer: der AMOC) bespricht.
Lasst uns das ändern.
Das Video ist verständlich und liefert tiefgehendes Verständnis. Es ist die Zeit wert.
Es gibt einen Verwandten Vortrag von @rahmstorf auf Deutsch, in dem viele der Punkte auch aufgegriffen werden. Er geht nicht so sehr ins Detail und ist etwas älter, aber die Kerninformationen findest du dort auf Deutsch: https://www.youtube.com/watch?v=CSUWLw8rbis
@KarlE Nein, die alternativen Links beeinflussen die Zugriffszahl nicht.
Die ist aber ja nur eine Metrik, nicht das wirkliche Ziel. Das wirkliche Ziel, ist dass möglichst viele die Risiken eines Zusammenbruchs der AMOC verstehen.
Zugriffszahlen helfen da nur, falls Youtube anfängt, das Video weiteren Leuten zu empfehlen. @rahmstorf
@PC_Fluesterer Ich gehe davon aus, dass das erst jetzt, nachdem sich das Video hier verbreitet, wo viele es vorziehen, nicht auf youtube zu klicken, einen deutlichen Unterschied macht.
@ber Wenn es v.a. um die Geschwindigkeit geht: es klingt noch bei 1.5x Abspielgeschwindigkeit gut. Kannst du auf Youtube über das Zahnrad einstellen. @earthling42@rahmstorf
@ArneBab@earthling42@rahmstorf Ja, ist viel besser, danke! (Allerdings muss ich anderen zustimmen: So ein Artikel ist was für trainierte Wissenschaftler:nnen.)
Es gibt eindeutige Hinweise auf einen Kipppunkt des AMOC.
In den vergangenen Jahrzehnten hat sich die berechnete Kälteblase im Nordatlantik gebildet.
Nach den Berechnungen ergeben sich dadurch gravierende Auswirkungen auf das europäische Klima. (Erhebliche Verringerung der Temperaturen in Skandinavien, deutlich höhere Bandbreite der Temperaturen in West- und Mitteleuropa)
@lucareichelt
ds ist Kaffeesatzleserei und begriffliches Erbsen-zählen. Die Kernfrage ist, was mit dem Wärmetransport wird. Und da sind die Paper zur Thermohalinrn Zirkulation und deine Quelle sich einig, dass eine massive Abnahme zu erwarten ist. Ob die Windsysteme den Oberflächen-Strom noch treiben, wenn die Wärme fehlt, ist darüber hinaus fragwürdig. @ArneBab@rahmstorf
@lucareichelt Mit einem Wetterdienst (?) als Quelle?
Der Begriff "Golfstrom" ist insgesamt eher unpräzise und ein Windsystem als Konstant anzunehmen, ist mehr als gewagt.
Auch wenn ich autoritätsagrument hasse, muss ich sagen: Ich kann nicht sehen, woher du in der Runde gerade den Anspruch erheben kannst, "korrekt" zu bewerten.
ODer ist das hier teil einer #PLURV-Strategie? @ArneBab
Die AMOC ist NICHT von Wind getrieben. Der primäre Antrieb der Strömung ist thermohalin. Darüber hinaus:
Wenn die AMOC zusammenbricht, ändern sich Temperatur- und Wettermuster stark. Da ist das Argument des Windes als Antrieb hinfällig, da er sich ändern wird. @ArneBab
@jakob_thoboell@ArneBab
Sehr cool, danke. Die ganze Diskussion wurde sehr schnell sehr toxisch. Schade eigentlich, dass Wissenschaftler das nötig haben. Selbst wenn sie meine Anmerkungen/Fragen für "Unsinn" halten, muss man nicht direkt herablassend werden oder jemanden in sein Feindbild pressen
@lucareichelt Da du selbst toxische Kommunikation abzulehnen scheinst: diese beiden Kommentare von dir waren toxisch im Sinne von „die Kommunikation vergiftend“ — sowohl für sich stehend, als auch in ihrem Satzkontext und im Kontext der Diskussion, in der du höfliche Antworten erhalten hattest.
Wenn du toxische Kommunikation vermeiden willst, dann vermeide solche Kommentare.
@lucareichelt da kommt es auf Details an, daher schreibe ich "Golfstrom (präziser: AMOC)" — Golfstrom ist, was allgemeinverständlich ist, und der Effekt entspricht dem, was Leute über das Wort verstehen, aber die korrekte Bezeichnung, die @rahmstorf auch verwendet, ist AMOC.
Und ja, die Winde wehen weiter, aber die Wärme für Europa bleibt aus.
Die Details siehst du im Video wunderschön bildlich.
@ArneBab@rahmstorf Warum sollte der AMOC ganz zusammenbrechen und die Wärme komplett ausbleiben? Das ist eine sehr drastische Theorie und ähnlich weit hergeholt wie der Ausbruch eines Supervulkans.
@lucareichelt
nur, dass wir bei der Analyse der Tendenzen von Strömungen weit präziser sind, als bei unbekannten Supervulkanen. Ein Blick in die Publikationslage zu dem Thema ist leider sehr frustrierend, da die Paper in Methodik und Resultat plausibel sind. Und als Meteorologe, der sich im Ozean nicht so auskennt, kann ich das von mir aus leider nicht widerlegen. Folglich muss ich erst einmal annehmen, dass die Autoren und Expert:innen wie @ArneBab und @rahmstorf richtig liegen.
@ArneBab@rahmstorf in hiesiger Landessprache wäre nett. Für komplexere Sachen reichen meine Fremdsprachenkenntnisse nicht aus. Englisch mag heute die Sprache der Wissenschaft sein, für Menschen die im Alltag aber nur alle 10 Jahre für 2 Minuten diese Sprache benötigen sind solche Videos recht unverständlich.
@stevE@rostundrad@ArneBab@rahmstorf das hilft nur bedingt. Es benutzt schon reichlich viel womit nicht Wissenschaftler Schwierigkeiten bekommen z.B. wenn er über Modelle und Experimente spricht oder über heuristische Modelle.
@prefec2 Mag sein, dass ich da zu tief in der Materie bin, ich hatte beim Anschauen aber den Eindruck, dass auch die komplizierteren Stellen durch die Visualisierungen größtenteils allgemeinverständlich sind.
Natürlich nicht alle Details, aber eben so, dass die Tiefe des Themas auch erfahrbar wird.
@ArneBab@stevE@rostundrad@rahmstorf für mich ging das, aber ich habe mehrere Jahre damit zugebracht mit Ozeanmodellierern über ihre Modelle zu reden und zu verstehen was sie tun. Und trotzdem musste ich manche Stelle mehrmals anhören um zu verstehen worüber er redet.
Ich denke, dass er an vielen Stellen Menschen, die sich damit nicht ausgiebig beschäftigt haben, verliert. Aber die sind hier ja auch nicht Zielgruppe des Vortrags. Das soll auch kein Vorwurf sein. 1/2
@prefec2@ArneBab@stevE@rostundrad@rahmstorf Dann sollte es auch möglich sein, das so schnell wie möglich (akustisch, nicht nur mit Untertiteln) zu synchronisieren. Immerhin lebt das Institut von deutschen Steuergeldern.
Ist Übersetzung wirklich, wofür du deine Steuergelder verwendet sehen willst?
Die geht entweder günstig und automatisiert (dann kannst du dir auch vom Browser die englischen Untertitel vorlesen lassen, z.B. mit Read Aloud https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/read-aloud/ — du kannst die Untertitel mit yt-dlp herunterladen ) oder teuer und korrekt, denn eine korrekte Übersetzung eines Fachvortrages ist viel Arbeit.
@ArneBab@prefec2@stevE@rostundrad@rahmstorf Hm. Ich bin kein IT-Spezialist und kenne niemanden, der das für mich einrichten könnte. Nur soviel: Die Situation ist nicht so beruhigend, dass wir sagen könnten, lern mal anständig meine Fachsprache, dann wirst du das schon verstehen. Freilich macht es Arbeit, Menschen erreichen zu wollen. Wenn wir zum Arzt gehen, wollen wir doch auch nicht nur altgriechisch oder lateinisch informiert werden.
@klimagarten Da stimme ich dir zu (ist wichtig). Deswegen bin ich @rahmstorf sehr dankbar, dass er die zentralen Informationen auch auf Deutsch vorgetragen hat — mit mehr Kontext, so dass sie für ein nicht-Fachpublikum leichter zu verstehen sind:
Das verlinkte Werkzeug (Read Aloud) ist einfach eine Firefox-Erweiterung. Das sollte auch ohne IT-Spezialist installierbar sein. Das Herunterladen der Untertitel könnte allerdings schwierig sein. @prefec2@stevE@rostundrad
@ArneBab ich arbeite zu dem Thema Klimawandel und Anpassung und muss sagen, dass ich selbst hier aus Selbstschutz noch nicht rein geklickt hab, obwohl ich es schon mehrfach auf der TL hatte. Was grade passiert ist einfach sooo #DontLookUp !
@ArneBab nein, zumindest kam gestern die Meldung YouTube würde das Funktionieren blockieren...
(Aber darum geht mein link nicht...
Trotzdem zu Deiner Frage noch: ich mag piped aber sowieso generell lieber, da yewtu.be auch eine Javascript-Freigabe von googlevideo braucht, piped aber nicht.)
@Gegenwind@ArneBab@rahmstorf Heb mir das auch für später auf. Hab mir ja schon die neueste Zusammenfassung der Messdaten der letzen 800.000 Jahre von Dr. Mark Benecke angeschaut.
Klimawandel muss für mich warten, weil busy, wird er aber nicht...
Immerhin hab ich schon angefangen auf vegan umzustellen und Kleidung trage ich auch die alte auf, Auto fahr ich nich...
Keine Ahnung, ob man dem YT Algo Beine machen kann. Kurz geklickt, gucke später.
Add comment