Voyons, un mec de droite qui a soutenu Sarkozy puis pensé être candidat pour “Alternative libérale”, un mec qui a été conseiller du dictateur géorgien Saakachvili et marié à la ministre de l’intérieur du dit dictateur qui a torturé des gens en prison, un mec dont la femme géorgienne a ensuite pris la nationalité ukrainienne pour entrer dans le gouvernement Iatseniouk à côté de ministres fascistes du Pravi Sektor, un mec qui est de toute évidence un agent de la CIA pur sucre… C’est quand même bizarre qu’on ne l’apprécie pas!
Je lis deux livres en même temps : “que la crise s’aggrave” de François Partant, et “Plutôt couler en beauté que flotter sans grâce” de Corinne Morel-Darleux. Sinon je viens de finir “Extension du domaine du capital” de Michéa.
En débattant de la grammaire française à l’apéro, nous en sommes venus à discuter du fait que le sujet “on” (3eme singulier) a remplacé “nous” (1er pluriel)....
Ça dépend, j’ai l’impression qu’en Afrique francophone la première personne du pluriel est encore assez utilisée (ça dépend sûrement des pays). La transition existe depuis longtemps, par exemple “On n’est pas là pour se faire engueuler” (1954) : “Portez-vous bien mais nous on s’barre…” Dans les mémoires de Vidocq que j’ai lu récemment il me semble qu’il met aussi cette forme dans la bouche de quelques personnages qui parlent un argot quasi indéchiffrable.
Le remplacement du “nous” par “on” et la simplification de la conjugaison/prononciation des verbes correspond à une évolution de fond de la langue en se rapprochant de l’anglais. Les gens accordent de moins en moins les adjectifs également à l’oral.
Linguisticae avait parlé du sujet il y a quelques années.
Pas du tout, “on” n’a pas le même sens originellement, c’est un pronom neutre qui au départ se dit plutôt “l’on” et qui dérive de “l’homme”, ça signifie “des gens”, “quelqu’un”.
Le passage d’une langue avec beaucoup de formes pour les mots à une langue avec peu de formes (comme l’Anglais) a un nom en linguistique mais je ne m’en souviens plus :)
Oui, parce qu’on peut très bien dire “on y va” à un groupe dans le sens non pas de “allons-y” mais “allez-y”. L’utilisation de “on” comme neutre est toujours très fréquente.
Notons qu’en France et dans le cas général, c’est illégal… Les espèces sont le seul moyen de paiement qu’on est supposé accepter partout et tout le temps, sauf restriction spécifique (montant trop élevé, absence de monnaie pour le rendu, etc).
Encore FB ça va, mais on dirait que les gens n’utilisent plus que Whatsapp pour communiquer c’est fou. Je dois leur expliquer à chaque fois que je n’utilise pas cette merde, et qu’ils n’ont qu’à utiliser Signal, ou Keybase, ou à la rigueur Telegram.
Sans doute pas mais les journaux en parlent et on fait passer Mélenchon pour un fada, donc le but principal est atteint : salir Mélenchon, et peu importe que ce soit démenti demain, personne n’y prêtera attention.
Je ne sais plus comment je suis tombé sur cette vidéo mais c’est vraiment imparable comme raisonnement. Finalement, Lénine avait raison, un parti, une discipline, tout ça 😆
C’est moi qui l’ai mis et j’assume parfaitement mon propos. Pour moi la GPA est un phénomène profondément néolibéral, une forme d’exploitation violente des femmes (proche de la prostitution) associée à un commerce des enfants (proche de l’esclavage). C’est dire que j’ai une TRÈS MAUVAISE opinion de ceux qui s’y adonnent.
[édit pour précision]: je ne suis pas contre le principe de la GPA, mais contre la GPA telle qu’elle est réellement. Je suis un matérialiste obtus, ce qui m’intéresse ce n’est pas tant le ciel merveilleux des idées que la dure réalité (et les implications humaines du “paiement au comptant” et des “eaux glacées du calcul égoïste”).
Les riches exploitent des gens de façon générale. Il y a des gens en esclavage chez des riches dans pas mal de pays, et même en France les “gens de maison” sont très souvent exploités d’une façon particulièrement ignoble. Le problème, c’est l’existence d’une classe de riches.
Moi je suis pour autoriser la GPA dès qu’on a aboli le capitalisme et établi le socialisme généralisé, mais surtout pas avant.
Si ce n’est pas rémunéré et que c’est fait en connaissance de cause, je n’ai absolument aucun problème. Sauf que dans 99,999% des cas c’est rémunéré et fait dans le cadre d’une exploitation dégueulasse de femmes pauvres par des riches.
Tout est une question de contexte : laver des chiottes à 5h du matin, en soi ça ne constitue pas de l’exploitation non plus. Mais dans la pratique, on peut globalement considérer que les gens qui lavent des chiottes à 5h du matin sont exploités. Et même s’ils disent le contraire, d’ailleurs : le “ressenti personnel” n’est pas une preuve scientifique (et moi je suis un matérialiste scientifique, Karlito forever et tout et tout).
Le problème avec"qu’on libère au lieu d’interdire" c’est que c’est très exactement l’argumentaire des néolibéraux. C’est vrai, pourquoi interdire le travail du dimanche, pourquoi limiter le travail de nuit, d’ailleurs si les gens veulent bosser 60h par semaine pourquoi les en empêcher? Et si les gens veulent vendre leur sang, leurs gamètes, ou un rein ou un œil, au nom de quoi on les en empêcherai? Après tout nous sommes tous des individus libres et égaux, pas vrai?
J’ai beaucoup d’atomes crochus avec Despentes : elle a le même âge que moi, les mêmes références, et franchement je m’identifie comme une bête à ses personnages. King Kong Theory c’est super, d’ailleurs je l’ai offert à plein de copines et à ma sœur. N’empêche que politiquement, Despentes elle pédale pas mal dans la semoule “bourgeois de gauche” et puis bon, si dans KKT tu comprends que la prostitution c’est cool, heu… On a lu le même livre?
T’es obligé d’exploiter ton corps (et/ou ton esprit) dans pleins de jobs.
Oui enfin porter un enfant c’est un autre niveau, c’est comme vendre un rein, plutôt. Il existe des gens qui donnent leur rein à des inconnus sans contrepartie, et c’est très bien, mais ça n’est clairement pas la majorité.
Bon en fait je réalise que je n’ai pas été clair depuis le début et je m’en excuse : je ne suis pas contre la GPA par principe, je suis contre la GPA telle qu’elle est. Si une femme veut porter l’enfant d’une autre de manière totalement désintéressée, aucun problème et grand bien lui fasse. Le souci c’est que ça n’est pour ainsi dire jamais la situation réelle.
Mais si les pauvres préfèrent gagner leur croûte en faisant ça plutôt que de tuer leur corps dans des jobs de merde, sous payés, épuisants physiquement bah c’est leur choix.
Le souci c’est qu’on retombe immédiatement dans ce cas sur la légalisation de l’esclavage, parce que tu trouveras facilement des pauvres prêts à s’y soumettre plutôt que de crever de faim et qu’on peut le justifier parce que “c’est leur choix”.
Le souci c’est de croire que l’individu est autonome et a le choix. C’est une conception (néo)libérale, rassurante et complètement fausse. L’individu n’est pas autonome, il n’existe que dans le contexte de la société, et il n’a généralement pas le choix sur la plupart des décisions qu’il prend, même s’il le croit : rien n’est plus dangereux que de se fier à ses intuitions ou ses ressentis.
Et c’est d’ailleurs tout le problème avec la gauche moderne américanisée : elle est complètement centrée sur l’individu et son ressenti. Sauf que c’est justement s’abandonner aux conceptions philosophiques de l’ennemi de classe, toutes les conneries sur l’individualisme, les contrats entre égaux, le marché libre et toutes ces foutaises.
Perso j’ai vraiment du mal avec l’ambiance sur r/france, d’ailleurs j’ai été banni :D (ma manie de trouver que Macron est un fasciste et que l’approche géopolitique réaliste se défend, certainement). Après je suis sur reddit depuis 2006 ou 2007, donc ça m’embête un peu de fermer mon compte quand même. Et...
Je suis militant LFI par pragmatisme (je ne suis pas forcément emballé par le programme), et je suis résolument opposé à la GPA que je considère comme une forme d’esclavage (exploitation des femmes, commerce des enfants). Je considère que la GPA est profondément néolibérale dans l’esprit et absolument contraire aux valeurs de gauche. Il s’agit d’un des nombreux fourvoiements de la gauche moderne, à mon avis, sur les questions sociétales, et l’importation abusive de concepts américains complètement pétés et/ou qui ne correspondent pas aux réalités d’ici.
Ça ne me dérange pas particulièrement de me faire bas-voter, ce qui est énervant effectivement c’est quand tu te fais enterrer sans que personne ne prenne la peine de donner un argument ou une explication. Par exemple quand on essaie d’avoir une position non émotionnelle par exemple sur la guerre en Ukraine ou le massacre à Gaza.
Les Verts allemands qui étaient financés par Gazprom… Et aujourd’hui pour essayer de faire oublier ça, ces cons sont va-t-en-guerre à fond vis-à-vis de la Russie. Mais ça c’est vu, les copains, c’est trop tard !
Oh Conspiracy Watch, les gens payés par le gouvernement pour dire du mal des opposants (affaire du fonds Marianne). Les mecs qui font des études complètement bidonnées pour montrer que les Français sont trop cons pour mériter la démocratie (études bidonnées sur le conspirationnisme) afin de valider la technocratie.
Une belle bande de chacals ceux-là. Tiens je vais lire un peu le Diplo de mai que je viens de recevoir 😀
Le moment Aymeurice - Le Moment Meurice - YouTube (www.youtube.com) French
Glucksmann : mais pourquoi est-il viré des manifestations sociales ? (contre-attaque.net) French
[Vendredi divers] Quels sont vos plans pour le week-end ? Qu'avez-vous lu cette semaine ? Une photo de votre animal de compagnie? French
Quand, comment et pourquoi "on" a remplacé "nous" dans la langue courante? French
En débattant de la grammaire française à l’apéro, nous en sommes venus à discuter du fait que le sujet “on” (3eme singulier) a remplacé “nous” (1er pluriel)....
Darwin se retourne dans sa tombe (i.imgur.com) French
Désinformation : Meta abandonne (youtube.com) French
T’es sur Facebook ? Arrête !
L’HÉCATOMBE INVISIBLE : ENQUÊTE SUR LES MORTS AU TRAVAIL - avec Matthieu LÉPINE (piped.video) French
Le gouvernement va porter plainte contre Jean-Luc Mélenchon pour « injure publique » à la suite de ses propos sur le nazi Eichmann (www.lemonde.fr) French
Réponse de Mélenchon
Pourquoi Le Peuple A Perdu : Le Carriérisme (www.youtube.com) French
On vous compare avec 99 autres personnes choisies aléatoirement. Si vous êtes meilleur que tous les autres dans un domaine spécifique, vous gagnez 1 million d'euros. Vous choisissez quoi ? French
TotalEnergies réfléchit à faire de Wall Street sa principale base boursière (archive.ph) French
Tema la taille de la corruption capitaliste qui dépasse celle gouvernementale.
VU du 26/04/24 - A. Nakamura : "Malgré les polémiques..." (peertube.stream) French
publication croisée depuis : peertube.stream/…/00c8397c-b602-419d-b9de-b29592d…...
Je me tâte, et vous? French
Perso j’ai vraiment du mal avec l’ambiance sur r/france, d’ailleurs j’ai été banni :D (ma manie de trouver que Macron est un fasciste et que l’approche géopolitique réaliste se défend, certainement). Après je suis sur reddit depuis 2006 ou 2007, donc ça m’embête un peu de fermer mon compte quand même. Et...
Allemagne : la sortie définitive du nucléaire en 2023 a été décidée sur la base de documents falsifiés par les Verts (atlantico.fr) French
Le Monde diplo et les soignants suspendus : autopsie d'un tollé (www.conspiracywatch.info) French