È già finita l’era dell’intelligenza artificiale open source?
Le aziende vogliono lavorare su modelli addestrati da altri per sviluppare soluzioni chiuse, un po' perché non vogliono che gli oligopolisti si impadroniscano dei propri dati privati, un po' per ragioni di profitto. Ma nessuna azienda ha addestrato i propri modelli su dati prodotti internamente.
Per addestrare un algoritmo di AI generativa che possa competere con quelli creati dalle Big Tech quindi servirebbe:
✓ una spesa dell’ordine di 10^8$ (100 milioni di dollari), solo per avere la “materia prima”;
✓ un dataset omnicomprensivo di dimensioni comprese tra 1 e 100 terabyte;
✓un algoritmo con numero di parametri dell’ordine di 10^11 (GPT-3.5) o 10^12 (GPT-4).
Temo quindi che le AI generative opensource fatte in casa siano irrealizzabili. Più semplicemente si usano le API di OpenAI o simili per interfacciarle graficamente e spacciarle come innovazione.
Il fine tuning invece, cioè riadattare un modello pre-esistente per scopi diversi e specifici, è più praticabile e con costi sostenibili.
Sì, per il funzionamento di queste AI generative di immagini o testi o video occorrono modelli di dati su cui addestrare gli algoritmi, altrimenti queste AI non generano un tubo. Un limite è dato anche dalla potenza dell'hardware delle cpu e soprattutto delle gpu. La tendenza, probabilmente, sarà poi quella di sfruttare l'hw dell'utente nel calcolo distribuito se si vorrà mantenere una Ai open source condivisa.
@informapirata grazie della segnalazione. Mi sembra un'opinione basata su un precontratto sul significato di Open Source applicato alle IA che non è allineato con le bozze della definizione. Conosci il giornalista? Ci vorrei parlare @aitech
@informapirata non ci ho parlato , ha citato un commento da un'intervista a Pascale di Euro News, ripresa da Yahoo news. Lo cerco su LinkedIn, grazie @aitech
Add comment