mot de passe
Hirom, 12 days ago French Le débat à la fin est très décevant. Le reportage critique les climato-négationnistes et leur désinformation, puis une certaine défenseur du climat qui cherche le sensationnalisme. Puis ils invitent un climato-négationniste et Mme Rousseau, et ça finit en mélange de désinformation et d’engueulade.
Le débat à la fin est très décevant.
Le reportage critique les climato-négationnistes et leur désinformation, puis une certaine défenseur du climat qui cherche le sensationnalisme.
Puis ils invitent un climato-négationniste et Mme Rousseau, et ça finit en mélange de désinformation et d’engueulade.
Syl, 12 days ago French Ouais, je pense que c’était aussi un peu le but. Sandrine Rousseau se croyait à l’abri, en justicière de l’ecologie, sauf qu’elle a quand même fait de la merde avec son tweet. Et le journaliste lui a mis le nez dedans à la fin.
Ouais, je pense que c’était aussi un peu le but. Sandrine Rousseau se croyait à l’abri, en justicière de l’ecologie, sauf qu’elle a quand même fait de la merde avec son tweet. Et le journaliste lui a mis le nez dedans à la fin.
Add comment