SorteKanin,
@SorteKanin@feddit.dk avatar

Ikke overraskende. De er jo egentlig ligeglade med klimaet så længe det ser ud som om de gør noget.

Jeg synes ikke det bør være et forbrugervalg. Klimavenlige varer bør være standarden så man kan købe “normale” varer med god samvittighed.

Underbroen,

Helt enig i begge pointer…

Underbroen,

Referat af artiklen:

  • Forbrugerrådet Tænk anmeldte 11 varer til Forbrugerombudsmanden for vildledende markedsføring med grønne mærker som CO2-neutral og bæredygtig.
  • Forbrugere bliver nemt vildledt af smart markedsføring, da de ofte handler impulsivt og ikke har tid til at undersøge produkternes faktiske miljøpåvirkning.
  • Der er krav til producenterne om at dokumentere deres påstande om bæredygtighed, ellers kan det meldes til politiet.
  • Halo-effekten får forbrugere til at antage, at hvis én ingrediens er sund eller grøn, så gælder det samme for hele produktet.
  • Det er vigtigt for forbrugere at være opmærksomme på mærker og påstande og ikke blot antage, at de er sande uden dokumentation.
  • Blandt de anmeldte varer var der eksempler på mærkning som CO2-neutral og certificeret bæredygtigt fiskeri, som blev betragtet som vildledende af Forbrugerrådet Tænk.
  • Det er opfordret til, at producenterne informerer klart om, hvad der gør deres varer grønnere, uden at det overdrevet markedsføres som hele produktets egenskab.
  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • nyheder@feddit.dk
  • ngwrru68w68
  • rosin
  • GTA5RPClips
  • osvaldo12
  • love
  • Youngstown
  • slotface
  • khanakhh
  • everett
  • kavyap
  • mdbf
  • DreamBathrooms
  • thenastyranch
  • magazineikmin
  • anitta
  • InstantRegret
  • normalnudes
  • tacticalgear
  • cubers
  • ethstaker
  • modclub
  • cisconetworking
  • Durango
  • provamag3
  • tester
  • Leos
  • megavids
  • JUstTest
  • All magazines