Moi : bon j'aimerais bien comprendre quand même pour les jeux #Tetris, entre Nintendo et Bullet Proof Software qui c'est qui DÉVELOPPE le jeu et qui c'est qui a les droits de Tetris et qui sous-licencie ou pas à l'autre, bon je vais regarder les indications de copyright
Les indications de copyright :
(En vrai c'est pas contradictoire de ce que j'ai compris, après que Nintendo soit rentré en jeu :
— Bullet-Proof Software a les droits pour appareil portable (et console au Japon à priori ? :chat_perplexe: )
— Nintendo a les droits console (hors du japon, au japon je crois pas ? :chat_perplexe: ))
Par ailleurs sur Arcade c'est Atari qui a les droits mais pour le japon ils les filent à Sega, ce qui donnera le fameux Sega Tetris et surtout ses "descendants", Tetris The Grand Master, qui ne sont jamais sortis officiellement du japon avant il y a deux ans
Le truc qui me fascine avec les confilts des droits sur la licence Tetris à la fin des années 80 c'est qu'en vrai avant les versions Game Boy et NES c'est pas un nom connu, et à cette époque plein de trucs qui sont acquis comme "étant Tetris" (la couleur des blocs, la musique, le délai de lock, l'écran qui se remplit quand tu perds, la pièce plus sombre pendant qu'elle se lock) le sont pas à l'époque.
Du coup je pense que n'importe qui aurait pu sortir un jeu appelé "Falling Blocks" avec pas tout à fait le même nombre de cases et éventuellement pas tout à fait les mêmes pièces et le même système de rotation je vois vraiment pas sur quelle base ça aurait pu être attaquable juridiquement :chat_perplexe:
je veux dire d'autant plus qu'à la même époque t'as le premier Metal Gear qui sort sur MSX et NES et son image d'illustration c'est littéralement un décalqué d'une scène de Terminator
Add comment