Tu comptes partir à la retraite dès 77 ans toi? Pas étonnant qu’on ait du mal à redresser la France avec tous ces faignants qui veulent pas bosser jusque 85 ans!
Nota Bene : j’édite ce post massivement en fonction de vos retours, commentaires pour en faire une documentation. Désolé si ça change complètement le sujet de départ mais l’objectif reste le même : avoir vos retours d’expérience et analyses...
Y a une appli sur téléphone qui fait bien le taf, y a toutes les infos sur les comptes, on peut y faire les virements, envoyer un courriel directement à son conseiller (je comprends que les appels, c’est pas le top)… C’est pas forcément le full-service, j’imagine, mais elle est pas mal.
Pour les conseillers, tu as toujours moyen de contacter ton conseiller directement (téléphone ou courriel). Ils ne sont pas spécialement compliqué à joindre.
Niveau financement, c’est une banque qui essaie de s’orienter le plus possible vers l’Économie Sociale et Solidaire, même si ça reste une “vraie” banque, donc ils ont des contraintes qui en font un choix peut-être moins “purement” éthique de la Nef, mais on reste largement au-dessus d’une banque comme le Crédit Mutuel en termes de valeurs.
Pourquoi “sauf les prêts immos” par curiosité ? On a eu notre prêt chez eux, ça s’est plutôt bien passé (mise à part les sueurs froides parce qu’ils ont débloqué les fonds un peu en dernière minute).
Thanks! I found something interesting, a function named icalfilter from the ical2html package in Debian/Ubuntu. Very easy to use to filter by categories. Unfortunately, this same package does not exist for openSUSE, but worse case scenario, I can use my Debian server to work on those ICS files.
La marque n’abandonne pas pour autant le terme «quantique» mais explique que «le domaine de la biologie quantique est un champ d’investigation scientifique récent et reconnu». «Elle a mis en évidence que les cellules vivantes émettent, au-delà des molécules, des particules bien plus petites, des photons ou UPE (Ultra-weak Photon Emission). Ces photons sont les constituants élémentaires de la lumière», est-il ajouté.
P’tin, l’argumentation de merde… Les mecs passent de “on détecte des UPE dans les cellules oxydées” à “une orchidée quantique soigne la vieillesse, promis, bro” en 2 micro-secondes, et ils osent prétendent défendre leurs “recherches”.
OK. First, nobody “previously thought” that evolution happens at random… Parts of it, yes, sure, like mutations or genetic drift. But selection is not “at random” in any reasonable meaning of the word.
Second, the paper results are basically about how selections shapes the co-occurring of genes within a genome, in the context of e.g. gene transfer. Interesting, yes. Revolutionary, certainly not. Most biologists would have predicted that outcome… Of course, selection is going to constrain the co-occuring of some gene families, why would this be surprising?
Anyway, look into the study, it looks interesting but you can spare reading the article, it does a very bad job (sorry OP) at placing the idea in its scientific context and the authors are not helping with their bragging about “revolutionary” discovery.
The theory has been quite shaken up since Darwin, don’t worry. This idea that evolutionary biology hasn’t moved since Darwin is basically a strawman. Beside, Social Darwinism has little to do with actual Darwinism, and all reasonable biologist would agree it is pure junk.
Not really, no. In a sense, never has been. “Survival of the fittest” was a poor formula (I remember reading that Darwin was not fond of it at first and used it somewhat reluctantly but I can’t remember where), and a very bad summary of the theory of evolution. To start with because the important thing is differential reproduction (with modifications) between individuals, but not survival per se. But also because natural selection is just a part of the modern theory and many others aspects have been added since then (mutations, drift, phenotypic plasticity, environmental inheritance, etc).
I see better where your questions are coming from, thank you. I think the fundamental answer to your question then is that while Darwin was inspired by the writings for Malthus, it would be a strong exaggeration to state that it is based on Malthus theory. More precisely, Darwin used the concepts of exponential growth (though he might not have used that term) and ressource limitations, but applied it to wild populations and concluded very different things from Malthus. Basically, the idea is that ressource limitations would exacerbate the differential reproduction between individuals due to their characteristics (which leads to Natural Selection).
Thus, you can perfectly reject the conclusions of Malthus, especially the political side of what he wrote about Human societies, and conserve the Theory of Evolution.
Darwin was clearly a product of the Victorian high society, and this would have influenced quite a lot its way of thinking and the way he framed the theory (this is well-documented), but it does not mean that the theory itself is politically loaded nowadays. It’s been quite refined beyond the writings of Darwin, including by people clearly from the left side of the political board (e.g. Haldane).
Je dois avouer que j’ai jamais trop compris la hype autour de ces types d’outils à la Obsidian. Quelqu’un pour m’expliquer à quoi servent ces outils en pratique?
Tout est excellent sur cette chaîne ! Surtout quand on sait que Chayka fait à peu près tout toute seule, malgré les apparences. D’ailleurs, elle va probablement un peu lever le pied en terme de montage de grosses vidéos de ce type, malheureusement.
Non le canard de DuckDuckGo, c’est un canard blanc pas un col vert. Vu le niveau de respect des autres, je pense qu’ils font gaffe à ça. Après, c’est peut-être pas toutes des mascottes.
Menant une politique ambitieuse et volontariste depuis de nombreuses années, Sorbonne Université est pionnière en matière de science ouverte. Poursuivant son engagement en faveur de l’ouverture de données relatives à la recherche, elle fait le choix de ne pas renouveler son abonnement à la base de publications Web of...
Evolution is not as random as previously thought, finds new study (phys.org)
La gentrification : le nouveau visage de nos villes (www.radiofrance.fr) French
Extrait...
[Fil quotidien] Jeux de mots du jour 08-01-2024 French
Pour partager vos exploits sur les différents jeux:...
Où est la De Lorean pour aller acheter dans le passé ? (i.redd.it) French
Quelle «banque» éthique/écologique choisir ? La nef/crédit mutuel/green got/crédit coopératif...? French
Nota Bene : j’édite ce post massivement en fonction de vos retours, commentaires pour en faire une documentation. Désolé si ça change complètement le sujet de départ mais l’objectif reste le même : avoir vos retours d’expérience et analyses...
A tool to filter and reorganise iCalendar (ICS) files?
Hi,...
Guerlain pris dans une polémique après l'utilisation du terme «quantique» dans la promotion d'une crème (www.lefigaro.fr) French
Qui est la primatologue Jane Goodall, nouvelle statue du musée Grévin ? (www.airzen.fr) French
Écrire : à la recherche de l'éditeur de texte idéal (tcrouzet.com) French
Bonne année ! French
Très bonne année à tous !
LES AUTORITAIRES (partie 1) : les premières enquêtes (www.youtube.com) French
contenu intéressant avec une production d’un niveau élevé, agréablement surpris.
[Don] Framasoft (soutenir.framasoft.org) French
soutenir.framasoft.org/fr...
Sorbonne Université se désabonne du Web of Science (produits bibliométriques propriétaires) (www.sorbonne-universite.fr) French
Menant une politique ambitieuse et volontariste depuis de nombreuses années, Sorbonne Université est pionnière en matière de science ouverte. Poursuivant son engagement en faveur de l’ouverture de données relatives à la recherche, elle fait le choix de ne pas renouveler son abonnement à la base de publications Web of...