@moeria@norden.social
@moeria@norden.social avatar

moeria

@moeria@norden.social

Mit dem Seitan im Bunde, betet den Tofu an. :vegan:
#Verachtsamkeits-Coach 👻 (Roleplay)

Every liberation movement helps to liberate everyone and leaves no one behind.🐾✊🏿
#noTERFs · #BlackLivesMatter · #VEGANtifa · #systemChangeNotClimateChange

:blobcatcamera: #AltText = Anstand

Schwarzsocke 🦇, gern unterwegs :mastodance:​, leider #Sozialphobie :blobcatpeek: und #notJustSad 🫥​, doch #unkaputtbar 🧟‍♀️

❤-Team mit https://norden.social/@junior42

This profile is from a federated server and may be incomplete. Browse more on the original instance.

EyesOnNature, to random
@EyesOnNature@nrw.social avatar

"Ein Fotograf möchte für Fotos von Fototapeten Urheberrechts-Tantiemen kassieren."

Das ist mal eine stabile Einleitung für einen Artikel, bei dem ich aus dem Kopfschütteln gar nicht mehr raus komme...
Ja, als (Hobby-)Fotograf ist es extrem nervig, dass häufig das Urheberrecht komplett ignoriert wird. Aber in diesem Fall kann ich es nicht mehr verstehen. Das ist eine dreckige Masche.

Urheberrecht: Keine Gnade für Omas Fototapete beim Landgericht Köln | heise online
https://www.heise.de/news/Urheberrecht-an-Foto-mit-Fototapete-Landgericht-Koeln-beharrt-9724593.html

moeria,
@moeria@norden.social avatar

@EyesOnNature
Ich verstehe 0, worauf die Begründung fußt, es sei KEIN "unwesentliches Beiwerk".
➡️ U.B. heißt, ein Werk geht in jenem auf, in das es eingebunden ist, es prägt dieses nicht.
➡️ Ob der Schnappschuss des Zimmers ÜBERHAUPT im rechtlichen Sinne ein eigenes Werk ist, ist zudem fraglich, denn dazu muss ausreichend "Werk-Charakter" gegeben sein.
➡️ Der SINN des Urteils erschließt sich schon gar nicht, da der Schnappschuss nicht in Konkurrenz zur Fototapete tritt, was ein Kriterium wäre.
🤷‍♀️

moeria,
@moeria@norden.social avatar

@EyesOnNature Ich hoffe sehr, dass die Beklagten sich in der nächsten Instanz dieses Urteils erwehren können. Ich halte die Klagen für Rechtsmissbrauch, für eine Bereicherungsmasche und nicht für ein Mittel, Schaden abzuwenden, wofür Klagen eigentlich da sind.

moeria,
@moeria@norden.social avatar

@EyesOnNature Exakt das. Es darf so nicht bestehen bleiben, das wäre eine Einladung zur Abzocke und kein Schutz für irgendjemanden.

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • •
  • provamag3
  • tacticalgear
  • DreamBathrooms
  • osvaldo12
  • mdbf
  • everett
  • magazineikmin
  • khanakhh
  • Youngstown
  • rosin
  • slotface
  • modclub
  • kavyap
  • tester
  • JUstTest
  • ngwrru68w68
  • thenastyranch
  • cisconetworking
  • Durango
  • ethstaker
  • InstantRegret
  • normalnudes
  • Leos
  • GTA5RPClips
  • megavids
  • cubers
  • anitta
  • lostlight
  • All magazines
    •