Chaîne Youtube francophone dédiée à l’uchronie et à l’imaginaire.
Ça colle avec mon ressenti. Je ne suis pas un spécialiste de Histoire ou de l’économie coréenne mais j’ai du mal à accepter ses arguments. Il y a deux États sur la péninsule coréenne et chaque de ses États et la population qu’il administre reconnaît qu’il y a qu’un seul pays et qu’un seul peuple coréen. Le Nord subit les dérives d’un régime communisme totalitaire, le Sud les dérives d’un capitalisme débridé qui les a fait passé en un demi-siècle par tous ce qu’on subit nos pays de la révolution industrielle à nos jours. Les nord-Coréens cherchent à fuir la famine et l’oppression, les sud-Coréens la pression sociale et la course éfrénée et sans fin au “mérite”.
La société nord-coréenne est organisée autour du culte de la personnalité de son dirigeant, la société sud-coréenne autour de grand conglomérat c’est-à-dire de quelques familles ayant pris le relais des clans quand la Corée du Sud à abandonner progressivement une organisation féodale organisée autour de la famille. Même si le Sud est largement plus développé économiquement, la position des deux États à l’international et dans leur contexte local dépend énormément de leurs soutiens.
Et puis la péninsule coréenne ce n’est pas la Corée. Il reste encore une part de la Corée dans le contient qui appartient à la Chine.
AMHA, il y a beaucoup d’autre scénario possibles et crédibles que la guerre ou l’assimilation culturelle par Sud et choisir un scénario plus qu’un autre relève justement de l’imaginaire.
Une uchronie par définition ça comprend une part d’imaginaire, on ne pourra par définition jamais savoir ce qu’il se serait passé dans un scénario hypothétique
Non, hélas ! Ma mamie qui parlait patois est décédée avant que je sois sensibilisé à la question.
Je suis bilingue anglais depuis ma naissance, et j’étais bon en maths à l’école. Je peux attester, niveau vécu personnel, que jongler entre les deux en sa tête pour s’exprimer est très semblable au maniement d’un problème en maths, surtout ceux où la clé de voute de la solution consiste à transformer le problème pour le réexprimer dans un autre domaine.
J’ai potassé un peu le sujet vu que ça touche quand même à l’archéologie. Un premier article sur les origines des langues indo-européennes iciEt un sur la question de la génétique ici
Bon pour faire court, il semble très largement probable que les langues indo-européennes soient liées à la diffusion du Néolithique (agriculture élevage sédentarité, etc) en Eurasie (en gros entre 8000 et 5000 av). Même si d’autres phénomènes migratoires plus récents (vers 3000 av pour faire simple) y sont aussi associés.
La langue basque trouve donc probablement son origine dans la langue que parlaient les derniers chasseurs cueilleurs d’Europe de l’Ouest (Mésolithique, grosso modo entre 12000 et 5000 av).
Concernant la génétique, les détails sont dans l’article, mais la singularité génétique basque peut en fait être largement relativisée.
Je me demande ce que ressentent les ingés qui font ce beau taff quand Elon va aller sur le prochain plateau de télé avec 3 rails dans le nez pour dire que c’est lui qui a codé le truc la nuit en faisant l’hélicoptère avec sa bite dans mspaint sur une tablette playschool. :]
interessant
Active
This magazine is from a federated server and may be incomplete. Browse more on the original instance.