Parce que la NUPES a été proposé par la LFI quand cette dernière a compris qu’elle ne pouvait pas voter seul. La LFI va être dégagé par le PS (et les autres partis libéraux-compatible) aussitôt que EM leur proposera une alliance.
Si ça arrive, c’est la fin du peu de gauche radicale qu’on avait au pouvoir et le retour du PS-serpillère (avec, soyons fou, une candidature de Hollande en 2027 ?).
Pour les enfants, pas tout à fait. Économiquement, l’état a un intérêt à considérer les enfants comme une nécessité qui ne doit pas être une raison à la dégradation des niveaux de vie. C’est d’autant plus vrai si tu veux éviter des politiques natalistes aggressive. Un autre exemple c’est le fait qu’une personne sans enfants paient plus d’impôts. C’est une compensation (en fait non parce qu’un enfant est très cher) de l’état pas pour ta petite personne, mais parce qu’il a besoin des cotisations de ton enfant quand il sera adulte.
Je miserais plus sur un problème de médiocrité général qu’une tentative d’influencer l’élection.
Sûrement, mais si cette médiocrité bénéficie aux quartiers aisées, la bourgeoisie a intérêt à l’entretenir et à traiter ceux qui la critique de tous les noms.
I suspect Nintendo applied the japanese mobile scheme to global market, but its a mistake on the long run: Such practice for a company considered family-friendly can be bad, as it can trigger regulations.
Je suppose qu’un pilote présidentiel doit faire voler son appareil en toutes circonstances, même quand c’est absolument impossible et que n’importe quel autre pilote aurait catégoriquement refusé le vol.
Concernant l’“article” de contre-attaque, désolé mais c’est un tissu de conneries.
Pléonasme…
Contre-Attaque c’est du militantisme bas du front, sans analyse. On dirait presque un truc sous influence étrangère tellement c’est creux et orienté (critère qui permet de reconnaitre de tels sites). Sérieusement, arrêtez de poster ces conneries.