harcesz

harcesz, 5 minutes ago

Bidon oświadczył, że to “niedorzeczne zarzuty”. Być może jest to jakoś związane z wysyłką do Izraela broni wartej miliard dolarów, którą właśnie autoryzował… Przecież nie wspierali by otwarcie ludobójstwa! /s

harcesz, 7 hours ago

Bardziej “bacz by wachając klej nie wyżreć sobie mózgu”.

harcesz, 23 hours ago

Mam wrażenie, że obracanie Starship Troopers w strzelankę bardzo mija się z anty-militarystycznym i antyfaszystowskim przekazem filmu…

harcesz, 2 minutes ago

Z jakiegoś powodu no dotarła tu odpowiedź na twoje pytanie widoczne pod oryginalnym postem.

harcesz, 55 seconds ago

W kolejnych takich procesach dowalają im setki milionów euro grzywien. Każdy kolejny to też zwrócenie uwagi opinii publicznej na problemy z tymi korporacjami. Ja tam kibicuję każdemu.

harcesz, 1 day ago

Inaccessible from EU. Alternate source - scitechdaily.com

Researchers documented the first North American cetacean case of avian influenza in a Florida dolphin, underscoring the need for further research on this cross-species virus transmission.

The case of a Florida bottlenose dolphin found with highly pathogenic avian influenza virus, or HPAIV — a discovery made by University of Florida researchers in collaboration with multiple other agencies and one of the first reports of a constantly growing list of mammals affected by this virus — has been published in Communications Biology.

harcesz, 1 day ago

Warto też do któregoś crosspostować :)

harcesz, 3 days ago

Ogólnie ze sporą częścią się zgadzam i rozumiem frustrację. Części mi się nie chce dyskutować, bo było to robione nawet tu wielokrotnie, ale do paru kwestii mam potrzebę się odnieść;

Z taką mentalnością dochodzi do istnienia związku zawodowego założonego przez osoby anarchistyczne, który opiera się na centralizacji. Ma nawet zarząd, radę krajową, a lokalne komisje podlegają pod centralę.

Żeby nie było wątpliwości jestem (nieaktywnym) członkiem IP.
Jest to stała praktyka anarchosyndykalistyczna, jednego z najstarszych nurtów anarchizmu, więc trochę nie rozumiem odsądzania od czci i wiary tutaj, o ile nie jest to robione wprost z pozycji jakiegoś “bardziej anarchistycznego anarchizmu”. Klasyczni anarchiści nie mieli większego problemu z organizacją biur, central, rad (hasło “cała władza w ręce rad” bolszewicy ‘ukradli’ anarchistom). W przypadku związku zawodowego, który ma działać legalnie jest to też jedyna opcja. I też w odróżnieniu od większości projektów wolnościowych w tym kraju, ten skutecznie działa na przestrzeni wielu lat, na wyjątkowo dużą skalę, realnie poprawiając warunki życia ludzi i powoli edukując ich do bardziej wolnościowej perspektywy tam, gdzie dawniej docierała do nich głównie walczącą z Hulkiem “Solidarność”. Myślę, że trochę do przodu jest lepsze niż cegła na wsteczny i zdrowaśmario.

Anty-anarchistyczni anarchiści pod wpływami bookchinizmu będą negować wszyskto co nie jest społeczne

To jak są antyanarchistyczni i bookchinistami to już nie anarchiści i problem rozwiązany chyba? Nie czaję za bardzo zrównywania bookchinizmu z komunizmem czy rzekomej tendencji do bratania z komunistami a identyfikuje się w tym nurcie. No ale też ciężko powiedzieć, żeby był to realnie działający nurt, raczej nie ma żadnej wprost bookchinistycznej grupy w Polsce (no, poza ruchem prokurdyjskim), są co najwyżej takie, gdzie ta tendencja może dominować w sensie ilości osób którym jest bliska.

Z drugiej strony, upraszczając dla mnie to zawsze wyglądało tak, że historycznie główne nurty “czystego” anarchizmu; anarcho-komunizm i anarcho-kolektywizm bywały też określane “pełnym komunizmem” w odróżnieniu od wszelkich etapów pośrednich wymyślanych przez autorytarystów. Budowanie władzy (“proletariatu”) zawczasu krytykował Bakunin, międzynarodówka się rozpadła, zgodziły się nurty “autorytarne” i “anarchistyczne” i jazda. Ale to nie cel był krytykowany, tylko sposób dotarcia do niego. Jak się jest osobą anarchistyczną w klasycznym rozumienju, to jest się też zwolennikiem pełnego komunizmu, bo jak nie to co, gospodarka rynkowa? Społeczna? To by był jakiś bookhinizm ;).

No więc jestem Bookchinistą, bo nie wierzę, że takowy anarchizm/komunizm da się zbudować i że zagwarantował by on potrzeby jednostek. Bardziej wierzę w formy pośrednie, czy wręcz “obok” opartę na demokracji bezpośredniej ale nie bez kontroli i zabezpieczenia ze strony innych ustanowionych, też demokratycznych, struktur. Bez struktur nie ma zapieczenia jednostki, jest masa działająca na bazie najniższych mianowników i odruchów (solidarności, bezmyslności itd), czyli to co mam wrażenie głównie, zasadnie, krytykujesz.

Inna sprawa, że większość anarchistycznych osób już dawno nie ma żadnego kontaktu z teorią a całość ich wiedzy na temat to wyrwane z kontekstu cytaty, może zin, czy w najlepszym przypadku przeczytana jedna książka. Idelogia jako taka zdegenerowała się poza jakąkolwiek możliwość do faktycznej dyskusji na jej temat bo każda osoba wyznaje własną wersję opartą na niejasnych przesłankach. Może też jest to jest ok, dla mnie nie było, więc przestałem się tak identyfikować i dla mnie problem rozwiązany.

Środowisko skłoterskie próbuje wokół siebie scentralizować cały ruch

Jak? Stanowi wygodną bazę i ludzie grawitują do fizycznych przestrzeni, ale to nie jedyny model. Przez lata działał w Polsce szereg infoszopów i innych przestrzeni wolnościowych, działa masa nie związanych z nimi grup z mojego doświadczenia sporo osób anarchistycznych nigdy na skłocie nie było.

Oddolne inicjatywy które nie będą podlegać największemu polskiemu anarchistycznemu autorytetowi będą z całej siły udupiane.

Jaką siłę ma ten ruch, żeby cokolwiek udupić, albo odwrotnie - co warte jest poparcie patologii, którą opisujesz?

Możesz nawet ze znajomymi rozbić dziki obóz w lesie chroniąc go przed wycinką, ale jeśli nie podporządkujesz się pod anarchistyczne guru, licz się z konsekwencjami.

Już nawet pomijając, który to guru, bo nie wyobrażam sobie, to jakie były te konsekwencje? Pytam serio, to nie jest żadne ironizowanie.

Możemy autonomicznie robić fajne rzeczy jako jednostki

Jeżeli jest więcej podobnie myślących osób (a z pewnością jest) nie rozumiem, czemu nie powstają grupy wprowadzające w życie stawiane tu postulaty. Nikt nie zabrania zakładać nowych grup anarchistycznych i działać jak kto chce (może poza państwem…). Wystarczy nie czytać wynurzeń na takiej czy innej korpospołecznościówce i można iść przez życie nawet nie zauważając większości ‘działalności’ tzw. ruchu anarchistycznego.
Z mojej perspektywy wycofanie się do działalności zupełnie indywidualnej to oddanie im pola i pozwolenie, żeby definiowali anarchizm dla każdej kolejnej osoby, która na nich trafi. Chociaż jak kto woli oczywiście, w pojedynkę też można sporo zdziałać.

harcesz, 2 days ago

Narzekania to dość umiarkowana forma dominacji i moje doświadczenie sugeruje, że nie ważne co i jak się robi, zawsze z jakiejś strony będą.

harcesz, 3 days ago

Ja miałem moment, kiedy zalogowałem się na jakąś głupią strzelankę, która chwaliła się, że jednocześnie grają teraz dziesiątki milionów ludzi. Ta skala jest przytłaczająca. Tłumaczy, dla czego to bardziej wartościowy rynek niż filmy, ale też jak tak skutecznie “spacyfikowano” potężną część populacji. Eskapizm w formie dostarczającej stymulacji jakiej kto zapragnie.

harcesz, 4 days ago

Jakiś czas temu wrzucałem własne tłumaczenie tego newsa do !pracownicze, aż później sprawdzę poziom podobieństwa :]

harcesz, 3 days ago

Wydaje mi się, że rzecznika policji, co GW łyka jak zwykle jak młody pelikan.

harcesz, 2 days ago

Jak słusznie zauważasz w obu przypadkach sprawcy poruszają się… Sprawców “kradzieży” budynku, który jest w dokładnie tym samym miejscu gdzie zawsze był, natomiast, nawet policja da radę znaleźć…

harcesz, 3 days ago

A jakiś gatunek na tej planecie, poza karaluchami, nie został jeszcze przez nas skazany na wymarcie?