"La Radiodiffusion française (RDF) est créée le 23 mars 1945 après la nationalisation des radios privées et instaure un monopole d’État qui demeurera jusqu’en 1981. Les anciennes radios privées seront malgré tout progressivement supprimées et remplacées par des nouvelles radios entre 1944 et 1948 : Le Programme national en 1944, Le Programme parisien en 1945, Paris-Inter en 1947 et Paris-Études en 1948. Dans le même temps, la RDF crée une nouvelle chaîne de télévision reprenant les fréquences de l’ancienne chaîne nazie Fernsehsender Paris (Paris-Télévision) : RDF Télévision française. La première évolution technique majeure de la télévision d’après-guerre ne survient qu’en 1948, lorsque le secrétaire d’État à l’Information François Mitterrand fixe par décret le format 819 lignes en remplacement du 441 lignes.
"La RDF est totalement contrôlée par le ministre de l’information et ne dispose donc d’aucune autonomie."
Si l’ORTF symbolise le monopole de l’État sur la radio et la télévision françaises, le monopole s’est poursuivi pendant neuf ans après sa dissolution. Soit jusqu’en 1982 :
La Haute Autorité est créée par la loi du 29 juillet 1982. Elle est, entre autres missions, « chargée […] de garantir l’indépendance du service public de la radiodiffusion sonore » et de délivrer « les autorisations en matière de service locaux de radiodiffusion sonore par voie hertzienne ». C’est elle qui attribue les fréquences des radios privées FM naissantes. C’est aussi durant cette période que sont créées les chaînes de télévision privées, Canal+, La Cinq et TV6.
L’ARCOM, anciennement CSA, est "l’autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique". L’une de ses missions est de surveiller le "pluralisme" à la radio et à la télévision. Ce mardi 13 février, le Conseil d’État a demandé à l’#Arcom de revoir ses outils de mesure du temps de parole politique dans les médias.
L’ARCOM ne comptabilise que le temps de parole des politicien·nes invité·es, elle devra désormais également prendre un compte celui des animateur·es, comme l’explique Benoit Huet (de RSF) : “il se trouve que l’Arcom faisait une interprétation extrêmement restrictive de ce texte, qui n’était fondée sur aucune base légale, puisque qu’elle considérait que le pluralisme ne devait être apprécié qu’au regard des personnes qui avaient une étiquette politique, c’est-à-dire des personnes qui avaient un mandat électif. Le Conseil d’État vient simplement rappeler à l’Arcom qu’il faut se conformer à la réalité de ce que n’importe quel citoyen·ne français·e peut observer, c’est-à-dire que les opinions qui s’expriment sur les chaînes de télévision et sur n’importe quel autre média ne sont pas simplement le fait d’hommes ou de femmes politiques”.
Dossier édifiant de @frustrationmagazine, empli de témoignages sur les conditions de #travail déplorables subies par les employé(e)s du secteur de la restauration. L'hypocrisie des #patrons qui se plaignent du manque de main-d’œuvre est révoltante, alors qu'ils discriminent à l'embauche et exploitent leurs travailleurs, souvent même en enfreignant sans vergogne le code du travail, pour s'enrichir, tout en ne cotisant pas pour le #biencommun !