Snoopy

Snoopy, 5 days ago

Ah dommage, presque. En tout cas je pense que NMS devrait arreter de developper de nouveau vaisseau et se concentrer sur la construction et la modularité des vaisseaux et créature.

Snoopy, 4 days ago

Je repense au film Die Wave, nous pourrions très bien tomber dedans quelque soit notre bord politique.

Si nous diffusons des idées perpétuellement, elles finissent par occupper l’imaginaire collectif non pas pcq nous sommes contre cette idée mais que nous nous focalisons dessus. C’est ce que fais Bolloré en achetant les médias, c’est sur un temps long qu’il faut l’observer. Et c’est aussi le cas ici avec nos posts.

Et nous finissons par oublier tout le reste et proposer des choses autour de ça pcq ça occuppe le débat. En d’autre termes, c’est la mort de l’imagination. Comme cyberpunk : dystopie, apocalypse, fin du monde en opposition avec le solarpunk qui te donne les champs possibles et alternatifs. Ya une forme de liberté dans cette exploration.

Autre parallèle : quand tu essayes de boucler la fin du mois. Tu es sous un stress constant, veille aux rentrées d’argent, aux dépense, organise les vacs avec un budget…voilà tout tourne autour de l’argent. Et tu ne peux pas te projetter. Voilà l’argent devient un ancrage de la même manière qu’etre très riche n’est pas non plus une liberté.

Snoopy, 4 days ago (edited 2 days ago)

Enfin, j’ai surtout traité Bolloré de tique qui transmet la scepticémie et rend le corps (démocratie) malade.

Oui. Là tu as des exemples de gauche qui pronent des idées de droite, elles se sont infiltrées. Tout le monde peut virer à droite, y compris les antifacho. Je vois pas ça comme un bloc homogène d’idées, ya des points sur lesquel on pourrait etre raciste, transphobe et défendre les cotisations sociales, les contrats aidés et l’impot sur la fortune. D’autres sur lesquel on a changé à l’instant t suite à notre environnement (média, réseau sociaux, ami.e.s, famille)

Pour moi, ce n’est pas un bloc fixe et prédéterminé. Je m’appuie encore et surtout sur le film la vague et aussi les convertit après avoir regardé CNEWS où je trouve un forte similitude. Ou encore des collectifs qui ont fait face à des prises de pouvoir malgré l’autogestion. Et dans ces collectifs, on était vigilant par rapport à ça car etre un ancien te donne une certaine légitimité (pouvoir) qui rentre en conflit avec les nouveaux et nouvelles qui veulent proposer plein de choses. On a aussi l’IVG, la démocratie…des points où pas mal de positions ont évolués.

C’est aussi une manière de dire que rien n’est immuable et tout change. Et donc qu’avoir une vigilance constante et aussi un dialogue constant pour se replacer sur le cercle est une bonne chose. Genre les experts, iels connaissent le sujet, mais pourrait avoir tort aussi.

Snoopy, 4 days ago

J’ai un doute, je me retrouve avec un parti que je connais pas : changer l’europe qui aurait apparament des idées socio-écologique.

Puis le parti de Macron 😱 mais quel bonheur ! Au milieu la FI et je suis surpris que ça ne soit pas plus haut. Au fond du trou le RN.

Au final, je ne sais pas quel crédit accorder à ce sondage. Ya pas un indice confiance aux candidats pour influencer le classement. Par exemple, A a promis X trucs et ne l’a pas fait. Ou bien A est soutenu par Y. Ni des sondages sur ja popularité des partie chez nous et en europe pour voter utile.

---

Si on est contre la Russie, la question c’est plutot comment ?

On livre des armes ? Sanction sevère contre les entreprises européenne en russie et gel de leur avoirs ? On fait intervenir une armée européenne ? L’armée de l’onu ? L’otan ? On abandonne les territoires à la russie et signe le traité de paix ? L’Ukraine rentre en Otan ? En UE ? On donne la bombe nucléaire à nos aliées ? On installe post bombe nucléaire chez nos aliés et c’est soumis à une autorisation ?

---

Pareil pour le nucléaire dans énergie verte. On peut dire oui mais à condition que le renouvellable soit fortement développé par exemple. Et non si le renouvellable n’est pas pris en compte dans le mix energétique et ne sanctionne pas les pays manquant à leur obligation.

Ect.

Snoopy, 4 days ago (edited 1 day ago)

Le Monde ? J’ai le sentiment que c’est équilibré. Niel l’a laissé à un fond de dotation.

Ya aussi la carte de la presse pas pareil mais c’est de qualité variable et axé sur la socio-écologie, donc de gauche. En tout cas @CeJiDe en a fait un post : jlai.lu/post/6120553

Snoopy, 4 days ago (edited 1 day ago)

Yep, les décodeurs monde diplo.

C’était aussi le journal de mes grand-parents. Ma grand-mère adorait faire leur mot-croisés, ça l’amusait bcp. :)

Snoopy, 4 days ago (edited 1 day ago)

Ah, ça le même nom…

Ce n’est plus le cas, Le Monde n’appartient plus à Xavier Niel, c’est laissé à un fond de dotation pour la liberté de la presse.

next.ink/…/xavier-niel-cede-ses-parts-dans-le-jou…

Le gros changement c’est qu’aucune acquisition n’est possible. Donc tu ne peux pas changer la ligne éditoriale comme le fait Bolloré.

Pas mal de collectifs/écolieux ont recours au fond de dotation pour s’absoudre de la propriété et éviter la mécanique des parts et dettes. Faut voir ça comme une cotisation sociale.

Snoopy, 4 days ago (edited 1 day ago)

Je regarderai mais est ce que ça parle du fond de dotation ? Pcq là, il a donné tout ses actions sauf une.

Ce n’est plus du tout la même (in)gérance que celle de Bolloré. Un fond de dotation, c’est comme une cotisation sociale ou la sécurité sociale alimentaire.

Tu fais don de ton argent sans avoir la mainmise dessus. Après je connais ça qu’à travers le prisme des collectifs et acquisition du terrain.

reporterre.net/Le-fonds-de-dotation-une-breche-da…

Prenons, le cas fictif de l’acquisition d’un terrain. Ya des approximations car je connais mal et ça fait un moment que j’ai quitté le projet de création d’un collectif pisourd.

La socièté civile immobilière

En SCI, socièté civile immobilière, chacun met de l’argent et acquiert des parts à la hauteur de son investissement. Pour un terrain de 100 euros, je met 90€ (9 part) et l’autre 10€ (1 part). Ça veut dire 2 choses :

• J’ai un pouvoir car j’ai mis bcp d’argent.
• Si je quitte le collectif, il doit racheter mes parts, me rembourser 90€. Et cela met tout le collectif en situation de dette.

Le fond de dotation

On donne les 100€ pour acheter le terrain au fond de dotation. Ce fond achète le terrain pour nous et nous fait un bail de 100 ans. Le tout est régit par une charte genre autogestion, agroécologie, planning familliale, voilà c’est un ensemble d’engagement que tu choisis. C’est la ligne directrice du fond de dotation.

Si tu te retires du collectif, on te rembourse pas, ya pas de dettes pour le collectif. La structure perdure, en contrepartie, tu perds tes 90€ investit et tout ce que tu as batit pour le collectif. Ça appartient au bien commun à présent.

Ça peut être aussi une insécurité financière à l’échelle individuelle, genre jetter 150 000 euros par la fenêtre ça fait moyennement plaisir. J’ai un avis relatif dessus.

Après j’ai vu des collectifs avec 1 seul proprio et ça marchait bien aussi. Voilà c’est quelqu’un qui avait bcp d’argent et a acheté un terrain et en a fait un lieu collectif occupé par 4-5 familles en autonomie alimentaire et autogestion avec caisse de solidarité redistribué en fonction des besoins (enfants, boulot…). Et c’est pas génant.

Tu pourrais avoir un milliardaire qui achète un journal et garde les journalistes, n’intervient pas et l’aide à avoir ses finances à flots.

NB : le fond de dotation a été mis en place par la ministre de l’économie Christine Lagarde sous Nicolas Sarkozy.