le_faux_nez_de_WPFR

le_faux_nez_de_WPFR, 26 days ago to random French

Ah, on sait déjà quelle va être la prochaine drama… Après les histoires de drapeaux, le deadname pour la soi-disant "rigueur encyclopédique" et les noms des doubleurs et doubleuses, ça va être les résultats des sportifs et sportives.

Admire l’argument éclaté du "De Gaulle c’est plus important" !

le_faux_nez_de_WPFR, 1 month ago to random French

Le type qui se prend pour le roi de l'humour en suggérant d'utiliser "auteurice" dans la bio de Mary Shelley. Qu'est-ce qu'on se fend la poire, sérieusement.

Eh, on va reprendre les bases : les accords sont faits selon le genre. Donc, y a pas de raison de jouer à l'équilibriste avec Mary Shelley. Mary Shelley, c'est une femme. Pas besoin de tourner autour du pot avec des accords neutres.

Mais, c'est clair, si on accepte le neutre ailleurs, alors là, on est sur la même longueur d'onde.
Respecter le neutre pour les personnes trans qui s'identifient ainsi, ça va de soi.

le_faux_nez_de_WPFR, 1 month ago to random French

"Je ne vois aucune raison de procéder différemment pour le roman d'Agatha Christie et de ne pas suivre l'usage établis jusque ici - si ce n'est une certaine forme d'émotion autour des raisons du changement du titre de ce roman, émotion que je peux comprendre bien que je ne la partage pas, mais alors on ne fait plus une encyclopédie mais de la politique."

The Boss

le_faux_nez_de_WPFR, 1 month ago to random French

Vous vous souvenez de la scientifique, botaniste, queen des lichens ?

Eh bien, aujourd'hui, on dirait qu'une admin s'est transformée en détective grammatical, déversant des "il" et des deadnames partout comme si c'était des indices dans une enquête policière.

Elle est tellement déterminée à être transphobe qu'elle pourrait probablement écrire un manuel intitulé "Transphobie 101 : Comment ruiner une page Wikipédia en 10 leçons".

C'est du grand art, vraiment !

le_faux_nez_de_WPFR, 1 month ago to random French

La recette du silence assaisonné de peur.

Tu sais comment on appelle le fait de faire taire, bannir, brider, contester et censurer les gens qui pensent pas comme toi ? Non ? Allez, un petit effort.

le_faux_nez_de_WPFR, 1 month ago to random French

Ah, on dirait qu'on est dans une sitcom tellement ça boucle.

"Oh, mais les membres de Noircir Wikipédia, elleux au moins y font pas de vagues."

Peut-être qu'iels s'en sont tellement pris qu'iels préfèrent s'offrir une tranquillité VIP, genre billet de première classe pour l'île du silence, qui sait ?

"les Sans pagEs, elles s'en fichent des stats de parité, elles sont dans leur monde"

Hein ? Elles ajoutent pas des bios de femmes ? Est-ce que vous le problème est réglé ? Non, alors ? On est dans quelle dimension là ?

le_faux_nez_de_WPFR, 2 months ago to random French

Imagine, t'es là, une scientifique botaniste, une experte en lichens, genre la boss, une ref.

Mais attends, t'es une femme trans.

Quand t'as fait ton coming out dans les années 70, paf, direct en retraite forcée.

Toutes les refs à tes publis, les bases de données, tout ça, c'est sous ton vrai nom, celui que t'as choisi.

Mais sur Wikipédia, ta page, c'est ton deadname qui reste.

C'est fou, certains pensent que comme t'es décédée, ça peut pas te faire de mal.

le_faux_nez_de_WPFR, 2 months ago to random French

T'imagines pas ce que se prennent les meufs de les sans pagEs...

Wow.

Le pilonnage sans cesse.

Tous les mécanismes habituels pour rendre des femmes non crédibles.

Envoie leur du soutien, elles méritent grave. Et le silence en public quand tu vois les trucs, c'est plus une option. Depuis longtemps.

le_faux_nez_de_WPFR, 2 months ago to random French

Certains pensent que les petites modifications comme ajouter un lien ne devraient pas donner le droit de participer aux décisions de la communauté.

C'est un peu dommage, vous voyez ? On dirait vraiment que vous essayez de garder le contrôle et d'exclure les nouveaux...

le_faux_nez_de_WPFR, 2 months ago to random French

La restauration de la page de Carine Fouteau a été demandée.

Chéri fais chauffer le popcorn.

Encore une discussion crazy avant ça :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Lomita#Suppression_page_Carine_Fouteau

On supprime un embryon qui commençait à prendre et à être amélioré, au prétexte d’une décision d’inadmissibilité qui avait 10 ans...

Et derrière ça tortille du ulc pour expliquer que c’est mieux car ça va récupérer l’historique…

C’est surtout un moyen de retarder le retour oui.

le_faux_nez_de_WPFR, 2 months ago to random French

Et voilà, le compte de @tk a été "bloqué indef" sur wikipédia.

Tout ça pour avoir dénoncé publiquement des comportements abusifs.

C’est suite à une attaque faite par un·e contributeurice historique dans les requêtes aux admins. La personne a recadré complètement les propos pour transformer ce qui était une alerte publique sur des dérives en dénonciation de harcèlement.

Lâche rien tk.

le_faux_nez_de_WPFR, 2 months ago to random French

Vis à vis de Carine Fouteau, je connais l'argumentaire : "on est une encyclopédie, pas un journal d'actualité, ça prend du temps".

Sauf que. Aujourd'hui, à cause de l'actualité, des milliers de personnes vont tenter d'en apprendre plus sur cette journaliste. Et ne vont pas trouver les informations qu'elles cherchent.

Et ça met en exergue le fait qu'une fois de plus l'admissibilité a été très sévère vis à vis d'une femme.

Y aurait pas eu d'urgence si le taf avait été fait en temps et en heure et que cette femme avait déjà eu sa page bien avant. Mais les principes rétrogrades de ce petit noyau de contributeurs ont conduit à ça.

On savoure, le ridicule s'ajoute à la honte.

le_faux_nez_de_WPFR, 2 months ago to random French

Ah on y est !

C’est la faute aux sources si Wikipedia est transphobe, c’est inscrit dans l’espace principal.

En détournant une citation d’il y a deux ans de Natte à chat dans slate…

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia_en_fran%C3%A7ais&curid=1294255&diff=213319968&oldid=213309343

le_faux_nez_de_WPFR, 2 months ago to random French

Je viens de lire « Wikimedia va pondre une règle pour le respect des personnes trans dans les bios et les wikipedants (sic) diront "vu et s’en tape »

Perspicace.

le_faux_nez_de_WPFR, 2 months ago to random French

Ah ben voilà, on fait la grasse mat’ et pendant ce temps là un pote se retrouve dans la sauce.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Lomita#Pour_info_:_cinquante_contributions_dans_l'espace_principal

Déso @florck .

(et c’est toi le grocervo non mais…)

le_faux_nez_de_WPFR, 2 months ago to random French

Un super vieil admin démissionne
(ou tout comme).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/12_mars_2024#Demi-d%C3%A9mission_du_statut_d'administrateur

C’est dommage je l’aimais bien.

Le contenu de son message est très éclairant. Et du coup même si j’étais pas tout le temps d’accord avec ses prises de position, c’est un progressiste de moins.
Mais comment lui en vouloir quand on voit les tombereaux de merdes.

le_faux_nez_de_WPFR, 2 months ago to random French

Allez pour les motivés et motivées d’entre vous, on s’échauffe les orteils, et on va faire ses 25 modifs à pas cher.

On sait pas de quoi demain est fait !

le_faux_nez_de_WPFR, 2 months ago to random French

« Le meilleur moment pour planter un arbre c’était il y a 20 ans.

Le deuxième meilleur moment c’est maintenant. »

Proverbe Chinois paraît-il.

Et bien je dirais que le meilleur moment en tant que progressiste pour avoir un compte capable de donner un avis sûr WPFR c’était il y a 3 mois. Le deuxième meilleur moment c’est maintenant.