📓 #LiebesTagebuch Heute nachts eine revidierte Form von #TiddlyWiki aufgesetzt. Bin momentan zufrieden mit meinem neuen Notizbuch. Kostenlos gesichert auf #Nextcloud. Hat zudem eine saubere Oberfläche. Vielleicht anfangs in der Handhabung ein wenig ungewohnt. Sonst begeisternd und auch im Fediverse vertreten: @TiddlyWiki
Nach #Logseq (abstrus nicht linear) und #Joplin (fade linear, fast tägliche Updates) ein machbares und praktisches Format? Nun, wir werden sehen.
@publicvoit Ich verirre mich in der Vielfalt an Querbezügen, die sich hier (oder: die ich dabei) notiere. Finde nach einer Zeit nur unter Mühen das Gesuchte. Es ist zu komplex. Ich möchte aber für meine Zwecke nicht Komplexität aufbauen, sondern reduzieren, ohne die Querbezüge zu verlieren. Oder einfach gesagt: Ich bin einfach ein Wikityp. Rein lineares Schreiben ist mir wiederum zu wenig.
Wenn ich weniger Links haben möchte, mache ich weniger - das Level an Komplexität (wobei ich auch noch nicht überzeugt bin, ob mehr Links tatsächlich Komplexität ändert) kann ich mir selbst ausuchen.
Ich würde auch meinen, ein Wiki ist mit Logseq in der Beziehung äquivalent. Auch dort kann ich "zu viele" Links setzen. Das hat nichts mit dem Tool zu tun, sondern nur, wie ich es verwende.
@tinderness Nun, das eine beeinflusst IMHO das andere.
Und wie gesagt: dein Argument war nicht auf Tool-Eigenheiten bezogen sondern auf die Art und Weise, wie du mit Links umgehst und das ist da wie dort gleich. Insofern konnte ich deiner Argumentation nicht folgen.
Add comment