@dbrgn mit dem derzeitigen Client-Server Modell ergibt das Sinn, der Client beantragt dort dann den jeweiligen Sync endpoint um die Timeline zu erhalten
P2PMatrix (https://arewep2pyet.com) sollte vieles davon fehlen bevor funding weniger wurde und das Projekt vorerst auf Eis gelegt werden musste.
@cyrus ja, von der architektur her macht das natürlich sinn. trotzdem kriegt man von freunden der föderation jedes mal eins aufs dach, wenn man sagt, dass zentralisierte systeme wie threema oder signal privacy-mässig in den meisten fällen durchaus ihre vorteile haben 🙃
ich war nur etwas überrascht, wie verbos die synapse serverlogs in der praxis sind. diese metadaten liegen dann ja auch monatelang in den serverlogs rum und können potentiell von dritten ausgewertet werden.
@dbrgn@cyrus ABER: Ich finde, die freie Wahl eines vertrauenswürdigen Anbieters (bestenfalls ich selbst) macht das bei weitem wieder wett.
Trotzdem wäre weniger mehr. Bin da ganz bei dir.
@ff7@cyrus sobald du einen grossen channel joinst, interagierst du aber mit dutzenden drittservern, von denen du nicht weisst, ob sie vertrauenswürdig sind oder nicht. wenn du jemandem eine direktnachricht schreibst, kriegt das auch der admin dieser person mit. auch wenn du tippst, oder wenn du aufhörst zu tippen.
sofern du natürlich nur innerhalb deines vertrauten servers kommunizierst, mag das OK sein. aber dann ist es ja nicht mehr föderiert.
Add comment