Mal die berechtigte Empörung beiseite, was soll er auch sonst sagen? Das ist eben so eine aalglatte Floskel wie “Wir haben uns für eine andere Person entschieden” oder “Ich habe gerade keine Zeit”. Alle wissen, dass eigentlich was anderes dahinter steht, man sich nur nicht erklären möchte. Was auch bedeutet, dass keine Antwort eine Rechtfertigung erwirken wird.
Man muss halt auch Verständnis für den Mann haben, der hat mit Sicherheit an so vielen Treffen teilgenommen in denen undemokratische, rassistische und faschistische Aussagen getätigt wurden, wie könnte er sich da an ein spezielles Treffen davon erinnern?
So nett ich den rehtorischen Seitenhieb auf Scholz auch finde, die pissen auf den Staat und verkaufen es nicht mal als Regen, unfassbar dass der rechte Abschaum mit der AFD auch noch seine politische Bühne behalten darf.
Also ich alte den Seitenhieb für billige Heuchelei. Würde es im Gegensatz zu Scholz ein Statement geben, wäre es nett, so verhält sich ein Mitglied der AfD nur ein weiteres mal wie jene Politiker, zu denen sie angeblich eine Alternative sein wollen.
Das die AFD keine Alternative zu niemanden sind, dürfte bekannt sein. Ich finde den Seitenhieb an sich nett, einfach weil ich immer noch nicht verstehen kann wie man mit so einem Scheiß durchkommen kann. Dass die AFD Nulpe diesselbe Rethorik nutzt um seine Straftaten zu verheimlichen ist natürlich genauso verachtenswert, keine Frage.
Das die AFD keine Alternative zu niemanden sind, dürfte bekannt sein.
Naja, ich hab nicht das Gefühl, dass diese Erkenntnis schon zu allen durchgedrungen ist.
Dass die AFD Nulpe diesselbe Rethorik nutzt um seine Straftaten zu verheimlichen ist natürlich genauso verachtenswert, keine Frage.
Deshalb kann ich dem Spaß in diesem Zusammenhang nichts abgewinnen. Als Satire ist er lustig, für Chrupalla dient er nur dazu seine fragwürdigen Verbindungen zu relativieren.
Ist halt irgendwie lustig und traurig zugleich. Kommt mir insgesamt eher vor wie “Die anderen machen blöde Sachen, also darf ich das auch”. Nicht gerade eine gute Legitimierung, aber der Zielgruppe könnte es reichen ^^;
Die AFD macht sowieso was sie will, ich mag die Aussage aber als Seitenhieb weil ich es nach wie vor unfassbar finde wie man mit solch einer Aussage als Politiker durchkommen kann.
Ich finde, das zeigt deutlich, wie schädlich es ist, wenn hochrangige Politiker so agieren wie Scholz und damit davon kommen. Das kippt Benzin ins Feuer der Demokratie"skeptiker" und Umsturzfantasten.
Und genau deshalb sollten Konsequenzen für solches Verhalten was inakzeptabel für Politiker ist auch nicht im Ermessensspielraum irgendwelcher anderen Politiker sein sondern hart fest gelegt im Grundgesetz bzw. dem jeweils passenden Gesetz was die Details regelt.
Die Versuchung ihre Kollegen davon kommen zu lassen für den Fall dass man selbst mal in der umgekehrten Situation ist ist sonst einfach zu groß.
Ich würde sogar behaupten, dass genau dieses Verhalten zu 90% den Erfolg der AfD erklärt.
Für viele Menschen ist “der Staat” nur noch eine raffgierige Repressionsmaschine, dann klingt anzünden mit der AfD plötzlich ganz vernünftig. Dieser Eindruck entsteht bei den Menschen aber genau weil eben so viele Politiker nicht nur ideologisch falsche Entscheidungen treffen (im Sinne von “nicht was ich gewollt hätte”), sondern einfach offensichtlich korrupt oder inkompetent und quasi ständig lügen. Scholz hat Blut an den Händen und ist korrupt, Scheuer ist bestenfalls dumm wie scheiße, Steinmeier hat mindestens einen Menschen in Guantanamo vergammeln lassen, Lindner lügt mit jedem zweiten Satz und ist korrupt. Die Liste ließe sich quasi endlos weiterführen.
Warum lassen die Parteien sowas zu? Warum wurde Scholz nicht schon vor Jahren in der Außenalster verklappt? Warum ist Scheuer noch auf freiem Fuß?..
Ich muss ehrlich sagen, so dumm und gefährlich ich es finde, AfD zu wählen, die Verachtung für das politische System kann ich verstehen. Wir sind in einem Zustand angekommen, in dem beim nächsten Reichstagsbrand auch bei vollem Haus nichts von Wert verloren ginge. Und das ist extrem gefährlich - und die Schuld der Parteien.
Komplette Zustimmung. Und es zeigt, wie abgekoppelt die Politik von der Gesellschaft agiert, wenn man sich solche Spielchen auf so einer Ebene meint leisten zu können.
Doppelmoral oder auch direktes Lügen. Populistischer Stimmengewinn ohne Rücksicht auf die Glaubwürdigkeit. Und es funktioniert sehr gut. Zeigt meiner Meinung nach dass es vielen nur drauf ankommt den etablierten Parteien eins auszuwischen und nicht auf das, was sie da wirklich wählen. Das ist natürlich für die Demokratie tödlich. Deren Anhänger machen diese rechtsradikale Partei bald zu einer der größten Parteien in Deutschland.
Wieso ironisch? Das scheint irrtümlich davon auszugehen, die hätten einen ähnlichen Wertekompass. Dort heiligt aber der Zweck die Mittel. Dreckige Mittel sind okay, insbesondere wenn es dadurch den Feinden dreckig geht.
Die leben in einem politischen System, was sie verachten und ablehnen. Die Regeln dieser Zivilgesellschaft gelten nicht für sie. Auf Abrissparties darf man sich daneben benehmen.
Ironisch im Bezug auf jene, die den Märchen der AfD noch immer auf den Leim gehen und tatsächlich glauben die würden sich für etwas anderes als den eigenen Vorteil einsetzten. Und im Bezug auf jene, die sich der Absichten bewusst sind, und dennoch so tun als wäre die AfD ganz anders.
Add comment