Zwischen legal und legitim ist ein Unterschied. Das hier war legal, legitim ist es nicht.
Dass es legal ist, ist offensichtlich ein Problem bei dem rechtlich nachgebessert werden muss, vielleicht mit einer Kauf- / Verkaussperre nach Veröffentlichung von Geschäftsberichten.
Es ist schon mal guter Brauch diese Nachrichten spät abends am Donnerstag zu veröffentlichen, so dass bis Börsenende möglichst wenig Zeit bleibt für Reaktionen. Dann Minuten nach Veröffentlichung zum eigenen Wohl zu handeln als jemand der mitverantwortlich ist für die schlechte Nachricht… ist dann doppelt schäbig.
Dass es dann auch noch um eine relativ geringe Summe geht ist dann oben auf auch noch fragwürdig. Er hat entweder nicht gedacht, dass es bei einer geringen Summe auffällt weil er sich der Schäbigkeit bewusst war und die Summe bewusst gewählt, oder sein Ruf ist im scheißegal, dass er das für wenig Gewinn zu machen bereit ist zu riskieren, oder es gibt kein Unrechtsbewustsein wenn es nicht direkt kriminell ist? Egal was zutrifft, macht das keinen guten Eindruck und wird nicht helfen Vertrauen in die Aktie zu schüren, was dann den entstandenen Schaden für alle Aktionäre und die Firma noch erhöht.
Unabhängig davon, dass es ein krasser Dick Move war:
verkaufte der Varta-Chef die Aktien aus seinem persönlichen Bestand in zwei Paketen nur wenige Minuten später: um 20:39 Uhr und um 20:40 Uhr. Der Kurs: 13,82 Euro, Umsatz: 24.669 Euro
Reden wir hier ernsthaft von lächerlichen 25.000 EUR Verkauf vom Varta-Chef?
Es geht halt um den generellen Vorgang, der erstaunlicherweise dann doch legal ist. Klar, die Mitteilung ist draußen, aber in der Zeit kann natürlich kaum einer sie wahrnehmen, lesen und handeln.
Add comment