brainrein

@brainrein@feddit.de

This profile is from a federated server and may be incomplete. Browse more on the original instance.

Kriegsverbrechen: Internationaler Strafgerichtshof beantragt Haftbefehle gegen Netanyahu und Hamas-Führer (www.spiegel.de) German

Der Überfall auf Israel und der Gazakrieg: Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofes sieht hinreichende Belege dafür, dass israelische Politiker und Führer der Hamas für Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantwortlich sind....

brainrein,

Damit wird natürlich auch der Völkermord in Gaza wieder ein Stück plausibler.

Die Frage ist tatsächlich, ob Deutschland und die USA und das UK und andere Staaten bereit sind, für ihre Lieblingskriegsverbrecher allen zivilisatorischen Fortschritt der Menschheit der letzten Jahrzehnte zu zerstören oder nicht.

Die westlichen Werte sind eine großartige Sache. Aber ich würde nicht drauf wetten, dass die politischen Führer des Westens besonders viel auf ihre Werte geben, wenn es um Fragen von Macht und Geld geht.

brainrein,

Widerliche deutsche Rassisten!!! Ein Iraker sagt einer Frau per Übersetzer aus Versehen, dass ein Zug explodieren wird.

Was wäre die richtige und verständliche Reaktion auf so eine derartige Warnung?

Richtig, man schnappt sich den Ausländer und sagt: “Um Gottes Willen, kommen Sie, das müssen wir dem Schaffner sagen!”

Wenn dich jemand vor einem Anschlag warnt, wieso würdest du dich unter einem Vorwand wegschleichen um ihn als Verantwortlichen für das anzuschwärzen, vor dem er dich ja ausdrücklich gewarnt hat. Das ist nicht normal.

Die ganze Geschichte macht so wenig Sinn, dass ich mir erlaube, sie gar nicht erst zu glauben sondern ein Komplott zu vermuten, um ein paar illegale rassistische Handlungen zu kaschieren.

Bezeichnend ist an dem ganzen Vorfall (und für deutsche Medien), dass das Opfer keine Gelegenheit bekommt, über den Vorfall zu sprechen. Haben Kurden Gefühle?

brainrein,

Erklärt aber nicht, wieso die erste Reaktion auf solch eine Warnung ist, ihn zu verdächtigen.

Erklärt erst Recht nicht, wieso er selbst keine Gelegenheit bekommt, etwas zu dem Vorfall zu sagen.

brainrein,

Laut dem Sprecher der Bundespolizei lief die Frau unter dem Vorwand, auf die Toilette zu müssen, zum Zugbegleiter

Der Mann sei widerstandslos festgenommen worden. »Er wusste gar nicht, wie ihm geschieht«

Und du, wie ist bei dir so mit lesen?

brainrein,

Ich weiß nicht, ob wir denselben Artikel gelesen haben?

Laut dem Sprecher der Bundespolizei lief die Frau unter dem Vorwand, auf die Toilette zu müssen, zum Zugbegleiter

Der Mann sei widerstandslos festgenommen worden. »Er wusste gar nicht, wie ihm geschieht«

Ich für meinen Teil habe soviel davon gehört und gesehen, wie die Polizei in diesem Land mit Dunklerhäutigen umgeht, dass mich nur eine Aussage des Opfers davon überzeugen könnte, dass die Beamten korrekt reagiert haben.

Tatsächlich würde ich mich nicht wundern, wenn er mit einigen Prellungen und blauen Flecken zuhause sitzt und sich die Wunden leckt, körperlich und seelisch.

Umso ärgerlicher, dass die Polizei die einzige Quelle ist. Die Polizei ist kein guter Zeuge, besonders nicht, wenn es um Polizeieinsätze geht, und besonders wenn es in Bayern ist.

Auf systematischen Rassismus schließe ich weniger wegen dieses Falles als wegen eines Vorfalls, bei dem ich Zeuge war. Vor ein paar Jahren als Tourist in München konnte ich miterleben, wie die Polizei systematisch Menschen kontrollierte, die aus der U-Bahn ausstiegen. Also nicht mich, aber andere. Ich blieb stehen, neugierig, was da los ist und merkte schnell, dass ausschließlich (systematisch) Dunklerhäutige kontrolliert wurden. Ich habe dann nach ca. 20 Minuten einen der Polizisten gefragt, warum sie nur Dunklerhäutige kontrollieren. Er antwortete mit einer Gegenfrage: “Sie finden das wohl gut, wenn die herkommen und Bomben werfen?”

Bombenanschlag in München? Ach ja, 1980, 13 Tote (inkl. Attentäter), 221 Verletzte, ein Rechtsradikaler. Hintergründe nie aufgeklärt, viele Ungereimtheiten in den Ermittlungen. Hintermänner wurden nie gefasst. Und nie was draus gelernt!

Auch nicht aus dem NSU, aus Hanau, aus diversen Anschlägen gegen Flüchtlingsunterkünfte.

Muslime, Flüchtlinge, grob Dunklerhäutige werden als die Gefahr gesehen und auch so behandelt.

Erzähl mir bitte nicht, es gäbe keinen systematischen Rassismus in diesem Land.

brainrein,

Can anybody explain the difference to the Foreign Agents Registration Act in the USA and why one (America’s of course) is within Western democratic values and the other is not?

I think it’s a quite valuable information which countries are taking part in the opinion forming in my country and on who’s side of the political spectrum in my country they’re acting on.

I just read a lot of articles about the Russian Law in Western media and not one mentions its similarities to the American law.

I know that Russia puts a lot of effort into supporting rightwing and leftwing organizations in the Western world. Although it’s disgusting I understand that it’s in their interest. They are definitely not the good ones and it’s our task to stop that influence.

I am sure that we are doing the same all over the world but nobody’s talking about except Russia. We are not the good ones, too.

brainrein,

I’ve read a lot about this topic in the last few years.

Am I the only one who would appreciate to also read about how we (the West) are trying to destabilize other countries, let’s say Russia, China and their allies?

brainrein,

Man muss dem armen alten Mann zugute halten, dass er die Anweisungen einfach nicht gehört hat. Außerdem braucht er das Auto, weil bei ihm draußen geht sonst nichts. Es wäre ein unverhältnismäßiger Eingriff in seine Bewegungsfreiheit, wenn man ihm den Führerschein wegnähme. Außerdem würde er ja trotzdem weiterfahren, also was soll’s?

brainrein,

Für was oder wen ist das denn egal? Für ihn selber sicher nicht. Für den Hubschrauberpiloten, natürlich. Für die Unfallopfer, die abgeholt werden sollten auch, natürlich. Aber für die Beurteilung des Falls ist es überhaupt nicht egal.

brainrein,

Nicht direkt vergessen, aber manchmal habe ich das Gefühl, es beeinträchtigt den Genuss, beim Schreiben wie beim Lesen, wenn Dinge zu deutlich ausgesprochen sind.

brainrein,

What pro-Palestinians are asking for is a country ‘from the river to the sea’ where every inhabitant has the same rights.

While Israel is working towards a country ‘from the river to the sea’ where Palestinians don’t have the same rights as Israeli Jews.

So what’s the author advocating for?

brainrein,

No the Naqba started 6 months before the establishment of the state of Israel.

brainrein,

Well, if you were to conduct a poll among Palestinians today, there would certainly be a number of people who would prefer that Israeli Jews simply disappear. This does not necessarily mean that they want to expel or murder all Jews in Palestine.

I actually find this wish somewhat understandable, considering the experiences they have had with Israel and Zionism over the last hundred years and are currently having. After all, it was Israel that has so far reduced the Palestinians within its territory to a population share of 20% by expelling them. And it has only not properly annexed the rest of the territory it claims because it can oppress the Palestinian majority there better as an occupying power than if they were citizens.

However, things will look very different once Israel is no longer the invincible bully with the big bodybuilder brother who can simply take what he wants without having to fear any consequences.

Of course, in order to enter into negotiations, Israel would have to apologize for 75 years of expulsion, land theft, disenfranchisement, occupation and oppression. That will certainly not be an easy step for Israel. And they will probably not take it voluntarily. That is precisely why they need loving pressure from their European friends in Europe and especially in America.

Not with violence, of course, but like in South Africa, through political isolation and boycott. I think that nowadays no country, especially not such a small country, can afford to be isolated from the rest of the world. And hopefully that will make the Israeli government more willing to compromise.

We remember that in South Africa there was a right-wing head of government, a convinced racist, under whose leadership apartheid collapsed and the oppression of the black population ended.

Germany and France were also once arch enemies. And today they are the heart of the EU.

brainrein,

It’s pretty easy to figure out that I’m German

Don’t say that.

Not every German rages through the comments section spewing hate and racism like you are doing.

Some Germans even like to argue sensibly and discuss things rationally.

brainrein,

Ich finde nicht, dass du da widersprechen musst. Die von dir vorgeschlagene Chronologie ist israelische Propaganda und blendet einige Dinge aus, die für das Verständnis der Situation notwendig sind. Die Hamas wurde von der israelischen Regierung unterstützt um mit dem Hinweis auf einen fehlenden autorisierten gesamtpalästinensischen Gesprächspartner die Friedensgespräche zu torpedieren.

Bis heute werden Verhandlungen mit der Hamas unter Hinweis auf deren terroristischen Charakter und ihre

Die Hamas hat 2006 wider Erwarten eine freie und geheime Wahl in Palästina (einschließlich Ost-Jerusalem!) gewonnen. Weil die Fatah als korrupt galt und als ausführendes Organ der israelischen Besatzungsmacht empfunden wurde. Sie stand sozusagen für den Ausverkauf palästinensischer Interessen.

Zum ersten Mal stand damals der Regierung Israels eine demokratisch legitimierte palästinensische Führung gegenüber.

Die Hamas hat damals eine 10jährige Waffenruhe und Verhandlungen ohne Vorbedingungen angeboten. Israel und die USA haben jede Zusammenarbeit mit der Hamas verweigert. Und haben stattdessen die Fatah mit Waffen versorgt um den Putsch gegen die Hamas durchzuführen.

Ein ziemlich klarer Hinweis, dass Israel nicht mit den Palästinensern über Grenzen und einen gerechten Frieden verhandeln wollte. Das hat sich übrigens bis heute nicht geändert, denn die Siedler aus dem Westjordanland rauszuholen würde einen israelischen Bürgerkrieg heraufbeschwören.

Dieser Putsch/Bürgerkrieg war nur im Westjordanland erfolgreich. Seitdem wird Gaza von Israel als Freiluftgefängnis mit “Selbstverwaltung” abgeriegelt.

Trotzdem hat es die Hamas immer wieder geschafft, auf irgendwelche israelischen Aktionen der Siedler oder des Militärs (regelmäßig mit tödlichen Folgen für den einen oder anderen Palästinenser) mit Raketenbeschuss zu antworten. Die glücklicherweise nur selten Opfer forderten, da Israel das beste Raketenabwehrsystem der Welt besitzt.

Israel wiederum reagiert auf diese Angriffe seit 20 Jahren mit mehr oder weniger regelmäßigen Bombardierungen der palästinensischen Bevölkerung, die dagegen leider völlig ungeschützt ist, weshalb die Opferzahl oft in die Hunderte wenn nicht Tausende geht.

Zehntausende direkte Opfer wie diesmal plus kompletter Ausradierung der medizinischen Infrastruktur und Aushungern der Bevölkerung gab es bisher nicht.

Sind aber ein deutliches Zeichen dafür, dass Israel eine Rückkehr der Bevölkerung in ihre Städte nicht zulassen will sondern eine dauerhafte Lösung ohne Palästinenser anstrebt. Übrigens auch im Westjordanland. Wobei der Westen (und nur der) gerne solidarisch hilft.

Wobei Israel ja in jeder Situation immer flexibel reagiert hat, wenn man bedenkt, dass schon die Zionisten Anfang des 20. Jahrhunderts es auf das ganze Gebiet Palästina abgesehen hatten. Eigentlich sogar noch über den Jordan hinaus. Die Siedler träumen heute noch davon, sich eines Tages Jordanien einzuverleiben.

In der Realität hat sich Israel (und vorher die Zionisten; und niemals “die Juden”) immer das Stück des Kuchens genommen, was es sich gerade nehmen konnte, ohne zuviel Widerstand seiner Beschützer zu provozieren.

Sie haben 1937 den Teilungsplan angenommen, obwohl der ihnen nur 55% von Palästina zusprach und sie viel mehr wollten. In dem Teil stellten die Juden sogar die Mehrheit der Bevölkerung, wenn auch nur durch die in den paar Jahren seit dem Krieg eingewanderten Neubürger.

Im anschließenden Bürgerkrieg (auf den die Palästinenser weder politisch vorbereitet noch militärisch gerüstet waren) haben sie schon angefangen sich weitere 25% einzuverleiben. Das wurde im anschließenden Krieg gegen die arabischen Nachbarn besiegelt. Und es wurde nie zur Debatte gestellt, dieses Gebiet wieder zurück zu geben und sich mit dem Gebiet aus dem Teilungsplan zufrieden zu geben.

3/4 der palästinensischen Bevölkerung (750.000 Menschen) waren da ja auch schon vertrieben. Und es stand auch nie zur Debatte, diese Menschen in ihre Dörfer und Häuser zurückkehren zu lassen, was eigentlich ihr Recht war nach dem Völkerrecht. Aber dann wären die jüdischen Israelis eben nicht mehr in der Mehrheit gewesen in ihrem nun viel größeren Teil von Palästina. Außerdem waren 500 palästinensische Dörfer sofort dem Erdboden gleichgemacht worden, als die Bewohner flüchteten. Es gab soweit ich weiß auch nie Verhandlungen über Entschädigungen für das geraubte Land und die zerstörten Häuser. Stattdessen ein ganz demokratisches Gesetz das besagte: “Weggegangen, Platz vergangen!”

In den darauffolgenden Jahren und Jahrzehnten gab es immer wieder Rangeleien mit den Losern, hier und ergab sich die Gelegenheit, ein weiteres Dorf einzunehmen und die Bewohner zu vertreiben. Meistens weil irgendwelche Palästinenser in Israel eingedrungen waren und einige Bewohner ihres Landes ermordeten. Ob die dann aus einem bestimmten Dorf kamen oder nicht, war nebensächlich, das Militär verübte ein Massaker unter den Dorfbewohnern und die flohen. “Weggegangen, Platz vergangen!”

Erst 1967, ergab sich die Gelegenheit, weil sich sowohl Ägypten und Syrien als praktisch wehrlos herausstellten, sich spontan das Westjordanland und den Gazastreifen einzuverleiben. Beziehungsweise diese Gebiete zu befreien. Große Freude unter den Zionisten, endlich vereint.

Was sagte der Westen? “Das ist illegal, das geht nicht. Also den Sinai müsst ihr zurückgeben.” Und so geschah es.

Wie schon gesagt, sie konnten die Gebiete nicht annektieren, dann wären die Juden zur Minderheit geworden. Sie konnten sie aber auch nicht wieder hergeben, dann wären die Siedler und ihre Freunde enttäuscht gewesen. Und anders als die Palästinenser dürfen die alle wählen, gell?

Also werden sie unter Militärherrschaft gestellt. Und aller Menschenrechte beraubt. Jedes kleinste Aufmucken wird mit dreifacher Härte geahndet. Unterdessen bauen die Siedler ihre neuen Dörfer und Städte, beschützt vom Militär und natürlich mit vollen staatsbürgerlichen Rechten ausgestattet, obwohl sie nicht auf dem Gebiet Israels leben. Sie bekommen Unterstützung vom Staat, billige Mieten, Wasser nach Belieben, neue Straßen, auf denen Palästinenser nicht fahren dürfen und von denen sie ohne Checkpoints nach Israel fahren können. Israel ist kein Apartheidstaat, nein, ganz bestimmt nicht.

Übrigens ist eine Besatzungsmacht völkerrechtlich die Regierung eines besetzten Gebietes und als solche verpflichtet, im Sinne der besetzten Bevölkerung zu agieren. Insbesondere darf sie nicht in die Bevölkerungsstruktur eines besetzten Gebietes eingreifen. Hat die Regierung des Westjordanlands wohl alles getan, um Schaden vom palästinensischen Volk abzuwenden?

Das alles ist natürlich illegal und wird praktisch jährlich von der UN verurteilt. Sollte man das Völkerrecht nicht irgendwie durchsetzen, das kann doch kein Dauerzustand sein? Was sagt die USA nach 60 illegalen Jahren? “Veto!”

Und sobald Israel diesen Krieg beendet, sei es jetzt oder erst nachdem endlich auch Rafah nur noch ein Schutthaufen ist, und die Palästinenser sich nicht mehr rühren können sondern sich nur noch sorgen können wie sie den nächsten Winter in Zelten überleben, sobald dieser Krieg also vorbei ist, wird es maximal 4 Wochen dauern, bis Deutschland das alles wieder vergessen hat.

Was wollte ich sagen? Ach ja, der Konflikt und das Leiden des palästinensischen Volkes haben nicht mit der Hamas angefangen und werden auch nicht mit der Hamas enden.

Es gibt nur zwei Wege, wie der Konflikt enden kann:

a) Die Verbündeten Israels akzeptieren ehrlich dass die Rechte der Palästinenser genauso viel wiegen wie die der Israelis und sie setzen Israel so unter Druck, dass es sich ans Völkerrecht halten muss und die prinzipiell nicht lösbaren Teile des Konflikts in ehrlichen Verhandlungen befriedet werden.

b) Die Region wartet bis das amerikanische Reich das Interesse verliert oder zusammenbricht und greift dann Israel an. Das kann natürlich noch echt lange dauern, auch wenn es schon in Arbeit ist.

Wer mehr über den Konflikt lernen möchte, dem lege ich die folgende Liste an israelischen und jüdischen Historikern, Journalisten, Rechtsanwälten, Menschenrechtsaktivisten und Organisationen ans Herz. Gideon Levy, Breaking the Silence, Norman Finkelstein, Noam Chomsky, Ilan Pappé, Avi Shlaim, Max Blumenthal, Jewish Voice for Peace (JVP), Simone Zimmerman, Jewish Currents, Naomi Wimborne-Idrissi, Jews for Justice for Palestinians (JJP), IfNotNow, Naomi Klein, Judith Butler, Never Again Action, Independent Jewish Voices (IJV), Neve Gordon, Hiam Bresheeth, Miko Peled, Zach Foster, Andrew Feinstein, Haim Zabner, Miko Peled, Omer Bartov Jeder dieser Namen ist es wert, gegoogelt, gelesen und gehört zu werden.

brainrein,

Es gibt im großen und ganzen zwei Narrative zum Nahost Konflikt, ein israelisches und ein palästinensischess.

Wer sich etwas eingehender (und unvoreingenommen) mit dem Konflikt und seiner Geschichte auseinandersetzt, kommt unweigerlich zu dem Schluss, dass das palästinensische nicht nur mit dem gesunden Menschenverstand leichter nachzuvollziehen ist, sondern auch besser mit den historischen Fakt und dem Völkerrecht in Einklang ist.

Aus diesem Grund lernen nur in Israel und bei seinen Verbündeten die Menschen das israelische Narrativ. Überall sonst wird das palästinensische gelehrt.

Wer nun das palästinensische Narrativ gelernt hat und daran glaubt (was jeder tun sollte, wie gesagt) dann durchschaut er das israelische sofort als in Propaganda gegossenen Gründungsmythos, mit dem eine riesige Ungerechtigkeit zugekleistert wird.

Wir gut gebildeten Deutschen können das natürlich nicht erkennen, wenn wir uns nicht ausführlich damit beschäftigt haben. Dann müssen wir den deutschen Medien glauben.

Jeder, der die Wahrheit weiß und der deutsches TV schaut, deutsche Zeitungen liest und deutschen Politikern zuhört, fühlt sich aktuell, als sei er in einem grotesken Parallel-Universum gelandet.

Er muss zwangsläufig glauben, dass alle Juden unverrückbar an der Seite Israels stehen, als rassistische empathielose Arschlöcher, denn israelkritische Juden kommen im deutschen Diskurs nicht vor.

Während gleichzeitig Israel im Namen aller Juden der Welt die Palästinenser zu Untermenschen erklärt.

Da braucht es schon eine gewisse Geistesgröße, um nicht antisemitisch zu werden. So fördert Deutschland den Antisemitismus.

Immun dagegen sind die Menschen, die teilweise viel riskieren um gegen das Abschlachten in Gaza aufzustehen. Denn an ihrer Seite stehen von Anfang an auch Juden, die denselben Kampf um Gerechtigkeit und Waffenstillstand kämpfen.

Wer mehr über den Konflikt wissen will, und wissen will wieso ich so sicher bin, welche Seite im Recht ist, dem lege ich die folgende Liste an israelischen und jüdischen Historikern, Journalisten, Rechtsanwälten, Menschenrechtsaktivisten und Organisationen ans Herz. Das hilft auch, gegen Antisemitismus zu impfen.

Gideon Levy, Breaking the Silence, Norman Finkelstein, Noam Chomsky, Ilan Pappé, Avi Shlaim, Max Blumenthal, Jewish Voice for Peace (JVP), Simone Zimmerman, Jewish Currents, Naomi Wimborne-Idrissi, Jews for Justice for Palestinians (JJP), IfNotNow, Naomi Klein, Judith Butler, Never Again Action, Independent Jewish Voices (IJV), Neve Gordon, Hiam Bresheeth, Miko Peled, Zach Foster, Andrew Feinstein, Haim Zabner, Miko Peled, Omer Bartov

Jeder dieser Namen ist es wert, gegoogelt, gelesen und gehört zu werden.

brainrein,

Oh Gott, das ist ja eine Tragödie! Ich glaube mich zu erinnern, mal einen Film über sie gesehen zu haben. Jetzt beim Googeln habe ich leider überhaupt nichts von ihr gefunden oder konkrete Artikel über ihre Arbeit. Nichts als Tausende von Artikeln, die ihren Tod melden. Sehr traurig.

European made batteries could be 60% less carbon intensive than Chinese, researchers urging Europe to support investments (www.transportenvironment.org)

Onshoring the EV supply chain to Europe would cut the emissions of producing a battery by 37% compared to a China-controlled supply chain, according to new analysis by Transport & Environment (T&E). This carbon saving rises to over 60% when renewable electricity is used. Producing Europe’s demand for battery cells and...

brainrein,

They claim that producing battery cells in Europe would reduce the CO2 emissions of battery cells by 60%. But they don’t explain HOW that would be done or WHY it would work. At all. Or did I miss something?

The only thing they need is a lot of money from the government (or from us taxpayers) to build the plants.

Sounds legit. I mean, it’s fighting against China, right?

Of course, European investors will make their billions in Europe or in China, that’s just how it works.

So we all should take pride in saving our free battery industry’s profits from the evil Chinese workforce!

Hunderte Leichen gefunden: UN fordern Aufklärung zu Massengräbern in Gaza (www.n-tv.de) German

Nahe dem Nasser-Krankenhaus in Chan Junis und dem Al-Schifa-Krankenhaus sind in den vergangenen Wochen Gräber mit hunderten Leichen gefunden worden. Der Weltsicherheitsrat verlangt nun, dass Ermittler für eine Untersuchung uneingeschränkten Zugang bekommen....

brainrein,

Sie sagen aber auch von sich, dass sie die humanste Armee der Welt sind, dass sie sich immer an Volkerrecht halten und niemals einen Zivilisten einfach so umbringen würden .

Da kann jetzt also jeder glauben was er will.

Und unsere Regierungen glauben gerne letzteres, weil Israel unser Freund ist und weil man damit auch mehr Geld verdienen kann. Und Waffen testen. Wie in den letzten 70 Jahren. So lange sind wir schon gute Freunde von Israel, wie die Zeit vergeht…

brainrein,

I am worried that this will only be a symbolic gesture. Palestine can not be a state with 700,000 settlers on the Westbank and the settlers will never accept to give up the settlements and the Israeli state will never force the settlers to do something they don’t accept.

So the question is, if the EU is ready to put real pressure on Israel like they did on the South African Apartheid regime. And will they get the only superpower and hegemon USA to join their efforts.

Not to speak of my country, Germany, where most of the people don’t even know about the Palestinian cause and every opinion differing from the Israeli government’s announcements is officially considered antisemitic.

But it’s a nice move and actually Spain and Ireland are the only countries to mitigate my shame for being European.

Ministerin empört über Erklärung von Dozenten zu Gaza-Krieg (archive.ph) German

Bundesbildungsministerin Bettina Stark-Watzinger hat entsetzt auf einen Unterstützerbrief von rund 100 Lehrkräften an Berliner Hochschulen für propalästinensische Demonstranten reagiert. „Dieses Statement von Lehrenden an Berliner Universitäten macht fassungslos. Statt sich klar gegen Israel- und Judenhass zu stellen,...

brainrein,

In Deutschland gilt heute hochoffiziell jeder als Antisemit und Islamist und Unterstützer von Terroristen, wer Handlungen der israelischen Regierung und Armee verurteilt.

Daneben werden willkürlich bestimmte Begriffe und Ausdrücke als Aufruf zum Völkermord an Juden definiert.

Wer Israels Diskriminierung der Palästinenser Apartheid nennt: Antisemit.

Wer Israels Feldzug gegen Gaza einen Genozid, ethnische Säuberung, Kollektivbestrafung oder Kriegsverbrechen nennt: Antisemit.

Wer darauf hinweist, dass Israel Kinder umbringt: Antisemit.

Wer gleiche Rechte für alle Bewohner Palästinas/Großisraels mit dem Slogan “From the river to the sea!” fordert: Antisemit.

Wer Widerstand gegen die völkerrechtswidrige Besatzung gutheißt: Antisemit.

Wer glaubt, dass Israel niemals freiwillig auf die Westbank und Gaza verzichten wird, weil a) der Hass auf die Palästinenser und b) der Wunsch, dass ganze Land im Besitz zu behalten in Israel zu groß sind, und wer deshalb Druck auf den Staat Israel durch seine Verbündeten und die Welt fordert: Antisemit.

Wer Wörter wie Intifada (arabisch: abschütteln) oder BDS (Boykott, Disinvestment,Sanktionen) benutzt um seine Forderungen auszudrücken: Antisemit.

Wer die Einwanderung nach Palästina mit dem Ziel der Übernahme des Landes, die Enteignung und Vertreibung und Zerstörung des Eigentums von Hunderttausenden Palästinensern und die eigenmächtige Staatsgründung Israels durch die Zionisten (ohne Konsultationen der restlichen Bevölkerung) für ein riesiges Unrecht an den Palästinensern hält: Antisemit.

Wer Israel für die Hauptverantwortliche Partei am Nahostkonflikt hält, wegen zionistischer Einwanderer, Naqba, völkerrechtswidriger Besatzung: Antisemit.

Es sollte allerdings nicht überraschen, dass mit allen Mitteln (insbesondere Diffamierung) versucht wird, die Verbreitung des palästinensischen Narrativs im gesellschaftlichen Diskurs zu verhindern, es ist einfach viel zu gefährlich.

Denn das palästinensische Narrativ ist weit besser mit einem gesunden Menschenverstand vereinbar als das israelische. Es ist auch besser mit den historischen Fakten und dem Völkerrecht vereinbar. Aber gut, wer interessiert sich schon für Fakten?

Wer es tut, dem lege ich die folgende Liste an israelischen und jüdischen Historikern, Journalisten, Rechtsanwälten, Menschenrechtsaktivisten und Organisationen ans Herz.

Gideon Levy, Breaking the Silence, Norman Finkelstein, Noam Chomsky, Ilan Pappé, Avi Shlaim, Max Blumenthal, Jewish Voice for Peace (JVP), Simone Zimmerman, Jewish Currents, Naomi Wimborne-Idrissi, Jews for Justice for Palestinians (JJP), IfNotNow, Naomi Klein, Judith Butler, Never Again Action, Independent Jewish Voices (IJV), Neve Gordon, Hiam Bresheeth, Miko Peled, Zach Foster, Andrew Feinstein, Haim Zabner, Miko Peled, Omer Bartov

Jeder dieser Namen ist es wert, gegoogelt, gelesen und gehört zu werden. Und dass es alles Juden sind, hilft sehr dabei, deine niederen Instinkte gegen Antisemitismus zu imprägnieren.

Denn Rassismus jeglicher Art ist wirklich das widerlichste was menschliche Gemeinschaften hervorgebracht haben.

brainrein,

Freizügigkeit ist Menschenrecht! Überall. Für jeden. In jede Richtung!

Nehmen wir einfach die Versuchung von der CDU weg.

brainrein,

Freedom of Movement is a Human Right! Everywhere. For everyone. In every direction!

brainrein,

You are of course right, both sides have done terrible things to each other. For over 100 years. Many Zionist immigrants and later Israelis have been victims of Palestinian violence. And throughout all that time, there have always been at least 10 times more Palestinians who have fallen victim to Zionist violence.

But yes, when two groups lay claim to the same piece of land, then hatred and violence ensue, including blind violence against civilians, because people can be really shitty, we know that.

But there is also the question of who is in the right in this conflict, whose claim to the land is more valid. In my sense of justice, in this conflict the Palestinians are the natives who should have owned the land from the start.

And the Zionists immigrated to Palestine with the declared aim of establishing their own Jewish state there. And like real Europeans of the time, they gave practically no thought to what the people living there thought about it.

I think we have to keep in mind that, regardless of the violence, the Palestinians have been subjected to terrible injustice for over 100 years by the Zionists, by Israel and by their European allies around the world.

brainrein,

Na, wenn sie z.B. auf Instagram was böses über Israel gesagt hat, dann geschieht ihr das doch ganz recht. Und da sie Palästinenserin ist, liegt das ja auf der Hand. Dass die israelischen Behörden die entsprechenden Äußerungen erstmal finden muss, kann da kein Gegenargument sein.

Ich meine, wir als Deutsche sind uns doch hoffentlich einig, dass es antisemitische Hetze ist, Israels Vorgehen in Gaza für einen Völkermord zu halten, oder für ethnische Säuberung, oder Israel für einen Apartheidstaat. Sowas ist der unverzeihliche ekelhafte Versuch, das barbarische Abschlachten von über 1200 Menschen durch unmenschliche Hamas-Terroristen zu rechtfertigen.

Wer sich für Fakten zu Israel und dem Nahostkonflikt interessiert, dem lege ich die folgende Liste an israelischen und jüdischen Historikern, Journalisten, Rechtsanwälten, Menschenrechtsaktivisten und Organisationen ans Herz.

Gideon Levy, Breaking the Silence, Norman Finkelstein, Noam Chomsky, Ilan Pappé, Avi Shlaim, Max Blumenthal, Jewish Voice for Peace (JVP), Simone Zimmerman, Jewish Currents, Naomi Wimborne-Idrissi, Jews for Justice for Palestinians (JJP), IfNotNow, Naomi Klein, Judith Butler, Never Again Action, Independent Jewish Voices (IJV), Neve Gordon, Hiam Bresheeth, Miko Peled, Zach Foster, Andrew Feinstein, Haim Zabner, Miko Peled, Omer Bartov

Jeder dieser Namen ist es wert, gegoogelt, gelesen und gehört zu werden.

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • megavids
  • kavyap
  • DreamBathrooms
  • normalnudes
  • magazineikmin
  • InstantRegret
  • GTA5RPClips
  • thenastyranch
  • Youngstown
  • rosin
  • slotface
  • osvaldo12
  • ngwrru68w68
  • ethstaker
  • JUstTest
  • everett
  • Durango
  • Leos
  • cubers
  • mdbf
  • khanakhh
  • tester
  • modclub
  • cisconetworking
  • anitta
  • tacticalgear
  • provamag3
  • lostlight
  • All magazines