Barbie fait partie des blockbusters estivaux de 2023. Beaucoup d'éloges sont apparues dès les premières critiques, disant qu'en plus d'être une chouette comé...
Ce qui me termine c'est de voir que moi je le trouve convenu et pas assez radicale sur le fond (et la forme ennuyante)
Mais y'a littéralement des tas de gens (hommes ?) qui sont déjà en train de hurler.
Bon après les abrutis malheureusement ca il yen a partout. Et je pari qu’il ya de quoi faire sur ce film pour faire des montages du genre mais faut pas leur demander de regarder un film avec l’esprit critique pour ensuite faire des même de qualitay.
Le féminisme porté par le capitalisme (un extrême ) ne peut qu’alimenter l’équivalent inverse (les mysogynes ? Incels ?)
Je ne sais plus qui avait dit ca, mais je suis plutôt du cote de ceux qui ne veulent pas voir de différence et de combat entre les sexes car sur le plan humain on est tous des deux sexes avec des proportions différentes (l’idée de base) . Et se battre entre genres différents n’amènera à rien sauf à la victoire globale du capitalisme quelque part.
Le féminisme porté par barbie et donc Mattel au global, est porté par le capital. Il vaut mieux deux consommateurs qun seul par foyer. Du coup sous couvert d’émancipation transformons aussi la femme en esclave les mecs.
Demain si la société trouve intolérable la femme au travail ou toute seule pour aller au ciné, bah ils adapteront aussitôt leurs jouets pour un retour arrière avec la communication du moment qui ira bien.
“C’est de la bonne publicité mais le cinéma en prend un coup” bon ben je vais aller regarder les proposisions de l’autre fil alors.
Du coup on parle de “pink washing” ou de “féminisme barbie” ? je crois que je préfère le pink washing, ca représente mieux l’idée de la communication positive, agressive et “corporate” (le féminisme étant en général pas très corporate).
Le fil te twinkletwinkle qui demande des recommandations cinéma romance, et c’est majoritairement du cinéma asie de l’est, fait il y a des année ou indépendant.
Le féminisme, en tant que mouvement de pensée/politique, est en général pas compatible avec les intérêts du capital. Ce qui rend le terme “féminisme barbie” moins bien que pink washing. On a déjà le green washing, le parallèle marche bien.
Video youtube, je n’aime pas sur un support type forum des videos plutot que de l’ecrit. Et sans avoir vu, je me dis que meme si ca veut feministe ou que ca porte des valeurs. Ca reste une pub pour un produit qui bref. ^^ (pour expliquer mon bas-vote)
Il faut de tout :) Perso si je suis sur un /c/ pour voir les discu, ou les articles postes bah une video me bloque direct. Rien que si j’ecoute de la musique c’est pas possible.
Apres c’est mon utilisation de lemmy qui est peut etre foireuse. Et j’aurai pu save pour plus tard en vrai. Mais BARBIE !!!
Faut pas s’etonner qu’on ai dans une epoque ou une Marlene se veut garante du feminisme mdrr.
Edit : Pas besoin de rapeller que Barbie est une bimbo restant à la maison et à consommer à donffff (Le feminisme pour les capitalistes version annee 50), attendant gentiment son KEN qui est un CHAD de la societe gagnant plein de pognon et mettant en avant des valeurs tels que : grosse bagnole, gros muscles, et on le devine, la grosse BITE qui va avec.
Si c’est un MeaCulpa de Mattel (producteur des jouets egalement) payant, c’est encore plus vrai :) Le capitalisme ne se reinvente pas. C’est un washing payant.
Le but reste bien de promouvoir derriere (un film ca doit etre de la culture, avoir des choses profondes en soi), un jouet de Mayrde plein de plastiques et fabriqué je ne sais comment :)
@Eikichi @Camus
Pub pour produit de ma part ? Ou de la part de Mattel ?
Parce que si t'avais regardé la vidéo, c'est plutôt une grosse critique et il dénonce Mattel.
BTW, le film est loin d'être horrible, mais ça reste un produit de masse accompagné d'une campagne marketing d'une rare intensité.
J'aime bcp ce vidéaste et je trouvais son propos juste & intéressant pour les cinéphiles à la fibre politique, si ce genre de contenu est pas adapté à cette commu' je me refrénerais :)
Non je parle de Mattel concernant le film. Bon tant de justification par un bas vote. Alors que cela n’a aucune influence ici.
1er cas :
en general avec un titre comme ca la reponse est NON. Y a til besoin d’en faire une video. Je ne pense pas. Cela aurait pu minteresser mais a cause du format je ne vais pas pouvoir acceder au contenu (sur lemmy, jecoute de la musique ou autre, bref ). Surtout que je pense qu’en quelques lignes ca peut etre resume (je prejuge).
2eme cas :
C’etait une video qui allait dans le sens de ce marketing washing du coup, autours de Barbie. C’est sur que je bas vote ! Cela ne m’etonnerait meme pas que les ventes de ces mayrdes soient en chute libre et que du coup ils fassent d’une pierre de coup. Dans tout les cas, payer pour un MeaCulpa, non merci. Surtout apres ce que des boites comme Ubisoft ou Blizzard ont pris (a juste titre). Chez Mattel on doit pas etre loin de ces connards finis.
Et ensuite pour conclure quand meme, je ne definis pas une communauté. :)
Ou alors tu peux le voir vraiment comme une oeuvre culturelle, réalisée par une réalisatrice qui a une vision (elle a réalisé "Les Quatre Filles du Docteur March en 2018), qui avait été salué par la critique:
In June 2018, it was announced that Gerwig would direct a new film adaptation of Louisa May Alcott’s novel Little Women, whose script she had been previously hired to write. With an ensemble cast featuring Saoirse Ronan, Emma Watson, Florence Pugh, Eliza Scanlen, Laura Dern, Timothée Chalamet, and Meryl Streep,[54][55][56] Little Women was released in December 2019 to widespread critical acclaim.[57] At the 92nd Academy Awards, it received six nominations, including Best Picture, Best Actress for Ronan, Best Supporting Actress for Pugh, Best Adapted Screenplay for Gerwig,[58] Best Original Score, and a win for Best Costume Design.
Certaines personnes ayant joué avec des Barbies étant enfant (parce que bon, à cet âge-là on ne te demande pas vraiment ton avis) ont peut-être juste envie de se rappeler quelques souvenirs, avant de passer à autre chose et ne plus jamais en acheter. J’ai eu pas mal de Lego étant plus jeune, c’était effectivement des jouets en plastique, mais ça reste des super souvenirs pour moi, et j’avais vraiment bien aimé le film Lego, parce qu’il était plus que juste une pub d’1h30 pour un produit.
Ou alors la vidéo est justement une critique du film et de la démarche de Mattel (ce qui semble plus être le cas vu le commentaire de @Drenghel, auquel cas ça reste un contenu pertinent pour justement prévenir les gens de ne pas s’attendre à une oeuvre comme je la décrivais dans le premier commentaire.
Bref, dans tous les cas je trouve ce contenu pertinent, maintenant on peut tout à fait avoir des avis différents :D
@Camus D'après GuimFocus, étant une commande Mattel, la production est TRÈS présente dans le processus de réalisation, donc même si elle a déjà fait des films sympas...
Après, je suis assez radical et que j'ai trouvé ça boubourge/libéral, j'étais en d'accord avec le propos général.
Mais j'ai vu quelques toots absolument subjugués par le film. To each their own, hein
Ce qui m'interroge c'est le reste du Mattel Universe qui est en préparation (voir l'émission Softpower de la semaine der')
Ah, je vois, du coup c’est plus la deuxième option. Attends, mais du coup ils ont quoi d’autre en stock Mattel? Je suis plus trop à jour niveaux jouets ha ha
ARRFF franchement Magic 8 ball en mode film absurde ou la boule prédit des trucs qui sont vrais, je veux bien l’écrire, ça peut faire un truc nul mais divertissant…
C’est plus Polly pocket qui me fait me poser des questions. Quoi que ça pourrait être fun que les Polly pockets pensent que leur Polly pocket est le seul monde qui existe et traversent une crise existentielle en découvrant qu’il y en a d’autre…
Je crois qu'on connait mieux Gerwig pour Ladybird, qui lui a enlevé son image d'actrice un peu trop intello au profit de celle de réalisatrice prometteuse et féministe. L'adaptation de Little Women est plutôt un biopic de l'autrice. Plutôt que de réinventer la roue, ça prétend retourner aux sources, ce qui n'est pas une mauvaise chose.
Je reste vraiment focus sur Barbie le film et le but de celui-ci. Je suis donc parti voir Wikipedia, et rien que le dernier paragraphe concernant le film c’est lol. Alerte Spoiler.
As a concession, the Kens are given a minor role in Barbieland’s society. Barbie and Ken apologize to each other and acknowledge their failings. Ken bemoans that he has no identity or purpose without Barbie, to which Barbie encourages him to find an autonomous identity. Barbie, who remains unsure of her own purpose and identity, meets with the spirit of Mattel co-founder Ruth Handler, who explains that Barbie’s story has no set ending and her ever-evolving history surpasses that of her roots. Barbie decides to become human and return to the real world. Some time later, Gloria, her husband, and Sasha take Barbie, now going by the name “Barbara Handler”, to her first gynecologist appointment.
Ca sent toujours mauvais quand on rescusite les morts dans le domaine de l’entertainment. Comme dit Camus, on peut avoir des avis differents. Je pense avoir partagé le mien.
J’ai adore sinon le film “Tetris”. Je vois bien ceux de Mattel comme ceux de MirrorSoft du coup.
Moi non plus, le film ne m'intéresse pas du tout, qu'il soit au premier ou douzième degré. Ce serait pareil si c'était "Ronald, le film produit par McDonald qui tacle la malbouffe mondialiste". On sait pertinemment que le but est de vendre encore plus de burgers sous couvert de vertu ostentatoire tellement irrévérencieuse parce que ça ose l'autodérision.
ajout : je répondais à Eikichi, mais mon commentaire est renvoyé en "parent". Bizarre.
D'ailleurs je me demande aussi si c'est une bonne idée pour moi de poster depuis kbin.social qui est généraliste/ENG. Vu que ça apparaitra sur leur local. (mais je préfère l'interface donc ça m'emmerde d'aller sur Jailu D:)
Add comment