@Dremor@jlai.lu avatar

Dremor

@Dremor@jlai.lu

This profile is from a federated server and may be incomplete. Browse more on the original instance.

Dremor,
@Dremor@jlai.lu avatar

On pourrait continuer avec Franche Chemin de Fer, ou France Télécoms… Wait…

Dremor, (edited )
@Dremor@jlai.lu avatar

I’m myself a moderator on a pretty active community (c/games@lemmy.world), I can probably give you some pointers.

Problem won’t be as much your written language as it would be how acculturated you are to the community you wish to moderate.
You have to understand its memes, the obscure references, the slangs, etc. That’s not something Google Translate or any similar software are able to understand. Moreover you have to be able to communicate with your fellow moderators. Not being able to write correctly in French will be problematic, even with the help of Google Translate.

If you truely wish to participate, start by signaling the post that needs moderation. It helps a lot.

Dremor,
@Dremor@jlai.lu avatar

Fait gaffe tout de même, suivant la façon dont tu le fait, ça peut être pénalement répréhensible.

Dremor,
@Dremor@jlai.lu avatar

Ce que je veut dire par là c’est que écrire le fausses reviews, même pour combattre ce genre d’entreprises peu recommandables, tombe sous le coup des lois contre la calomnie. S’ils te font un procès, tu n’a probablement aucune chance de gagner.

Dremor,
@Dremor@jlai.lu avatar

Malheureusement pas forcément. Tout dépend comment tu le présente.

Cas 1 : Tu prétend avoir été un client et tu dit avoir eu de mauvaise expériences, alors que tu ne l’a jamais été. Alors l’infraction est caractérisée.

Cas 2 : Tu ne prétend pas être client, mais poste un avis indiquant les pratiques incriminés et y ajoute leurs (nombreuses) condamnations, alors tu ne tombe pas dans le cas de cette infraction.

Dans le premier cas ils sont effectivement dans le droit de demander la suppression de l’avis. Dans le second ça dépend de la politique du site. Certains autorisent les avis externes, d’autres requiert d’avoir été client.

Dans le cas de la presse c’est un peu différent. J’avais une vidéo de “Vous avez le droit” qui en parle, mais je n’arrive plus à la retrouver malheureusement (je crois que c’était une vidéo sur Fillon, mais je ne suis pas sur)

Dremor,
@Dremor@jlai.lu avatar

Le truc c’est que si le site requiert d’être client pour poster un avis, même sans preuve d’achat, ce qui est le cas bien souvent, tu implique en postant avoir été client, du coup tombant dans le cas 1.

Dremor,
@Dremor@jlai.lu avatar

Dans ce cas-là ça aurait été les quatres marches.

Dremor,
@Dremor@jlai.lu avatar

Oui, vous avez effectivement raison, c’est un réglage sur la communauté.

Je vais tout de même remonter un bug report au projet Lemmy afin qu’ils remplace le chargement infini par un message d’erreur cohérent, genre “La communauté n’autorise pas les message dans cette langue”, ou un truc du genre.

Dremor,
@Dremor@jlai.lu avatar

Ca m’est déjà arrivé bien des fois. C’esr souvent de bug de concurrence. Une simple instruction de plus est parfois suffisante pour légèrement décaler l’exécution et faire en sorte que les deux instructions en conflit passent l’une après l’autre.

TL;PL: il manque un “lock” quelque part.

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • JUstTest
  • mdbf
  • everett
  • osvaldo12
  • magazineikmin
  • thenastyranch
  • rosin
  • normalnudes
  • Youngstown
  • Durango
  • slotface
  • ngwrru68w68
  • kavyap
  • DreamBathrooms
  • tester
  • InstantRegret
  • ethstaker
  • GTA5RPClips
  • tacticalgear
  • Leos
  • anitta
  • modclub
  • khanakhh
  • cubers
  • cisconetworking
  • megavids
  • provamag3
  • lostlight
  • All magazines