E’ una mossa furba per attingere alla stessa platea di possibili volontari di OpenStreetMap, tentando di orientarli tutti verso Maps. Mi piacerebbe ricordare a tutte le persone che commentano entusiaste nella pagina linkata che in caso di emergenza le mappe di big G non possono essere utilizzate, che molti servizi pubblici non possono utilizzare le mappe di Maps, che diverse ricerche basate su dati geografici non sarebbero possibili senza OpenStreetMap. Dovrei continuare? :) Le mappe non sono solo navigazione stradale (come invece sembra essere il focus di questa iniziativa), cara big G.
Di ONLYOffice non amo il fatto che utilizzi in modo predefinito il formato di Microsoft (che non è open source ed è transitional, non standard) e che abbia parti “chiuse” nell’edizione server. Personalmente preferisco Libreoffice, che ha qualche funzionalità più avanzata e una cultura open al 100%.
Immaginavo che questa cosa della numerazione potesse suscitare qualche dubbio 😅
Come scritto in questo messaggio della mailing list interna di Libreoffice (datato maggio 2023): lists.freedesktop.org/archives/…/090403.htmlsi è deciso di seguire un nuovo schema di numerazione year.month, visto che il codice è maturo e diventa sempre più difficile inserire un certo numero di nuove funzionalità che giustifichino il “salto di generazione” ad es. dalla 7.0 alla 8.0.
Grazie per l’aggiornamento e in generale per amministrare questo fantastico server!
Purtroppo ho già riscontrato un bug nella 0.19.3: nel Feed principale non vedo per qualche minuto i nuovi post che pubblico (ma a quanto pare gli altri li vedono e iniziano già ad interagire). Capita anche a voi?
Infatti…il concetto di community dovrebbe essere associato solo a software e iniziative open source, invece vedo molto spesso app proprietarie parlare di “community” (es la community di Obsidian, la community di Duolingo, la community di app come Vinted ecc…) Se si generano contenuti a beneficio di aziende che fanno profitto non le chiamerei community. Il concetto di comunità fa riferimento a un bene condiviso che qui invece è sfruttato per la maggior parte dall’azienda, in maniera asimmetrica/sbilanciata.
Comunque oltre a questo ragionamento…il mio scopo era anche far diventare utile questo post, generando una lista di alternative che tutti possano provare. Sto pensando di aggiungerle come ulteriore commento qui, raccogliendole dai suggerimenti ricevuti negli altri post del Fediverso.
Non mi stupisce più…Meta ha già mostrato da diversi anni la sua vera natura malefica. Ma purtroppo la maggior parte delle persone continua ad utilizzare Whatsapp :(
Per Github la build è lanciata da chi controlla il repo ma ovviamente il sistema è controllato da Github, guarderei le info sul loro modello di sicurezza.
diciamo di sì, anche se questa risposta è un po’ riduttiva. Element è open source, ha la cifratura delle chat, ha gli spazi (gruppi di gruppi), ha i thread per ordinare le singole conversazioni ed è decentralizzata (ognuno potrebbe avere il proprio server di messaggistica che comunica con gli altri) con protocollo Matrix.
Rispetto a Whatsapp e Signal non serve il numero di telefono per registrarsi ma basta creare un nickname. (a breve ci sarà anche la possibilità di avere diversi nick in base alle stanze di conversazione)
purtroppo non tutte le app bancarie funzionano su “sistemi non ufficiali”… ad es l’app di Intesa fa controlli molto rigidi sull’ambiente software presente
Apps do not need to be open-source to be submitted to Accrescent. Although open-source software provides additional transparency and can make it easier for users to check overall code quality, it is not inherently more secure or private than closed-source software. Likewise, proprietary software is not inherently less secure or private than open-source software. Since Accrescent is focused on security and privacy it wouldn’t make sense for it to restrict developers to a specific source model.
Questo punto è controverso e discutibile secondo me.
argomento correlato a questo e altrettanto grave: ilfattoalimentare.it/microplastiche-acqua-mineral…Microplastiche nell’acqua delle bottiglie di acqua minerale (citata ricerca dell’università statale di New York).
Mi vengono in mente tutte le possibili superfici in plastica con cui veniamo a contatto e mi chiedo come mai queste ricerche arrivino con estremo ritardo. Ad es. spazzolini da denti in plastica (che sicuramente con lo sfregamento rilasciano microplastiche), taglieri da cucina per le verdure, ciotole e terrine per le insalate, contenitori ermetici per picnic, contenitori di plastica usa e getta per asporto, pellicole adesive per alimenti.
Sviluppando ancora il tema, qualche tempo fa avevo trovato una ricerca che diceva che la plastica BPA-free non è sufficiente per essere al sicuro. Le nuove plastiche emettono composti alternativi non ancora studiati e potenzialmente dannosi come il bisfenolo.
Scusate se non faccio un post a parte, ma sono appena arrivato su Feddit.