@letcreate@feddit.cl
@letcreate@feddit.cl avatar

letcreate

@letcreate@feddit.cl

Formerly ToonLucas22 on Reddit

This profile is from a federated server and may be incomplete. Browse more on the original instance.

letcreate,
@letcreate@feddit.cl avatar

Y esto dónde estuvo para las elecciones de consejeros dónde los Republicanos gastaron cualquier plata para snipear todas las subastas de anuncios en YouTube y hacer que así le saliera a todo el mundo publicidad de ellos sin ninguna regulación financiera al respecto?

Pero mejor tarde que nunca, supongo.

letcreate,
@letcreate@feddit.cl avatar

Estoy convencido a estas alturas que Amarillos existe como vehículo del Partido Republicano. No sé cómo chucha un centrista va defender las weas del texto como el retroceso en derechos de la mujer o la restricción de la autonomía progresiva de l@s niñ@s

letcreate,
@letcreate@feddit.cl avatar

Buen punto, sobre todo con la cantidad obscena de empresarios que militan en el partido

letcreate,
@letcreate@feddit.cl avatar

Termocéfalo delusional qlo

Mas encima tenis al sqw de Squella admitiendo que la wea está hecha para restringir la autonomía progresiva de l@s niñ@s

letcreate,
@letcreate@feddit.cl avatar

Eso se arregla con educación cívica, no con menos democracia.

En todo caso va a ganar el “En Contra” simplemente porque la gente está cansada de ver el proceso constituyente desmoronarse en un circo como ha sucedido dos veces consecutivas ya

letcreate,
@letcreate@feddit.cl avatar

Y yo me pregunto lo mismo que me pregunté cuando me enteré de esto la semana pasada, ¿por qué chucha le dieron al Consejo la facultad de autodestruirse de esta forma si se supone que 1) esto es la continuación del proceso empezado con el plebiscito del 2020, y 2) la elección de consejeros era con voto obligatorio?

letcreate,
@letcreate@feddit.cl avatar

Personalmente discrepo de tu comentario. Todo responde a un contexto en particular y en este caso hubo hace recién 4 años un estallido social en el que tanto pacos como milicos violaron los DDHH innumerables veces. Este mismo tema entró en la Convención anterior y creo que había quedado precisamente que tanto carabineros como milicos debían incondicionalmente respetar los DDHH, como una forma de “nunca más” y no recuerdo que hubiera controversia alguna al respecto a diferencia de mucho de lo demás que se escribió durante el tiempo de la Convención.

El que se haya rechazado la enmienda en esta ocasión es una desconsideración enorme de aquella situación de hace recién 4 años. Cierto, nadie hace drama porque haya o no esa mención explícita de respeto a los DDHH de parte de otra organización particular del estado, pero eso es porque no hay contexto actual que exija hablar de ello.

letcreate,
@letcreate@feddit.cl avatar

Finalmente buenas noticias de parte del consejo wn.

letcreate,
@letcreate@feddit.cl avatar

En el sitio oficial del proceso constitucional están los comparados entre el anteproyecto y las enmiendas propuestas por las comisiones. Esto por capítulo.

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • anitta
  • thenastyranch
  • rosin
  • GTA5RPClips
  • osvaldo12
  • love
  • Youngstown
  • slotface
  • khanakhh
  • everett
  • kavyap
  • mdbf
  • DreamBathrooms
  • ngwrru68w68
  • megavids
  • magazineikmin
  • InstantRegret
  • normalnudes
  • tacticalgear
  • cubers
  • ethstaker
  • modclub
  • cisconetworking
  • Durango
  • provamag3
  • tester
  • Leos
  • JUstTest
  • All magazines