milmulnir

@milmulnir@lemmy.ml

This profile is from a federated server and may be incomplete. Browse more on the original instance.

milmulnir,

You can get a well grade of anonimity with Briar or Session.

Cronache da Pulitzer. Impagnatiello, la nascita della privacy, la morte della deontologia (www.huffingtonpost.it) Italian

Centotrent’anni fa, contro il far west dei giornali di Pulitzer e Hearst, due giuristi definirono la privacy. Anche noi l’abbiamo codificata e poi buttata nel cestino. Una perfetta alleanza di mercato fra produttore, distributore e consumatore...

milmulnir,

Esprimo il mio pensiero e premetto che non so ferrato su fatti storici, professionali o che concernono la deontologia nel campo del giornalismo. Da quando l'Italia è diventata una Repubblica e, di fatto, uno stato di diritto abbiamo delegato il giudizio dei cittadini alla magistratura e al governo. IMHO ogni fatto che concerne la vita privata delle persone deve rimanere giurisdizione dello stato perchè, in teoria, è colui che è imparziale. Ovviamente si può parlare della qualunque siccome siamo in uno stato di diritto e ognuno può divulgare il proprio pensiero attraverso i mezzi a nostra disposizione; ma nel momento in cui si va a toccare la sfera privata di una persona bisogna limitare la diffusione di determinati materiali (ad esempio, chat private di messaggistica, cronologie di ricerca e visione di siti ecc...) perché inevitabilmente la suddetta persona che finisce sotto l'occhio dei media verrà messo alla gogna mediatica, sempre. Non è giusto sottoporre una persona, fosse anche il peggiore dei criminali, al giudizio del popolo perché dovremmo abbandonarlo per progredire come popolazione, perché il suddetto giudizio del popolo è quello che più si avvicina (anche se verbalmente) a quello degli animali; quest'ultimo spesso è feroce, estremo. Della serie "Ammazzatelo... Rinchiudetelo e buttate via la chiave...". Anche se queste parole non sono riportare esplicitamente negli articoli di giornale o nei post sui vari social, nella mia esperienza, c'è sempre una vena di violenza o di estremismo anche se sottesa.

macfranc, to giornalismo
@macfranc@poliversity.it avatar

Perché i giornalisti sono ancora su Twitter?

@giornalismo

Immaginiamo che esista un social network chiamato BigotFeed.
Si rivolge e si inchina agli estremisti di estrema destra e ai podcaster pieni di odio. È di proprietà di un miliardario che è apertamente ostile all'intero concetto di giornalismo e anche a certe minoranze.
Non sarebbe strano per il Washington Post frequentare BigotFeed?...

Di JASON O. GILBERT sul suo Substack

https://jogblog.substack.com/p/why-are-journalists-still-on-twitter

milmulnir,

Ottimo articolo.

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • provamag3
  • kavyap
  • DreamBathrooms
  • everett
  • magazineikmin
  • InstantRegret
  • ngwrru68w68
  • Youngstown
  • Durango
  • slotface
  • rosin
  • GTA5RPClips
  • modclub
  • PowerRangers
  • Leos
  • thenastyranch
  • mdbf
  • osvaldo12
  • ethstaker
  • vwfavf
  • cisconetworking
  • tester
  • tacticalgear
  • khanakhh
  • cubers
  • anitta
  • normalnudes
  • megavids
  • All magazines