Sofern die Grundstückspreise nicht explodieren ist eine Leerstand finanziell gesehen für den Eigentümer nicht sinnvoll.
Vielleicht kann dieser es sich schlichtweg nicht leisten zu renovieren.
An der Stelle ist dir offenbar nicht bewusst, wie die Situation in den betroffenen Städten aussieht und welche Motivation dahintersteckt. Bekannte Beispiele sind etwa:
Grindelallee 80, Hamburg: Besitzer zahlreicher Immobilien kauft Haus in bester Lage - lässt es nicht nur verkommen, sondern verschüttet Buttersäure, um Mieter zu vergraulen. Denn ein unbewohntes Objekt hätte einen deutlich höheren Wiederverkaufswert.
Habersaathstraße 40-48, Berlin: Vermieter scheitert mit Zwangsräumung vor Gericht - und lässt daraufhin in Wohnungen einbrechen und diese zertrümmern.
Wohnungen werden hier nicht gekauft, um durch Mieten Einnahmen zu erzielen, sondern sie werden anstatt Aktienpaketen gekauft, weil man sich durch ihre Wertsteigerung eine deutlich höhere Rendite investiert, als bei Spekulationen auf Unternehmen.
Es gibt in Berlin und Leipzig kein Problem mit fehlenden Wohnungen, wie es CDU und FDP herbeireden wollen - es gibt ein ganz massives Problem mit Spekulativem Leerstand. An allen Ecken.
Als die Tage die Meldung kam, dass Tchibo in Schwierigkeiten steckt, hab ich das beim Vogel mit zig süffisanten “go woke, get broke”-Kommentaren gelesen und mich erstmal gefragt, worauf die sich beziehen. Dachte da an irgendein Sponsoring, Statement, Regenbogen-Fahne, was-weiß-ich. Wenn ich nix übersehen habe, haben die da ernsthaft nen Shitstorm gestartet, weil nach Jahrzehnten einmal eine schwarze Familie auf dem Cover war und deshalb nen massiven Boykottaufruf gestartet.
Dass Rassisten sich leicht triggern lassen - geschenkt. Aber WTF was stimmt mit Menschen nicht?
So rein interessehalber: Was ist das Problem mit change.org?
Lange Geschichte - hier weiter ausgeführt, Träger des Big Brother Awards 2016. Die Einbindung von zig Trackern und Weitergabe an x Werbekonzerne erscheint mir grundsätzlich schon sehr falsch, bei politischen Plattform dann noch obendrein gefährlich.
Es gibt meines Erachtens schlichtweg keinen Grund, deren Dienst anderen vorzuziehen, außer deren Verwertung und Vermarktung sensibler, persönlicher Daten zu nutzen und damit noch weiter zu füttern.
Für Gesetzesinitiativen sowieso, alles andere ist ja faktisch nur eine Meinungsbekundung. OpenPetition setzt zumindest keine Tracking- und Werbedienste ein und ist gemeinnützig.
In meiner Straße vor den Fenstern gibt es immerhin nach je 5 Autos 1 Baum. Ihr glaubt gar nicht, was das im Vergleich zur Nachbarsiedlung ausmacht, wo das nicht so ist...
Unfassbar, wie man sowas ernsthaft vorschlagen kann und meint, das wäre eine gute Idee
Indem man sein Leben lang in der PKV war und von dieser lebt!?
Neben seiner wissenschaftlichen Tätigkeit ist er Mitglied verschiedener Aufsichtsräte und tritt gegenüber Politik und Öffentlichkeit als Lobbyist u. a. für die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) und andere Pressure Groups auf.
Jeder Name in der Liste ist es wert, gegoogelt, gelesen und gehört zu werden. Leider ist alles auf Englisch, in deutschen Medien finden diese Menschen nicht statt.
Bei zahlreichen Gestalten wäre es tatsächlich völlig unangemessen, sie durch übermäßiges Wiedergeben in ihrem Hass aufzuwerten. Passiert aber trotzdem:
Der 7. Oktober sei ein „Aufstand“ gewesen, kein terroristischer oder antisemitischer Akt, sagte Judith Butler.
Hat das Format einer Gratis-Briefkastenzeitung in Onlineform. In den Städten, in denen die aktiv sind, haben die Vor-Ort-Redaktion, berichten und plakatieren viel. Alles mit ner effekthascherischen Spur und ohne, dass jemand was verlinkt hat, komme ich auch nicht hin.
Aber dass wie bei der Bild Stories konstruiert und verdreht werden, habe ich tatsächlich noch nie erlebt. Mir ist noch nicht eine Richtigstellung zu nem Tag24-Bericht bei uns begegnet und die haben nicht so selten exklusive Lokalgeschichten.
Die sagen, man soll in den nächsten 10 Jahren jeweils die Partei mit der radikalsten Klimapolitik wählen. Wären das wieder mal die Grüüünen, oder welche gute Option habe ich hier?
“Die Grünen” zu wählen macht Sinn, wenn man daran glaubt, dass endlose Wachstumspolitik mit Klimaschutz vereinbar sei. Die, die das für absurd halten, haben die Grünen seit den 90ern langsam, aber praktisch komplett verlassen, weswegen mit Habeck & Baerbock erstmals eine Spitze gewählt wurde, bei welcher der linke Parteienflügel komplett abgesägt wurde. Denn der - Überraschung - hat Schwarz-Grün verhindert, worum Habeck und Baerbock im nächsten Jahr bis zur Unendlichkeit kämpfen werden. Das wird dann ein Unterbietungswettbewerb an Ansprüchen gegenüber der Union zwischen Grünen und SPD.
welche gute Option habe ich hier
Klimaliste, ÖDP, V-Partei, Tierschutzpartei, Die PARTEI,…