Christian Victor hat eine schöne Karte zur #Landnutzung in #Deutschland erstellt. Das #Golfplätze so viel Fläche einnehmen wie #Windkraftanlagen hat mich überrascht. Über benötigte Fläche für Energie-#Mais und dessen energetische Ausbeute (nicht in der Karte) spricht man lieber nicht.
Solar fördert Dezentralisierung, Windkraft die Zentralisierung in der Energiewirtschaft. Außerdem wird Freiland-Solar hoffentlich mehr und mehr mit Ackerbau kombiniert, dann kein zusätzlicher Flachenverbrauch.
Das ist sehr pauschalisiert und so nicht richtig. Während #offshore-#Windenergie aufgrund der gewaltigen Kosten nur Stromkonzerne realisieren können, ist #onshore durchaus auch für Gemeinden und #Genossenschaften finanzierbar. In vielen Fällen lohnt sich #Solarenergie nicht, denn Wind erzeugt sehr viel mehr Strom. Anders sieht es aus, wenn man ohne Ende Platz hat. Der Preisverfall bei Panels führt dann zum Vorteil für #Solarenergie.
@lerk@clemensg@Josteglitz@___warhier es gibt mehrere Modelle, wie Bürgerwindparks gestaltet werden können - das muss in der Tat keineswegs zentralisiert sein. Unsere Gemeinde und zwei Nachbargemeinden machen es für 3 WEA als GmbH&Co KG, wir warten gerade auf die Bafin Freigabe des Prospekts, der Bürgerwindpark nebenan, auch 3 WEA, ist über Nachrangdarlehen organisiert, das ging schneller und erlaubte Zeichnung ab 500€. Mir scheint im Gegenteil, bei Freiflächen-PV ist es öfter ein Investor.
@josefina ja, für mich steht aber auch im Vergleich "Viehfutter" vs "Pflanzliche Nahrung" eine Erkenntnis drin:
Angesichts der horrenden Ineffizienz (auch hinsichtlich der notwendigen Fläche), Tiere als Proteinquelle zu nutzen, kann dieses Verhältnis nur bedeuten, dass wir absurde Mengen an Tierfutter aus dem Ausland importieren - vermutlich überwiegend Soja von abgeholzten Regenwaldflächen.
@josefina@___warhier und was die Flächen für Energiepflanzen angeht: wir könnten auf einem Siebzigstel der Fläche mit PV den gleichen Ertrag erzielen - den Rest könnten wir renaturieren...
@eliasp Erst einmal sollten wir z.B. die fossilen Kraftstoffe in der Schiff- und Luftfahrt durch Energiepflanzen ersetzen. Geht leider nicht alles batterieelektrisch.
@schnedan Was würde passieren, würde man Nutzung des Outputs von Energiepflanzen nur noch zulassen, wo's nicht anders geht? Langstrecken-Schifffahrt, notwendige Fluggeräte wie Rettungshubschrauber, Biogas-Spitzenlastkraftwerke...
@schnedan@___warhier
so, Wiki sagt: aus Mais lassen sich ca. 1,5- 2,25 kWh/ m² erzeugen, dazu kommt noch die Nutzung der Abwärme, die (hoffentlich und möglichst effektiv) erfolgt. Davon abzuziehen ist der Aufwand, den Mais jedes Jahr neu zu säen, begiften, bewässern, ernten, einlagern, in die Anlage füllen, die Reststoffe wegschaffen - ich glaub, den Nutzen der Abwärme können wir dagegen komplett aufrechnen...
aktuelle Freiflächen-PV erzeugt, einmal installiert über Jahre min. 70 kWh/m² ...
@___warhier
Naja wenn das Verkehrsministerium, den Solar-Ausbau an Autobahnen und Bundesstraßen machen würde, käme eine nette Schnittmenge zusammen. Klar ist dafür nicht jeder A-XY dafür geeignet aber das könnte einiges bringen.
Jetzt muss man nur kompromittierendes gegen den Wissing und die FDP hab und die dazu zwingen.
Freiwillige tun die ja nie das richtige.
Was mich am meisten irritiert, das es flächenmäßig mehr Golfplätze gibt als PV- Anlagen und Windkraft zusammen.
@___warhier
So viel Fläche für "Viehfutter" (also das was in n Tier reingestopft wird damit Menschen das essen können ...) wie existierende Waldfläche.
....
Add comment