Kann mir jemand mit einem Link auf eine Studie aushelfen, die die Auswirkungen eines Verbots der intensiven Nutztierhaltung gesamtwirtschaftlich betrachtet?
Also: nicht nur fokussiert auf Verkaufspreise bei Fleisch, sondern ggf. für Lebensmittel allgemein, oder auch im Hinblick auf Kosten im Gesundheitswesen?
@xahteiwi inklusive Gesundheitskosten kenne ich nichts. Umweltkosten hat man versucht einzuberechnen. Selbst die Kosten für Subventionen sind in der Berechnung der Uni Augsburg nicht drin (IIRC), vieles würde ja schon massiv teurer, wenn die Subventionen wegfallen würden, gerade Fleisch. Wir hatten das Thema mal bei den @mikrooekonomen.
Klassischer konservativer Strohmann: „Früher gab es auch schon Flutkatastrophen. Klimaschutz wird das nicht verhindern.“
Es geht nicht ums „ob“, sondern um „wie oft“. Es geht darum, ob Jahrhundert-Hochwasser wirklich nur alle 100 oder in Zukunft alle 10 Jahre kommen. https://mastodon.social/@sixtus/112568203529878956
@csickendieck meinst du die buchen Boni unter verbindlchkeiten? Kann gut sein, aber ich tippe, dagegen haben die sich abgesichert und dann hätte ich keine Ahnung, ob die das dann netto oder brutto buchen …
@csickendieck okay, das habe ich im Prinzip auch schon vorher verstanden :) aber der Unterschied ist: gegen (haha) eine Meisterschaft versichern, kann man sich, gegen die Kündigung eines Mitarbeiters eher nicht.
Frage ist: tauchen Boni und Versicherung saldiert oder unsaldiert in der Bilanz auf? Die Termingeschäfte (2009er Finanzkrise) waren überwiegend saldiert. Ein Großteil der 600 Fantastilliarden stehen in keiner Bilanz, sondern nur das Saldi aus Short und Longposition.
@NatureMC PFAS-Risiken sind defakto auch schon unversicherbar. Jeder, der das Zeug noch produziert, geht allein für sich selbst in die Haftung.
Keine Ahnung, warum die Politik das Zeug nicht verbietet. Eigentlich ist das Urteil der Versicherungsbranche eindeutig …
Heise: Elektroautos: Bundesregierung beschließt Ladesäulenpflicht für Tankstellen https://www.heise.de/news/Elektroautos-Bundesregierung-beschliesst-Ladesaeulenpflicht-fuer-Tankstellen-9740504.html
Die Idee, das an [50% der] Tankstellen zu machen, ist irgendwie nachvollziehbar. Aber:
a) Haben wir wirklich zu wenig Säulen?
b) Ist’s beim Bäcker nicht viel netter?
c) Ist‘s am Supermarkt nicht viel praktischer?
(Niemand will beim Laden doof in der Gegend rumstehen …)
