#Spotify zahlt mies, bei Nicht-Mainstream Künstler:innen kommen wenn überhaupt Centbeträge an, bei solchen mit weniger als 1.000 Streams gar nichts mehr. Von 100 Millionen Titeln bleiben ca 66 Millionen unter der Schwelle von 1.000 Streams. Wohin geht also das Geld? Zu wenigen Großen.
Hier in der Podcastfolge wird vorgerechnet, wie das zustande kommt.
Das ist auch für Autor:innen relevant, weil das Vergütungsmodell Schule macht und Amazon ein ähnliches Modell jetzt bei Streams auf Twitch fährt. Es ist schon am Horizont und könnte auch für Bücher von Indie-Autor:innen zuschlagen. Weniger als x Bücher im Quartal verkauft? Dann geht dein Anteil an die Rechteinhaber, die viel verkauft haben, also große Verlagshäuser. https://www.heise.de/news/Twitch-Amazon-passt-Monetarisierung-auf-seiner-Streamingplattform-an-9607405.html
Dieses Vergütungsmodell sollten wir also dringend a) im Auge behalten, b) aufhören, #Spotify –und auch #Twitch – zu nutzen und c) auch unsere #Podcast.s nicht dort listen, weil das Modell aus Sicht von Kreativen und aus Solidarität mit den kreativen Kolleg:innen in der Musik einfach nur verachtenswert ist und in Folge auch unsere eigene Existenz bedroht. #CreativeIndustry#Rechteverwertung#Rechteinhaber#ChokepointCapitalism#SlurpUpEconomics
Ich empfehle sehr das Buch von Cory Doctorow und Rebecca Giblin: "Chokepoint Capitalism", in dem sie die Geschäftsmodelle von Spotify, Amazon und großen Verlagshäusern sehr verständlich runterbrechen. Das Nachfolge-Buch "The Internet Con" kann ich auch nur wärmstens ans Herz legen. Und dann sollten wir Kreativen uns mal zusammensetzen, wie wir unser eigenes Modell aufziehen und diese #SlurpUpEconomics hinter uns lassen. #CreativeIndustry#Rechteverwertung#Rechteinhaber#ChokepointCapitalism