factsory

factsory, 16 days ago

Ce groupuscule s'était illustré en prétendant qu'à l'université 50,4% des recherches en sciences humaines portent sur le décolonialisme 🤡

Leur méthodologie : compter tous les articles qui utilisent (notamment) les termes "genre" ou "féminin" 🤡🤡.
https://decolonialisme.fr/des-reperes-quantitatifs-les-lettres-en-chiffres/

factsory, 16 days ago

Le chiffre avait été repris sans aucune distance par Nathalie Heinich dans son « tract » (c'est le nom de la collection dans laquelle son livre a été publié) : « Ce que le militantisme fait à la recherche »

factsory, 16 days ago

Voilà donc de la belle information scientifique toute en neutralité qui mérite d'être mise en lumière par une association qui prétend faire de l'information scientifique comme l'AFIS, n'est-ce pas ?

factsory, 16 days ago

Si vous voulez d'autres critiques du tract d'Heinich, lisez par exemple celle-ci : https://aoc.media/opinion/2021/05/30/ce-que-nathalie-heinich-fait-a-la-methode-scientifique/

« Le problème [c'est que] des accusations aussi lourdes soient formulées sans aucune preuve, le tout par une sociologue, […] reconnue pour ses travaux. »

factsory, 1 month ago

Dans ce contexte, la France a perdu 5 places dans le classement des pays d'Europe selon leur accomplissement des ODD.

factsory, 1 month ago

Si on regarde avec un autre indicateur des ODD, le score « ne laisser personne de côté », le constat est le même. La France se distingue en Europe par sa régression dans la réalisation des ODD.

Graphique montrant la variation du classement des pays sur le score « ne laisser personne de côté » dans la réalisation des objectifs de développement durable entre 2018 et 2022.https://eu-dashboards.sdgindex.org/explorer

factsory, 1 month ago

Si on regarde plus précisément la réduction des inégalités, le constat est le même : le bilan est déplorable. Les inégalités augmentent en France, que ce soit le pourcentage de personnes sous le seuil de pauvreté, ou l'indice de Gini qui augmente (indice bas = pays + égalitaire).

Graphique montrant la variation classement des pays sur la base du pourcentage de personnes sous le seuil de pauvreté, après transferts sociaux, entre 2018 et 2022.https://eu-dashboards.sdgindex.org/explorer
Graphique montrant la variation de l'indice de Gini entre 2018 et 2022.https://eu-dashboards.sdgindex.org/explorer
Graphique montrant la variation du classement des pays sur la base de l'indice de Gini entre 2018 et 2022.https://eu-dashboards.sdgindex.org/explorer

factsory, 1 month ago

Toutes les données (et d'autres), sur le site dédié : https://eu-dashboards.sdgindex.org/explorer
via @Goneri.

factsory, 1 month ago

Ils instrumentalisent un court passage d'une interview pour dénigrer Y. Saheb et le GIEC.

Tweet de Mac Lesggy : « Le thread de @Cobra_FX_ sur le sujet est révélateur ⤵️ Cela sape la crédibilité du WG 3 @IPCC_CH . À qui se fier pour une synthèse crédible des moyens d’atténuation/adaptation du réchauffement climatique ? »
Tweet de Hervé Joly : « On espère pour la crédibilité du GIEC que cette militante de l'association antinucléaire Négawatt Yasmina Saheb s'en prête plus qu'elle n'en a réellement fait, car prétendre introduire un concept à l'encontre de la littérature scientifique viole complètement ses principes »

factsory, 1 month ago

Voici l'interview dont il est question : https://reporterre.net/Yamina-Saheb-Quand-on-n-aura-plus-a-manger-la-sobriete-s-imposera-a-nous#nb3

factsory, 1 month ago

Et une autre interview https://www.novethic.fr/non-classe/39554 où elle affirme avoir lu plus de 1000 publications scientifiques pour créer la définition de sobriété… faire une synthèse des publis : c'est bien le travail du GIEC.

factsory, 2 months ago

La modulation était déjà très importante en 2014 : la consommation est faible en août.
Le solaire était près de 4 fois plus important en 2023 qu'en 2014. Cette augmentation n'a pas entraîné une hausse de la modulation, notamment parce qu'il y avait moins de nucléaire en 2023.

factsory, 1 month ago

@gileri C'est bien mon propos : la modulation n'est pas nouvelle. Elle était indispensable pour suivre la consommation quand la part du nucléaire était plus importante.

Et vu que la modulation est en proportion, la modulation absolue était encore plus importante en 2014.

2023, c'est pour voir si la montée en puissance du solaire a un impact.

factsory, 1 month ago

@gileri Je ne crois pas qu'il soit attendu que la disponibilité du parc nucléaire revienne prochainement à son niveau de 2014.

Mais, à nouveau, si la modulation est un problème, alors il faut faire moins de nucléaire pour qu'il n'ait pas besoin de faire du suivi de conso, car il y a toujours eu de la modulation. Si l'argument de la modulation est bon pour critiquer le solaire, il doit être bon pour critiquer… la part de nucléaire.

factsory, 1 month ago

@gileri
Quant au +30% de fossiles en 2023, ce n'est pas le cas et ce n'est pas ce que montre votre graphique.

factsory, 3 months ago

@cedesguin La hausse date de 2012, quand même.