Ich habe da mal eine Frage zum Thema "Kanalrelais".
Ich habe einen User vom Kontotyp "Kanalrelais" erstellt. Danach habe ich mehrere RSS-Feeds abonniert, die auch abgerufen werden. Nun habe ich einen Channel der in der Volltextsuche mehrere Suchbegriffe, Tags und Konten (from:) enthält. Zusätzlich enthält die Volltextsuche auch den Eintrag "network:feed". Es wurde auch das Häkchen "Veröffentlichen" gesetzt.
Meine Erwartung wäre jetzt gewesen, dass u. a. auch sämtliche Beiträge von den abonnierten RSS-Feeds geteilt werden. Dem ist aber nicht so.
Alles andere aus der Volltextsuche wird berücksichtigt und auch geteilt.
Habe ich hier einen Denkfehler oder existiert hier ein Bug?
@tux Nach meinen Verständnis ist die Anzeige eines RSS Feed Inhalts eine lokale Geschichte. Du schaust durch eine Brille, die kein Fediverse Content ist, sondern nur von deinen Browser gerendert wird. Daher kannst du diese Inhalte auch nicht teilen.
Da setzen sich einige Hacker zusammen, schreiben ein paar Zeilen Code, weil ihnen Unternehmen wie Facebook und Google nicht koscher sind und all unsere Daten wollen. Daraus entwächst ein globales Netzwerk unterschiedlicher Projekte und Plattformen. Das wird von verschiedenen Menschen, mit privaten Mitteln, unentgeltlich betrieben, weil sie hinter der Idee stehen.
Irgendwann bekommt das Netzwerk einen Namen: oneNetwork, Föderation, Fediverse.
Protokolle kommen, einige bleiben, andere werden zugunsten verbesserter Standards verworfen. Hunderttausende Stunden Zeit, Kreativität und Mittel werden hinein investiert. Soweit, so gut.
Einige Jahre später kommen SM-Experten, schießen sich einen Account, weil ihnen ihr Lieblingskind abhanden gekommen ist und erzählen uns wie blöd und kompliziert das Fediverse ist. Dennoch bleiben sie. Machen das Fediverse zu ihrem Zuhause.
Verringern jedoch den Diskurs, weil sie eben an Namen hängen (der Relevanz wegen) und nicht an dem eigentlichen Ziel. Das findet nur am Rande statt. Ist ja alles so furchtbar kompliziert und eigentlich wollen sie auch nur ihre 280 Zeichen haben.
Fazit: die sogenannten SM-Experten sind keine guten Multiplikatoren. Dazu müssten sie erst einmal verstehen, was dieses Fediverse ist und ausmacht. Nur alleine nach einer "Alternative" für ihr "Lieblingskind" zu suchen reicht nicht aus.
Die Erde ist nun mal nicht das Zentrum des Sonnensystems. Die Sonne und alle anderen Planeten drehen sich nicht um sie. Das Fediversum ist größer als du denkst.
ich merke immer wieder dass mein #Mastodon Account auf #sueden.social mehr Beiträge anhand von #Hashtags findet, als mein #Friendica Account auf #anonsys.net.
Wenn ich auf Friendica den Beitrag von Mastodon dann manuell über die Suche aufrufe, dann wird er als Empfangen angezeigt.
Gibts hier irgendwelche Tricks? Wird wohl auch an der Größe der Instanz liegen.
Ich hatte mal testweise Mastodon Instanzen per RSS abonniert. Genauer Hashtags als #RSS. Das hat dann mehr Beiträge nach Friendica gespült. Irgendwann waren diese aber dann doppelt und dreifach, weshalb ich das Experiment wieder aufgegeben habe.
@alexw Das ist ein Feature, das Friendia derzeit nicht kann. Die Entwicklung läuft, jedoch nicht mit Priorität. Daher der Links github.com/friendica/friendica… mit dem Hinweis versehen, dort einen Like zu hinterlassen, damit die Friendica Entwickler das u.U. höher Priorisieren ;)
Hat jemand eine Idee, weshalb man von Friendica aus dem Mastodon-Account @Sebastian nicht folgen kann?
Habe es auf 3 Instanzen ausprobiert - Friendica versucht, das Konto als RSS-Feed zu beziehen.
! Ich versuche seit Tagen, eine neue Gruppe aufzumachen, in der ich und Freund*innen uns privat austauschen und Feedback zu einem Projekt geben können. Und es klappt nicht.
Das Friendica Wiki sagt "To create a group, visit your Friendica “Contacts” page and select “Create a new group”. Give the group a name." - nur gibt es den "create a new group" Button bei mir nicht.
Was muss ich tun, damit ich eine Gruppe aufmachen kann?
Moin zusammen,
nerdica.net hat am 24.04, wegen eines Datenbankfehlers, den Betriebs eingestellt. Grund waren wohl Versuche Speicherplatz freizugeben, wodurch die InnoDB-Datenbank beschädigt wurde.
Sehr schade.
Gibt es eigentlich friendica Instanzen in deutscher Sprache? M.W. kann man da ja Gruppen ähnlich wie früher google circles aufbauen und damit etwas Facebook feeling haben - oder täusche ich mich? #neuhier bin ich zwar nicht mehr richtig, aber friendica kenne ich noch gar nicht....
@d_zwoelfer Das mit dem Facebook Feeling ist so eine Sache. Friendica entstand 2010. Da gab es wenige andere Vorbilder. Man hat sich aber längst von diesem Vorbild emanzipiert.
Aber ja. Gruppen funktionieren vergleichbar Facebook
Wobei es drei Typen von Gruppen gibt:
Öffentliche Gruppe
Öffentliche Gruppe mit Zugangsbeschränkung
Private Gruppe
Cirles machen das Gleiche, wie du es u.U. noch von G+ her kennst. Damit kannst du verschiedene Empfängergruppen aufbauen. Darüber hinaus kannst du verschiedene Identitäten anlegen um zwischen "beruflichen" und "privaten" Beiträgen unterscheiden zu können.
Das vermutlich unbekannteste Fediverse Projekt. Audon, der Audiochat. Zu Unrecht wie ich finde. Probiert es selbst aus.
Auch wenn (mal wieder) for Mastodon drauf steht, funktioniert es natürlich auch mit den weiteren Projekten. Das mit dem Markennamen scheint so ein Marketingtick zu sein ;)