Le gros rétropédalage de Macron sur les Soulèvement de la terre au Salon de l'agriculture est un péché d'orgueil: "Le président pensait vraiment réussir à faire s'asseoir le mouvement de Sainte-Soline avec la FNSEA", soupire un conseiller, consterné
#France 's top administrative #court overturned the government-ordered dissolution of a #climate#activist group, Les Soulèvements de la Terre (" #EarthUprising ", or #SLT ) on Thursday, ruling the group had not provoked violence.
L'équipe glaciaire des #SLT a levé le camp sur un chantier à 3400 mètres d'altitude dans le massif des Ecrins : c'était la ZAD la plus haute d'Europe ! #VincentVerzat avoue n'avoir jamais autant sué pour le tournage (2000 mètres de dénivelée avec 27 kg sur le dos) 😄 mais le résultat en valait la peine. Merci à lui et à tous.tes, reprise de l'occupation au printemps, si... #PartagerCestSympa#MountainWilderness#Girose#LaGraveCollectifAutrement#AlessandroPignocchi
Sur le fond, l'ordonnance est intéressante. Pour estimer qu'il n'existe pas de provocation (qui justifierait la dissolution), le Conseil d'État estime que les violences reprochées par le ministère de l'intérieur aux Soulèvements ne visent que les biens et non les personnes, sont symboliques, et en nombre limité. Le Conseil d'État met ces violences en balance avec la liberté d'expression protégée par la CESDH et estime qu'il y a une disproportion dans la dissolution. #SLThttps://www.conseil-etat.fr/Media/actualites/documents/2023/aout-2023/476385-476396-476409-476948.pdf
En route pour le Conseil d'État, qui examine à 15h les recours contre le décret de dissolution des @lessoulevements. C'est la première fois que je vais au Conseil d'État pour une affaire qui n'est pas de La Quadrature. 😁
Le représentant des Soulèvements revient sur le terme de « désarmement ». Il explique qu'il ne faut pas prendre le terme au pied de la lettre. Cela signifie « défaire », par exemple par des recours juridiques, les armes chimiques de l'agroindustrie. Il fait le lien avec la revendication « defund the police » utilisée aux États-Unis. Il rappelle qu'une bassine n'est pas une structure vitale : on ne peut pas appliquer le terme de sabotage au désarmement d'une bassine. #slt
Mea culpa du représentant des Soulèvements sur un tweet avec une bannière « Tout cramer ». « Aucun mouvement n'est parfait », il admet que ce n'était pas une bonne chose. Mais il rappelle que les Soulèvements n'appellent pas à de la violence contre les exploitant·es, personnes physiques. #slt
En réponse à l'argument de dire que les paysan·nes pourraient vouloir défense violemment leurs exploitations, il prend l'exemple d'autres luttes passées : cela ne se passe pas comme ça. Les exploitations visées ne sont pas de petites exploitations, ce sont des industries. #slt
Une partie intervenante rappelle que l'interdiction des OGM a entre autres été possible grâce à la désobéissance civile. OGM et bassines s'inscrivent dans le même type de mouvement. #slt
Le représentant d'Agir pour l'environnement (je crois) prend la parole : il rappelle que la désobéissance civile est le résultat de l'échec des autres modes d'action. Il fait la longue liste des projets qui auraient été menés à terme sans désobéissance civile : NDDL, Sivens, etc. #slt
Le représentant d'un parti politique (je ne sais plus lequel) rappelle que c'est à cause de l'échec des autres modes d'action que les partis de gauche soutiennent les Soulèvements. C'est parce que leurs actions sont symboliques que les Soulèvements sont soutenus. #slt
Il rappelle que la CEDH protège particulièrement ce type d'actions symboliques : la Cour a sanctionné la France du fait de la condamnation d'une militante Femen qui avait simulé un avortement en plein office religieux et qui avait uriné sur l'autel. #slt
Droit au logement prend la parole pour rappelé que DAL fait aussi de la désobéissance civile. Il estime qu'il y a un durcissement des sanctions des actions de désobéissance civile. DAL aurait pu être dissoute à suivre le raisonnement du ministère de l'intérieur pour les Soulèvements. #SLT
Bon, comme prévu, je n'avais plus assez de batterie pour la dernière demi-heure. Mais plus grand chose n'a été dit. Un des avocats des Soulèvements a rappelé, en substance, que l'organisation est porteuse d'espoir que le gouvernement veut mater (je paraphrase). Puis Leglise a contesté le fait que la légitimité de la cause puisse justifier les violences (encore une fois en estimant que se féliciter des manifestations ce serait cautionner les débordements 🙄). #slt
Mon ressenti après ces 2h30+ d'audience : le ministère et les services de renseignement ne comprennent pas ce type de mouvement. Ils essaient de plaquer des logiques de hiérarchie qui ne conviennent pas à ces revendications du terrain. Du coup, leurs justifications pour dissoudre les Soulèvements sont bancales. Et les juges des référés du Conseil d'État l'ont bien vu. #slt
Mais je ne pense pas que les juges des référés du Conseil d'État suspendent le décret de dissolution : le président a pris trop de pincettes à justifier les limites du référé, c'est louche. Et il n'est pas revenu sur l'ensemble des éléments du dossier, ce qui veut dire que l'ordonnance est probablement déjà partiellement écrite. J'espère avoir tort ! 🤞 #slt
Dernière précision avant de clôturer ce live-pouet : je n'étais pas à l'audience en tant que LQDN, j'étais là en tant que simple citoyen. :) @LaQuadrature a publiquement soutenu les Soulèvements, mais n'est pas intervenante dans ce contentieux. #slt