J'ai rêvé que je concevais une adaptation du jeu Arcanoïd pour les enfants, basé sur un jeu de 7 familles plutôt que sur un tarot divinatoire. En vrai j'aime bien l'idée 😊
C'était surtout la démarche de simplification des effets sans perdre certains aspects du jeu que j'aime bien. Genre l'arcane sans nom (remplacé en l'hiver pour la version enfant) a un effet déjà très simple (défausser la pioche) avec une certaine émotion : on le garde. Mais le trio étoiles/lune/soleil est relativement complexe : on les remplace par une seule carte, possiblement en double. De même le comptage de points pour le cavalier et le valet n'apporte (je trouve) que peu au jeu : on supprime ces cartes.
Bon, « soixante dix » et « quatre-vingt » ça ne va pas, là. Pourquoi on ne peut pas dire « septante » et « octante » comme dans pleins de pays sympas ?
J'imagine qu'il y a quelque chose en France qui fait que pour exprimer 70 il faut faire une addition. Du coup je propose un compromis : on va dire « septante zéro ». Et puis « septante zéro un », « septante zéro deux », etc.
Pour « quatre-vingt », c'est une multiplication. À ce niveau là, pourquoi pas « deux-quarante » ? Du coup, toujours dans un but de compromis, je propose « octante-un ». Et puis on continue comme avant : « octante-un un », « octante-un deux », etc.
Enfin, soyons cohérent·es : au lieu de « quatre-vingt dix » (multiplication puis addition), disons « nonante-un zéro ». Et puis « nonante-un zéro un », « nonante-un zéro deux », etc.
Dans un deuxième temps on pourra réfléchir à juste utiliser « septante », « octante », et « nonante », bien sûr, mais chaque chose en son temps.
Toutes les infrastructures sportives construites à l'occasion des JO devront rester opérationnelles, ouvertes, et gratuites pendant une durée d'au moins un siècle après leur construction. Tous les couts associés seront à la charge des différentes entreprises qui ont affiché être partenaire des JO (ou de leur anciens actionnaires en cas de nationalisation ou de faillite). #FenêtreDOvertonDeLaGauche
@John_Livingston Ça fait plaisir de lire cette partie : « Je pense que la plupart des médias, des élus, pensent que la population n'a pas grand-chose à dire, nous, on a démontré que c'était faux. C'est scientifiquement faux. » ☺
Est-ce que les ultra-riches sont des psychopathes parce qu'ils sont riches, ou est-ce que c'est cet aspect de psychopathe qui a grandement contribué à leur extrême richesse ?
@VieilOgre Surtout que la loi précise que c'est interdit à partir du moment où le produit contient des protéines végétales (sans aucune mention de la proportion). À partir du moment où il y a du blé quelque part, c'est déjà fichu !
@lordphoenix@RAPasso Parmis mes voisins, environ un quart pendant un temps. Le fait qu'on ait reçu des prospectus « Si vous ne mettez pas cet autocollant Oui pub fourni, vous allez rater des offres et perdre de l'argent » ne doit pas y être pour rien.
Ça serait bien qu'on mette en place des jours sans voiture, avec aucune circulation sur l'ensemble du pays sauf véhicule d'urgence. Mais bizarrement j'ai peur que ça ne soit pas quelque chose qui sera mis en avant par les partis au pouvoir 😟
@Sans_DeC Mais je serais très étonné si c'était genre plus de la moitié des bagnoles qu'on trouve garées n'importe comment en ville.
On pourrait imaginer à échelle plus locale des journées sans stationnement autorisé dans la rue : si les parkings relais sont bien faits, ça ne devrait pas poser de problèmes. (Ah ah, bien sûr que ça va poser problème : on parle de demander à des automobilistes de respecter une règle 😖)
@Sans_DeC Après, est-ce que l'employeur n'aurait pas une part de responsabilité là-dedans ? Je pense qu'il y aurait moyen de faire ça en semaine en imposant aux entreprises de le prendre en compte, avec punitions qui vont bien (CEO en prison direct) dans le cas contraire.
@scudery Le fait d'introduire une compétition aussi jeune me rend très mal à l'aise. En plus du fait qu'on sait que les groupes de niveaux ne fonctionnent pas d'un point de vue didactique…
Aujourd'hui on m'a reparlé de collègues qui font du micromapping OSM en se promenant en ville, il était question de savoir comment décrire le revêtement des trottoirs.
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Micromapping).
Décidément ça me fait furieusement penser à la notion de carte du monde à l'échelle 1-1, qu'on trouve déjà chez Lewis Carroll mais que Borges a décrite de manière à mon avis totalement indépassable !
Je vous le mets en espagnol parce qu'en plus c'est poétique :
@Gallorum@flomaraninchi Ah oui c'est un bon point la précision la base de donnée cartographique plutôt que carte.
Sur OSM, on a aussi tendance à mettre plusieurs abstractions en même temps. Genre on va mettre la place en surfacique, mais ajouter un chemin piéton qui la traverse (bon, ça fait parfois débat). J'imagine que téléscoper les données (genre highway=footway + footway=crossing) rentre aussi dans cette approche : certains usages vont se limiter à highway=footway sans regarder le type de chemin piéton.
Bon, ça n'est pas parfait : je ne sais pas par exemple extraire facilement des données une carte des frontières de pays avec un grain de 100 km.
Le vidéaste Mr Phi, qui fait des vidéos de philosophie que je trouve vraiment bien (notamment en se basant sur des questionnaires de ses abonnés pour comprendre ce que l'on ferait dans une situation d'esprit) propose un questionnaire pour savoir ce que l'on ferait dans une situation hypothétique : https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfGsF4W_Q8oMf_Nrybdpowiz8P-CK14YgtI-p7TqHeR6laf4w/viewform Ce n'est pas long à remplir, et je suis curieux de connaitre les résultats 😊
Et c'est fascinant. J'ai beau être un « pour les autres » convaincu, je ne m'imaginais pas qu'autant d'autres personnes le soient.
Et le fait que les personnes qui votent à droite croient vivre dans un univers imaginaire dystopique où tout le monde est compétitif 🙈 Ça a beau être prévisible, je ne m'imaginais pas à ce point 😶
J'aurais aimé qu'il élabore un peu plus sur la tragédie des communs : j'ai beaucoup de collègues qui voient justement l'aspect compétitif comme une évidence fatidique, alors qu'il semblerait que ça soit beaucoup plus complexe que cela.
Pourquoi on dit « J'ai tout pris » et pas « J'ai pris tout » ? Dans cette phrase le mot « tout » se comporte comme un pronom spécial genre « en » ou « y » (mais pas « ça », étrangement). Il y en a beaucoup des mots comme ça ?