Scrabbone

Scrabbone, 5 months ago

Also ein hoch auf Günther Oettinger! Der Profi kommt auch gleich mit der Lösung aller Probleme: Quelle Spiegel Online

Sein Rat an die Bundesregierung: »Ich würde im Haushalt suchen, wo es Einsparmöglichkeiten gibt.« Dabei schlägt der CDU-Politiker unter anderem das Bürgergeld und die geplante Kindergrundsicherung vor.

Bearbeitung: Versuche den Link zu reparieren

Scrabbone, 6 months ago

In my experience, older people want to use their smartphones forever so that they don’t have to relearn how to use them. If I were you, I would therefore use a mobile phone with the longest possible software support. I think that the Google Pixel 8 fulfils your criteria and offers very long software support among Android smartphones. Given Google’s size, you can also assume that the company won’t go bankrupt before then.

Scrabbone, 8 months ago

Vielleicht interessiert hier folgendes Video zum Thema: …ccc.de/…/gpn21-167-digitalisierung-in-der-medizi…Es gibt noch viele weitere Videos über die ePA und ich muss sagen, dass die überhaupt nicht interessant aussieht. Aber vielleicht kann mich jemand eines besseren belehren. Eigentlich sehe ich da viel Potenzial drin, aber anscheinend interessieren sich die Stakeholder nur für das Geld, das hinter den lukrativen Daten steckt. Wer hätte es gedacht…

Scrabbone, 9 months ago

Danke für den sehr lesenswerten Artikel! Ich fand, dass er wirklich sehr schön zu lesen und anschaulich graphisch aufgearbeitet war.

Scrabbone, 10 months ago

I’m not entirely sure, but that would mean that the laptop’s display would have to be connected to both the integrated graphics unit and the dedicated graphics chip. I suspect that this will not be the case with most laptops.

Scrabbone, 10 months ago

I’ve started Elder Scrolls Online again after a long break and do the dailies there every evening with all my characters.

Scrabbone, 10 months ago

Did you only eat the lobster or also prepare it? One question I’ve always asked myself is whether you can prepare lobster without cooking it alive?

Scrabbone, 10 months ago

Thank you very much for your answers! I have become a bit smarter.

Scrabbone, 10 months ago

That sounds like a good method.

Scrabbone, 10 months ago

In theory, nuclear power generation may be safe. In practice it is not. There were two major catastrophes that killed thousands, first in Chernobyl and then in Fukushima. Fukushima wasn’t that long ago either. In practice, one should not underestimate the irrational greed of managers. There are calculations of how much damage insurance for nuclear power plants would cost. Since the risk, which can be calculated from the damage multiplied by the probability of occurrence, is very high because the damage in an accident would be so incredibly great that companies cannot afford it and always taxpayers have to save them, which shows the risk the taxpayers bear with nuclear power plants. Many nuclear power plants are very old and extremely expensive to maintain. So you would have to build new power plants in order to install the latest safety technology. Incidentally, the new security technology does not help against invaders either, as can be seen in the Ukraine. This super great security technology is enormously expensive. Renewable energy sources are simply unbeatably cheap because you get the energy from the earth and the sun as a gift. It is already the case that countries with many renewable energy sources, such as Denmark, are depressing the European energy market with their cheap electricity, and conventional energy sources are not getting prices that low. Then there is the biggest problem, nuclear waste. Uranium 235 and its fission isotopes are harmless after 1 million years. So the nuclear waste has to be guarded for 1 million years. Labor costs are bigger than money in the world exists and most countries don’t have repositories because it’s impossible to find a safe place for the next 1 million years. From the generated energy one also has to subtract the large amount of energy that is consumed firstly by the enrichment of uranium in gigantic centrifuges and secondly by the creation of uranium in mining. Only vehicles with combustion engines are used for this and the mining itself emits a lot of CO2. In addition, the uranium deposits are not that large given our high energy consumption. That is why India is researching thorium reactors, but none of them are productive yet. I think fusion reactors are a much better way to spend research money. Nuclear power plants need a lot of water for cooling. In view of the climate change, there were big problems in France last year to cool the nuclear power plants because the rivers did not deliver enough water due to little rain. As a result, many power plants had to be shut down and electricity had to be imported at great expense. By importing uranium from abroad, one also becomes extremely dependent on other countries and on their uranium prices. As you can see, given the huge advances in renewable energy sources, I think nuclear power plants are very poor options for generating energy.

Scrabbone, 10 months ago

Firstly you are just picking up on my first point and secondly no one would have been harmed in either disaster if a wind farm had been set up.

Scrabbone, 10 months ago

In your argument as to when a nuclear power plant kills people, as I see it, you consider the period too short. It may be that few or no one dies from the direct explosion, but the worst thing about the accidents is the immense amount of gamma radiation. Radiation deaths often do not occur immediately, but only after some time. It is therefore difficult to estimate how many deaths are due to radiation from nuclear catastrophes, but to estimate it with one death is definitely too low in my opinion. The number of deaths from nuclear power is certainly not comparable to solar or wind power due to its magnitude.

Scrabbone, 10 months ago

“Overall, based on statistical modelling of the radiation doses received by workers and local residents, a total of 4000 deaths will eventually be attributable to the Chernobyl accident”(Pflugbeil, S. (2006). Chernobyl – Looking back to go forwards: the September 2005 IAEA Conference. Medicine, Conflict and Survival, 22(4), 299–309. doi.org/10.1080/13623690600945230) “Environmental fallout from the accident affected cropland, forests, rivers, fish and wildlife, and urban centres. In the three countries most affected, nearly 800 000 ha of agricultural land was removed from service, and timber production was halted on nearly 700 000 ha of forest.”(Pflugbeil, S. (2006). Chernobyl – Looking back to go forwards: the September 2005 IAEA Conference. Medicine, Conflict and Survival, 22(4), 299–309. doi.org/10.1080/13623690600945230) “Studies have found that exposed populations had anxiety levels twice as high as normal, with a greater incidence of depression and stress symptoms.”(Pflugbeil, S. (2006). Chernobyl – Looking back to go forwards: the September 2005 IAEA Conference. Medicine, Conflict and Survival, 22(4), 299–309. doi.org/10.1080/13623690600945230)

I’m sorry but I didn’t have the time to find the values for Fukushima as well. There are a lot of different numbers, but I think these are also validated by the UN and WHO and are pretty informative

Scrabbone, 10 months ago

Er ist einfach sympathisch, der Axel und passt, wie die Faust aufs Auge, in die gute alte Korruptions-CDU.

Scrabbone, 11 months ago

Danke, mein Lieblingsthema, das Unwort Fachkräftemangel! Wir brauchen ganz dringend mehr Ärzte, damit noch mehr Ärzte auf Kassensitze warten oder sich auf die wenigen Stellen, in denen man nicht ausgebeutet wird, bewerben. Vielleicht sollten wir dafür Werbung im Ausland machen und nicht einmal die Bedingungen stellen, dass die importierten Fachkräfte bei der Patientenverpflegung deutsch sprechen müssen./s

Scrabbone, 11 months ago

Fachkräftemangel ist für mich das Unwort des Jahrzehnts. Es gibt weder einen Fachkräftemangel in der Kranken- oder Altenpflege, noch einen bei den Lehrern, den Ärzten, Psychotherapeuten oder Informatikern. Die Arbeitgeber finden in den Bereichen nur keine Fachkräfte, die für ihre geringe Bezahlung und oder super schlechten Arbeitsbedingungen arbeiten wollen. Ihre Lösung ist es jetzt Ausländer, die aufgrund der schlechten Verhältnisse im Herkunftsland hier arbeiten wollen, anzuwerben. Weil sie die aber integrieren müssten und das auch wieder Geld kostet, wollen sie das jetzt auch noch abschaffen. Wie will man als Gesellschaft zusammenleben, wenn man nicht einmal die gleiche Sprache spricht? Ausländer ins Land zu holen und die Integration in die Gesellschaft nicht durchzuführen, führt zur Spaltung der Gesellschaft, weil Untergruppen sich nicht zu ihr zugehörig fühlen und irgendwann hat man dann Zustände, wie in Frankreich und USA. Ich möchte hier nochmal ausdrücklich erwähnen, dass dieser Kommentar keineswegs gegen Einwanderung gerichtet ist, sondern nur gegen die Einwanderung, die billige Arbeitskräfte generieren soll und man den Einwanderern von Anfang an nicht die Möglichkeit bieten möchte, sich zu integrieren.

Scrabbone, 11 months ago

Did you try to install ffmpeg and run: „ffmpeg -i someFile.fileextension -c:a libmp3lame -c:v libx264 -f mp4 outFile.mp4“ to repair the file. Then you should be able to play it on every device. On windows you can install ffmpeg with winget and on linux for example with apt or on macos with brew.

Scrabbone, 11 months ago

I am not a fan of excluding servers from the network because of their users. A better way is to confront the users, try to change their minds with arguments and, if there is no other way, make the network so unwelcoming to them that they leave of their own accord.

Scrabbone, 11 months ago

Hopefully Microsoft will do that. Then maybe I’ll finally stop putting off switching from Windows to Linux on my main PC.

Scrabbone, 11 months ago

Thanks i learned something!

Scrabbone, 11 months ago

Schöne Idee! Ich bin Informatiker und stehe kurz vorm Abschluss meines Masters. Ehrlich gesagt, sind die KIs und und im Speziellen LLMs, wie GPT und LLaMA et cetera bei mir auch täglich sehr präsent. Obwohl ich KI, und nicht nur die neuronale Herangehensweise, auf jeden Fall interessant finde, kann ich diesen Hype langsam nicht mehr hören. Zum Glück konnte ich, als ich noch Vorlesungen besuchen musste, noch einige Module ohne KI-Schwerpunkt wählen. Aber das ist auf meiner Uni jetzt vorbei. Die neuronalen Netze entwickeln sich aus meiner Perspektive langsam zum Blockchain-Phänomen, bei dem auf alles neuronale Netze geworfen werden, weil es gerade en vogue ist, auch wenn das gar keinen Sinn ergibt und die ganzen Ex-Kryptobros und Entrepeneure dummschwätzen, wie unfassbar sinnvoll es sei, auf alles KI zu klatschen. Ich vermisse die Zeit, in der bestimmte Dinge auch einfach mal sauber ausprogrammiert wurden und man sich mit der Mathematik an sich auseinandergesetzt hat. Wenn diese Herangehensweise eine Lösung ist, dann ist sie sehr häufig nämlich viel energiesparsamer und im Gegensatz zu den neuronalen Netzen, kann man den Systemzustand analysieren und verstehen, warum ein Algorithmus etwas macht. Ich bin gespannt, wie es weiter geht, vor allem aber, was ihr in anderen Bubbles so zu erzählen habt.

Scrabbone, 11 months ago

Beautiful and somehow creepy at the same time.

Scrabbone, 11 months ago

I use the Apollo app and wait until the ship sinks…

Scrabbone, 11 months ago

Ich muss zugeben, dass allein die vorgestellte Fragestellung, ob man Bereiche mit Containerdörfern zubaut, für mich auch erstmal überhaupt nicht rassistisch oder rechts klingt. Wenn man aber liest, was für Schwurbler die Fragestellung aufgestellt haben und was eventuell ihre Intention am Ende ist, rückt das die Frage in ein ganz anderes Licht. Auch wenn „nur“ einer der Verantwortlichen für die Frage ein Schwurbler ist, müssten sich die anderen mit dem Wissen über ihn distanzieren. Wenn sie das nicht tun, dann sind sie mitgehangen mitgefangen.

Scrabbone, 11 months ago

Ohne Hintergrundwissen aber in Anbetracht der Fädenzieher und ihrer politischen Gesinnung, stelle ich mal die These auf, dass es darum geht weniger Fläche für Flüchtlinge anzubieten und damit langfristig gesehen weniger Flüchtlinge aufzunehmen. Was ich dabei nicht verstehe ist, dass in dem Artikel steht, dass die höheren Instanzen, also das Land und der Bund, die endgültigen Entscheidungen fällen. Vielleicht geht es also auch darum rechte Leute zu aggregieren. Die Frage allein ist ja meiner Ansicht her erstmal nicht rechts. Aber die weitere Intention ist wahrscheinlich rechts. Wenn jetzt viele Leute gegen die Containerdörfer wählen, dann soll vielleicht am Ende doch impliziert werden, dass die Mehrheit gegen Flüchtlinge sei und sich weitere Menschen den rechten Gruppierungen anschließen, weil sie sehen, dass die meisten Menschen so denken wie sie. Man tarnt mit der Frage also eine rechte Intention, um Leute auf die rechte Fährte zu locken. So spinne ich mir das mal zusammen.