pfefferle, 13 days ago (edited 13 days ago) to random German

ActivityPub – The evolution of RSS

Dave Winer (@davew) stellt (sich) auf seinem Blog und auf Mastodon die Frage:

What does ActivityPub does that RSS doesn’t?

und nimmt vorweg:

Off the top of my head, it’s not the ability to syndicate, RSS already does that. I can follow anyone on any server.

Es macht natürlich Sinn, erstmal zu klären was RSS ist und kann, um auf die Vorteile von ActivityPub einzugehen!

Also RSS steht für „Really Simple Syndication“ und ist eine Art „Digitale Einbahnstraße“, so zu sagen der Newsletter oder Podcast für Texte auf Webseiten. Und weil es dem Podcast so ähnlich ist (und eigentlich auch dessen technische Basis) nennt es Dave Winer auch neuerdings „Textcasting„, was ich großartig finde!

Applying the philosophy of podcasting to text.

Und technisch gesehen ist das auch der große Unterschied zu ActivityPub. Während ich bei Textcasting, Texte nur abonnieren kann, habe ich durch ActivityPub auch einen Rückkanal, der mir ermöglicht, die Texte auch zu liken, mit meinen Freunden Followern zu teilen und zu kommentieren!

In den Kommentaren zu Daves Mastodon Post wird auch fast ausschließlich über diese technischen Aspekte diskutiert. Es geht um Push vs. Pull und immer wieder darum, dass RSS ja eigentlich vollkommen ausreichend und viel simpler ist.

@manton fasst es ganz gut zusammen:

I think RSS + Webmention (for sending replies) gets you 90% of the way there. ActivityPub does provide a comprehensive framework for the rest, though, and perhaps follows modern social network conventions more closely, e.g. liking posts, approving follows.

https://micro.blog/manton/34864514

Aber ist die Technik das, was hier wirklich den Unterschied macht?

Die Diskussion erinnert mich sehr an den RSS vs. Atom „War“, von dem @tantek.com@tantek.com in einem IndieWeb Vortrag spricht.

Inhalt von YouTube anzeigen

Hier klicken, um den Inhalt von YouTube anzuzeigen.
Erfahre mehr in der Datenschutzerklärung von YouTube.

Inhalt von YouTube immer anzeigen

„Tantek Çelik – The once and future IndieWeb“ direkt öffnen

I saw the best minds of my time waste our time arguing about syndication formats, arguing about plumbing, user don’t care about plumbing but for some reason we thought that that mattered, we thought that actually really mattered which XML tags to use in RSS versus Atom. […] So we focused on the wrong things we argued about plumbing instead of user experience.

Tantek Çelik – The once and future IndieWeb

Vielleicht kommt man mit RSS, WebSub und Webmentions auf ein relativ ähnliches Ergebnis und es ist technisch gesehen wahrscheinlich auch etwas einfacher umzusetzen… Aber sind RSS und ActivityPub wirklich so weit auseinander?

Für mich ist ActivityPub einfach nur die logische Weiterentwicklung, oder auch die nächste Generation von RSS. Wer sich die erste Version von ActivityStreams (das Format, welches ActivityPub benutzt um Aktivitäten auszuzeichnen) etwas genauer ansieht, erkennt vielleicht ein alt bekanntes Format.

<span><code class="hljs language-xml"><span class="hljs-tag"><<span class="hljs-name">entry</span> <span class="hljs-attr">xmlns</span>=<span class="hljs-string">"http://www.w3.org/2005/Atom"</span>       <span class="hljs-attr">xmlns:activity</span>=<span class="hljs-string">"http://activitystrea.ms/spec/1.0/"</span>></span>  <span class="hljs-tag"><<span class="hljs-name">id</span>></span>tag:photopanic.example.com,2009:photo/4352<span class="hljs-tag"></<span class="hljs-name">id</span>></span>  <span class="hljs-tag"><<span class="hljs-name">title</span>></span>My Cat<span class="hljs-tag"></<span class="hljs-name">title</span>></span>  <span class="hljs-tag"><<span class="hljs-name">published</span>></span>2010-11-02T15:29:00Z<span class="hljs-tag"></<span class="hljs-name">published</span>></span>  <span class="hljs-tag"><<span class="hljs-name">link</span> <span class="hljs-attr">rel</span>=<span class="hljs-string">"alternate"</span> <span class="hljs-attr">type</span>=<span class="hljs-string">"text/html"</span> <span class="hljs-attr">href</span>=<span class="hljs-string">"..."</span> /></span>  <span class="hljs-tag"><<span class="hljs-name">activity:object-type</span>></span>photo<span class="hljs-tag"></<span class="hljs-name">activity:object-type</span>></span>  <span class="hljs-tag"><<span class="hljs-name">activity:verb</span>></span>post<span class="hljs-tag"></<span class="hljs-name">activity:verb</span>></span><span class="hljs-tag"></<span class="hljs-name">entry</span>></span></code></span><small class="shcb-language" id="shcb-language-1"><span class="shcb-language__label">Code-Sprache:</span> <span class="shcb-language__name">HTML, XML</span> <span class="shcb-language__paren">(</span><span class="shcb-language__slug">xml</span><span class="shcb-language__paren">)</span></small>

ActivityStreams wurden 2011 als Namespace für Atom definiert um RSS/Atom Feeds mit Informationen anzureichern, die man aus den sozialen Netzwerken kennt. Das ist hauptsächlich der object-type um neben Texten auch Bilder oder Videos auszuzeichnen, und verb um klar zu machen um was für eine Aktion es sich genau handelt.

OStatus, der Vorgänger von ActivityPub, benutzte übrigens genau dieses Format um Aktivitäten auszuzeichnen!

Erst 6 Jahre später wurde die Version 2.0 als reines JSON Format veröffentlicht, was aber auch Sinn macht, da JSON das Format ist, welches moderne APIs eben sprechen.

Das heißt ActivityStreams ist im Prinzip eine moderne Form von RSS und ActivityPub ist einfach „nur“ ein PubSub System welches drumherum gebaut wurde.

Aber zurück zur Usability!

Die Frage ist für mich nicht RSS oder ActivityPub… Die wesentlich interessantere Frage ist: Feed-Reader oder Mastodon?

Die RSS oder IndieWeb Community (und ich zähle mich zu beiden, es geht hier nicht um Blaming) hat bisher leider kein massentaugliches Tool etabliert, welches mit der Usability und Reichweite von Mastodon (und Mastodon ist hier nur exemplarisch für eine Fediverse Platform… Pixelfed, Misskey und andere machen einen ähnlich guten Job) mithalten kann. Mastodon ermöglicht das dezentrale folgen, abonnieren, kommentieren, liken und sharen in einer simplen Oberfläche. Kein RSS-Reader, den man zum Kommentieren verlassen muss und kein IndieWeb-Reader, der eine eigene Webseite mit diversen Login- und Ping-Mechanismen voraussetzt!

Mastodon zeigt außerdem sehr deutlich dass Technik austauschbar ist, immerhin ging die Plattform 2016 mit OStatus an den Start und schwenkte erst zwei Jahre später auf ActivityPub!

Ich beschäftige mich jetzt seit ungefähr +/-15 Jahren mit dem Thema, welches man heute als Fediverse oder IndieWeb zusammen fassen würde, und habe auch ein gutes Jahrzehnt an Arbeit in diverse IndieWeb Projekte gesteckt, aber Mastodon und ActivityPub sind in ihren Auswirkungen bisher konkurrenzlos!

Dank Mastodon und ActivityPub habe ich wieder bis zu 50 Kommentare auf einen einzigen Blog-Post (Likes und Boosts nicht mit gezählt) während über RSS (gemessen an Kommentaren über das WordPress Formular) und Webmentions vielleicht eine Reaktion im Monat kommt.

pfefferle, 17 days ago (edited 7 days ago) to fediverse German

It’s a Thing!

Das Fediverse tut sich schwer, das volle Potential der verschiedenen Activity-Objects auszunutzen, hauptsächlich aus Angst, sie falsch oder schlecht darzustellen und deshalb teilen die meisten großen Netzwerke leider nur Notes.

Dabei könnte es so einfach sein!

@deadsuperhero schreibt auf seinem Blog, dass er eigentlich gerne Articles veröffentlichen will, aber (hauptsächlich) durch Mastodon zu Note gezwungen wird, wenn er sicher gehen will, dass der Text vollständig dargestellt wird.

Here’s the problem, though: the biggest player in the space, Mastodon, does a poor job of supporting Article. Instead, every post Mastodon uses is instead a Note. From a semantic point of view, it might not seem like there’s a lot of difference between the two: both are effectively texts posts that can contain some formatting markup, both can hold an arbitrary amount of characters, and both can effectively be used to represent a full article.

A Content-Fallback Mechanism for the Fediverse

Ironischerweise zeigt Mastodon eine föderierte Note vollständig an, auch wenn der Text weit über die eigentlich erlaubten 500 Zeichen hinaus geht, bei einem Article wird statt dessen aber nur die kurze summary benutzt.

Seine Idee: Ein Content-Fallback Mechanismus!

Das heißt jede Aktivität, egal von welchem Typ, liefert zusätzlich zu dem spezifischen Objekt, eine standardisierte Note (content-fallback):

<span><code class="hljs language-json">{  <span class="hljs-attr">"@context"</span>:[    <span class="hljs-string">"https://www.w3.org/ns/activitystreams"</span>,    {      <span class="hljs-attr">"Hashtag"</span>:<span class="hljs-string">"as:Hashtag"</span>    }  ],  <span class="hljs-attr">"id"</span>:<span class="hljs-string">"https://wedistribute.org/2024/04/iftas-dsa-guide/"</span>,  <span class="hljs-attr">"type"</span>:<span class="hljs-string">"Article"</span>,  <span class="hljs-attr">"content-fallback"</span>: {    <span class="hljs-attr">"content"</span>:<span class="hljs-string">"IFTAS, the dedicated Trust & Safety organization ..."</span>,    <span class="hljs-attr">"mediaType"</span>:<span class="hljs-string">"text/plain"</span>,    <span class="hljs-attr">"summary"</span>:<span class="hljs-string">""</span>,    <span class="hljs-attr">"tag"</span>:[{      <span class="hljs-attr">"href"</span>:<span class="hljs-string">"https://wedistribute.org/tags/fediverse"</span>,      <span class="hljs-attr">"name"</span>:<span class="hljs-string">"#fediverse"</span>,      <span class="hljs-attr">"type"</span>:<span class="hljs-string">"Hashtag"</span>    }],    <span class="hljs-attr">"type"</span>:<span class="hljs-string">"Note"</span>,    <span class="hljs-attr">"updated"</span>:<span class="hljs-string">"2024-04-11T20:55:29Z"</span>  }}</code></span><small class="shcb-language" id="shcb-language-1"><span class="shcb-language__label">Code-Sprache:</span> <span class="shcb-language__name">JSON / JSON mit Kommentaren</span> <span class="shcb-language__paren">(</span><span class="shcb-language__slug">json</span><span class="shcb-language__paren">)</span></small>

Ich verstehe das Problem und finde die Idee generell nicht schlecht, aber eigentlich bietet ActivityPub alles Nötige schon von Haus aus! ActivityPub oder besser ActivityStreams ist so aufgebaut, dass alle Objekte von einem Art Base-Object abgeleitet werden. Das heißt Article, Note, Event oder Place, haben ein gleiches Minimal-Set an Attributen:

• <a href="https://www.w3.org/TR/activitystreams-vocabulary/#dfn-attachment">attachment</a>
• <a href="https://www.w3.org/TR/activitystreams-vocabulary/#dfn-attributedto">attributedTo</a>
• <a href="https://www.w3.org/TR/activitystreams-vocabulary/#dfn-audience">audience</a>
• <a href="https://www.w3.org/TR/activitystreams-vocabulary/#dfn-content">content</a>
• <a href="https://www.w3.org/TR/activitystreams-vocabulary/#dfn-context">context</a>
• <a href="https://www.w3.org/TR/activitystreams-vocabulary/#dfn-name">name</a>
• <a href="https://www.w3.org/TR/activitystreams-vocabulary/#dfn-icon">icon</a>
• <a href="https://www.w3.org/TR/activitystreams-vocabulary/#dfn-image">image</a>
• <a href="https://www.w3.org/TR/activitystreams-vocabulary/#dfn-inreplyto">inReplyTo</a>
• <a href="https://www.w3.org/TR/activitystreams-vocabulary/#dfn-published">published</a>
• <a href="https://www.w3.org/TR/activitystreams-vocabulary/#dfn-replies">replies</a>
• <a href="https://www.w3.org/TR/activitystreams-vocabulary/#dfn-summary">summary</a>
• <a href="https://www.w3.org/TR/activitystreams-vocabulary/#dfn-tag">tag</a>
• <a href="https://www.w3.org/TR/activitystreams-vocabulary/#dfn-updated">updated</a>
• <a href="https://www.w3.org/TR/activitystreams-vocabulary/#dfn-url">url</a>
• <a href="https://www.w3.org/TR/activitystreams-vocabulary/#dfn-to">to</a>
• <a href="https://www.w3.org/TR/activitystreams-vocabulary/#dfn-bto">bto</a>
• <a href="https://www.w3.org/TR/activitystreams-vocabulary/#dfn-cc">cc</a>
• <a href="https://www.w3.org/TR/activitystreams-vocabulary/#dfn-bcc">bcc</a>
• <a href="https://www.w3.org/TR/activitystreams-vocabulary/#dfn-mediatype">mediaType</a>
• …und mehr

Und auch wenn beispielsweise Place oder Event einige spezifische Eigenschaften haben, die nicht jede Plattform „kennt“ und „versteht“, sollte es immer möglich sein, die Beschreibung (content oder summary) und den Titel (name) anzuzeigen.

Das Prinzip ist ähnlich wie, wenn nicht sogar inspiriert durch, schema.org/Thing. Auch hier basieren alle Objekte letztendlich auf einem Thing und trotz der wesentlich größeren Anzahl1 an Objekten und Attributen, können Suchmaschinen sich immer sicher sein, dass es zumindest einen name, eine description und eine url zum Anzeigen gibt.

Bevor wir über also über ein content-fallback nachdenken, sollten wir (meiner Meinung nach) erst einmal dafür sorgen, dass die vorhanden Möglichkeiten richtig genutzt werden.

1. The vocabulary currently consists of 806 Types, 1474 Properties 14 Datatypes, 90 Enumerations and 480 Enumeration members. – https://schema.org/docs/schemas.html ↩︎

Mein Newsletter! (notiz.blog) German

Es scheint wohl zum guten Ton zu gehören, dieser Tage einen Newsletter zu betreiben… und da ich das immerhin schon seit 2005 tue, dachte ich, ich mache auch mal etwas Werbung dafür!...

metaverse (notiz.blog) German

Keine Angst, es geht nicht um Avatare ohne Beine!...

Künstliche Demenz (notiz.blog) German

Ich bin schon vor Monaten über einen Artikel auf heise gestolpert, der das potentielle Phänomen der „Demenz bei Künstlicher Intelligenz“ beschreibt....

pfefferle, 2 months ago (edited 1 month ago) to random German

TL;DR

<div class="h-event">    <time class="dt-duration" datetime="P20Y">        20 Jahre Microformats 🎉    </time></div>

Longread

Vor zwanzig Jahren haben @KevinMarks und @tantek.com@tantek.com Microformats in einer Konferenzpräsentation vorgestellt.

Happy Birthday 🎉

Ich bin ein bisschen spät dran, ich weiß, ich weiß, aber es gibt wenig, was mich schon so lange (online) begleitet wie das Format und die Community (abgesehen vielleicht von WordPress), dass ich das nicht unkommentiert lassen kann!!

https://notiz.blog/wp-content/uploads/2024/02/microformats-glue-700x700.jpgMicroformats is the glue that bridges web content with a richer online experience.
— @chrismessina

Zu meiner Historie: Im Gegensatz zu vielen Anderen in der Branche, mache ich meinen Job nicht, weil ich Spaß am programmieren alleine habe. Ich hatte nie das Bedürfnis, als Kind oder Jugendlicher an einem Computer oder C64 herumzubasteln. Statt dessen bin ich Ende der 90er dem Internet/Web/Bloggen verfallen.

Das Web war:

But if you think of the years 1995-2005, you remember when the web was our social network: blogs, comments on blogs, feed readers, and services such as Flickr, Technorati, and BlogBridge to glue things together. Those were great years […]

Why Micro.blog is Not Another App.net

Eigentlich passt auch die Beschreibung des IndieWebs:

It is a community of independent and personal websites connected by open standards and based on the principles of: owning your domain and using it as your primary online identity, publishing on your own site first (optionally elsewhere), and owning your content.

indieweb.org

Ich habe damals angefangen Webseiten mit Frontpage zu bauen, hab den HTML Code verändert und geschaut wie sich das auf sie Seite auswirkt, hab CSS „drüber gelegt“, ein wenig Dynamik mit JavaScript dazu „gebastelt“… Es hat Spaß gemacht!

Ich bin also nicht durch die Freude am Programmieren im Web gelandet, sondern habe durch die Faszination am Web, programmieren gelernt 🙂

Wer sich damals, im deutschsprachigen Raum, mehr oder weniger seriös mit dem Thema HTML beschäftigt hat, ist früher oder später über die Webkrauts gestolpert und über diesen Dunstkreis, habe ich 2006 auch das erste Mal von Microformats gelesen.

Wenn man in letzter Zeit durchs Internet surft, stolpert man immer häufiger über den Begriff „Microformats“ oder sieht das grüne Symbol auf Kontaktseiten. Aber was genau sind Microformats und für was sind sie gut?

Microformats

Ich glaub es war das Blog von @pixelgraphix auf dem ich dieses „grüne Symbol“ zum ersten Mal entdeckt habe.

Die Idee hat mich tief beeindruckt! Ein Format, „designed for humans first and machines second„! HTML als API „nur“ unter Verwendung von class und rel Attributen, also klassisches Plain Old Semantic HTML (PoSH)!

Und irgendwie beschäftigen mich Microformats bis jetzt:

• Stand heute habe ich 226 Posts mit dem Tag „Microformats“ auf notiz.Blog veröffentlicht, das ist fast ein drittel aller Beiträge!
• Zwei meiner ersten WordPress Plugins haben Microformats verarbeitet:
  • hCard Commenting
  • Save Microformats
• Ich habe zwei WordPress Themes gebaut, weil bis dato keines Microformats in der Version 2 unterstützt hat.
• Mein erster Artikel für eine Print Magazin erklärte Microformats.
• Die erste Folge des Open Web Podcasts beinhaltet viel Microformats und später kamen auch weitere dedizierte Folgen dazu.
• Ich hatte meine ersten Vorträge zu Microformats, auf BarCamps und Webmontagen!
• Zentraler Inhalt meiner Thesis „Integration von Web 2.0-Inhalten in Smart Products“ war, das Verarbeiten von Microformats und deren Zuordnung zu realen Produkten.

Durch die Erfahrung der letzten Jahre habe ich mittlerweile eine etwas differenziertere Meinung zu „HTML als API“, das Ändert aber nichts an meiner generellen Faszination für Websemantiken.

Die Microformats Community hat mir außerdem die Welt des Open Webs und der Open Standards offenbart, immerhin haben Microformats direkt oder indirekt auch Initiativen wie DataPortability.org, DiSo und das IndieWeb beeinflusst.

Danke Microformats und noch einmal Happy Birthday 🥳!

pfefferle, 2 months ago (edited 2 months ago) to fediverse German

Meine Fediverse Trading Card

---

https://notiz.blog/wp-content/uploads/2024/02/Matthias-Pfefferle-731x1024.png

Ich bin bei WeDistribute über die Fediverse Trading Cards gestolpert und konnte nicht widerstehen 😂

@deadsuperhero hat ein paar fantastische Karten für z.B. @evan und @Gargron „gebastelt“ und ich hoffe, dass er mir vielleicht auch noch eine macht 😉

https://notiz.blog/p/6vN

#FediCard #Fediverse #TradingCard