poliverso

poliverso, 4 months ago

Un’altra bella prova del nostro governo di fascistelli: spietati con i ragazzi dei rave party ma solidali con i criminali

poliverso, 4 months ago

Mi fa tanta tristezza vedere che ci sono tutte queste associazioni che prendono soldi dalla Russia, mentre molti poracci sui social e sui blog “di informazione” fanno propaganda per Mosca senza prendere una lira… 🤷🏽‍♂️

poliverso, 4 months ago

Ti chiedo la cortesia di non utilizzare il sito di quei criminali e disinformatori di Russia Today come fonte per le notizie e di modificare il messaggio per sostituire il link con un’altra fonte. Non voglio che abbiano neanche un bit di traffico da feddit

Puoi cercare fonti da siti più autorevoli, come questa: apnews.com/…/yemen-houthi-rebels-red-sea-attacks-…

poliverso, 4 months ago

La notizia nello specifico è accurata.

Non sto parlando della notizia ma della fonte. Russia Today è una centrale di disinformazione russa e Bisognerebbe sempre evitare di linkarla, a meno di non spiegare puntualmente che si tratta di una fonte di disinformazione russa

Ogni fonte che il nostro gruppo usa, quindi anche FronteAmpio, è verificata prima di pubblicare.

Magari sarebbe anche il caso di verificare che il link esiste, perché non mi sembra che funzioni granché

Quelli che riporti tu sono meno specifici, almeno nel caso specifico. Infatti non riportano i dettagli della battaglia.

Io ti ho semplicemente linkato una fonte soggetta a un processo di verifica in linea con la media del giornalismo, in sostituzione di un link che puntava su una centrale di disinformazione al soldo di Mosca. Cosa che non voglio più vedere, fatte Salve le precisazioni dette in precedenza

La fonte originale è l’account Twitter @centcom che corrisponde all’account ufficiale del U.S. Central Command.

Tanto più che la fonte originale era un’altra, che bisogna c’era di presentare un link a un sito così vergognosamente criminale come quello di Russia Today?

Non mi sembra corretto che tu stabilisca le fonti. Tu, con pieno diritto, puoi segnalare informazioni errate. Ma questa non lo è.

Io non stabilisco le fonti, ma sto solo facendo notare che alcuni siti web non dovrebbero essere mai linkati, perché sono complici dei crimini perpetrati dagli Stati nazionali che le pagano per diffondere disinformazione.

poliverso, 4 months ago

Non condivido alcunché di quel che scrivi.

Pazienza. Così stanno le cose. Ti ho fatto presente che Russia Today non è una fonte che deve essere citata qui dentro, salvo contestualizzare preventivamente il fatto che si tratta di una fonte che pratica deliberatamente disinformazione per conto della Russia. Ti ho fatto notare che è assurdo citare Russia Today in un articolo informativo, *salvo contestualizzare preventivamente, etc…*Queste non sono delle mie fissazioni, ma costituiscono una questione igienica per un sito come feddit.it e ancora di più per una comunità come News, focalizzati sulle notizie e sulla discussione sulle notizie.

Desiderei “parlarti” in privato.

Non vedo perché, ma se vuoi parlarmi in privato, puoi usare l’apposita funzione di messaggistica di Lemmy (puoi scegliere tra messaggio diretto e messaggio Matrix

Queste discussioni, da noi le chiamiamo “catitare”, non le apprezzo.

Allora, ti dico subito una cosa: non dovresti permetterti di esprimere questi apprezzamenti quando ti viene mossa una critica legittima. Se non le apprezzi, sei libero di girare alla larga da qui

E penso neanche gli altri utenti di Feddit. Tranne 3-4 mi sembra.

A me sembra che tu mostri spesso una certa presunzione nel voler spiegare a me come si interpreta il sentire degli utenti, come si modera una comunità o si amministra un’istanza. A me va benissimo che tu sia convinto di questo. Mi va meno bene che continui a farlo presente in maniera puntuale, continuativa e (soprattutto) errata.

Hai una mail o un indirizzo mastodon “privato” cui scriverti? Me lo segnali? Grazie.

Come già detto prima, Se vuoi parlarmi in privato, puoi usare l’apposita funzione di messaggistica di Lemmy (puoi scegliere tra messaggio diretto e messaggio Matrix)

poliverso, 4 months ago

Condivido abbastanza l’analisi, ma deve essere chiaro che non è il fediverso a essere centralizzato, ma è l’istinto delle masse che le incentiva a frequentare sempre i posti più affollati

poliverso, 4 months ago

😭

poliverso, 4 months ago

Non penso che un’istanza “molto usata” serva a qualcosa in sé, se non per avere un po’ più di visibilità. Ma a cosa serve la visibilità in uno spazio come il fediverso? Questo devi comunicare con qualcuno riesce a farlo senza problemi e non è importante quanti ti seguono Ma chi sono e a cosa sono interessate le persone che ti seguono. Certo solitamente le istanze più numerosa sono anche quelle gestite meglio, perché c’è una certa coincidenza tra numero di utenti, longevità dell’istanza (nel senso di anzianità ma anche di prospettiva di durata), risorse disponibili, rapidità nella risoluzione dei problemi e aggiornamento all’ultima release. È più che altro in questo senso che Le istanze più frequentate sono tendenzialmente migliori, ma ci sono tante istanze piccole che sono molto dinamiche.

poliverso, 4 months ago

AHAHAHA! Parole sante! 😁

poliverso, 4 months ago

Allora, andiamo per ordine:

1. Il iprofilo Activity pub del tuo sito risulta attivo.
2. Il profilo Activity pub del tuo sito web è stato impostato come gruppo Activity pub, il che significa che ogni autore del blog a un proprio e ulteriore profilo Activity pub
3. L’utenza con cui il tuo blog esce sul fediverso è @q@www.q-gin.info (ricorda sempre di inserire la chiocciola iniziale, altrimenti il nome utente Sembra quello di una casella email standard) il cui relativo indirizzo è www.q-gin.info/
4. Ho provato a vedere se uno degli ultimi autori che hanno pubblicato sul sito esiste come profilo Activity pub e, in effetti, il profilo di Luca Maiolini esiste e ha il nickname @blackstar90210 ed è rilevabile nel Fediverso al link standard di Wordpress www.q-gin.info/author/blackstar90210/
5. Tuttavia il post che si trovano sul tuo blog, non sono attualmente rilevabili nel fediverso e Questo dipende Probabilmente dal fatto che sono stati pubblicati tutti prima dell’implementazione operata con il plugin Activity pub

Quindi, dovresti fare una prova e far pubblicare a Luca Maiolini un nuovo post, Oppure potresti dirmi qual è il tuo identificativo autore all’interno del blog, darmi il tempo di seguirti su mastodon o su Friendica e a quel punto dovresti pubblicare un nuovo post, così che io possa verificare se il post pubblicato risulta anche nel fediverso

ma abbiamo notato che gli articolo non vengono ripubblicati sul nostro nuovo profilo Mastodon

Il valore aggiunto di federare un blog Wordpress non è quello di farsi ripubblicare da un profilo mastodon ma è quello di essere parte integrante dell’ecosistema federato punto se vuoi ripubblicare Dal tuo account mastodon il post che pubblichi sul blog, devi farlo ricondividendo manualmente il post, Altrimenti potresti attivare un profilo Friendica e impostare la condivisione automatica dei post pubblicati sul profilo autore che preferisci

poliverso, 4 months ago

Approfitto anche per segnalarti questi link:

La pagina di supporto per chi Attiva il plugin Activity pub per WordPress: wordpress.org/support/plugin/activitypub/

Una guida leggera: fedi.tips/wordpress-turning-your-blog-into-a-fedi…

Una guida utente più specifica: jseggers.com/…/how-to-set-up-activitypub-for-self…

poliverso, 4 months ago

Tieni conto che il plugin Activity pub esiste da più di un anno, ma è stato perfezionato solo negli ultimi mesi e ancora presenta alcune criticità dovute non solo alla sua poca maturità, Ma anche al fatto che il cosiddetto protocollo Activity pub è una bolgia infernale… 😁 😄 🤣

Io Adesso seguo sia il tuo blog sia il tuo profilo WordPress da mastodon e da Friendica e quindi dovrei ricevere le nuove pubblicazioni. Quelle che sono state pubblicate dopo l’attivazione del plugin ma prima che io le seguissi, dovrebbero essere recuperabili semplicemente inserendo il link dell’articolo all’interno della funzione di ricerca di mastodon o di Friendica, Eppure la ricerca dell’ultimo post non mi ha dato i risultati sperati.

Per intenderci il post è questo: q-gin.info/six-days-in-fallujah-jolan-park-in-arr…

Per quanto riguarda la ripubblicazione da parte del tuo account mastodon, non so che tipo di Utility stai utilizzando, ma come ti dicevo, quando il plugin di Wordpress funziona, è sufficiente ricondividerlo dal tuo account mastodon perché quel post WordPress viene identificato univocamente all’interno di tutto il fediverso perché già è un soggetto federato.

Naturalmente vanno definite le strategie per massimizzare la risonanza di quei post, e una di queste potrebbe essere anche la stessa pubblicazione all’interno di una comunità Lemmy attinente per argomento, ma intanto è importante risolvere il problema più urgente ossia quello della visibilità di quei post

poliverso, 4 months ago

No. Lì, peraltro, sono pure iscritto. Ma è una “Comunità dedicata alle notizie e alle analisi politiche!”. La proposta non parla di pubblicare “notizie” ( è scritto che non si parlerà di un singolo partito, non si farà “propaganda” insomma ) e le “analisi” non saranno della situazione politica nazionale o internazionale.

No. Hai interpretato male l’obiettivo di quella comunità che è non solo dedicata alle notizie sulla politica ma anche alle analisi politiche che, credevo che l’espressione fosse abbastanza chiara, non devono essere legate all’attualità, ma devono essere appunto analisi.

In ogni caso, per tornare alla tua richiesta, sono d’accordo anch’io con @skariko: proviamo a utilizzare la comunità “politica” e se riscontriamo un qualche interesse da parte degli utenti, apriamo una comunità dedicata.

poliverso, 4 months ago

Avevo inteso in maniera più restrittiva la “policy” della Community. Se per Voi va bene, per me di più.

Puoi stare tranquillo. La policy permette di parlare di politica a 360 gradi, quindi ben 260 gradi oltre la temperatura di ebollizione dell’acqua… 😁

Solo che “spammerò” un po’ così. La “Comunità”, finirà per centralizzarsi sui miei post a discapito di quelli degli altri. E mi spiace per gli altri. Proviamo, ok. Non dite che non l’avevo detto.

Il problema dello spam, non riguarda il tema della comunità: È chiaro che se pubblichi con una frequenza molto alta, ma non ti risponde mai nessuno, devi iniziare a porti un problema: forse quello di cui parlo non interessa a nessuno. Questo riguarda sia comunità tematiche ad ampio spettro come politica sia comunità estremamente specifiche legate ad alcuni aspetti della politica, come quella che volevi creare tu e che mi auguro ci siano i presupposti per creare di qui a breve.

poliverso, 4 months ago

Credo che una riflessione su quanto la sinistra interessi alle persone potrebbe portare un numero di utenti interessati alla discussione Maggiore rispetto al numero di persone interessate alla sinistra. Ma così facendo quella persona diventerebbero automaticamente interessate alla sinistra, quindi l’esperimento potrebbe essere interessante… 😁

poliverso, 4 months ago (edited 4 months ago)

Vero. In effetti è un problema

Ho corretto, data l’importanza della mancanza di Reddit, non potevo non farlo. Chiaramente i primi 22 che hanno risposto finora al sondaggio non hanno trovato quella scelta, ma ho ritenuto che fosse meglio introdurlo tardi che per niente. Grazie per la segnalazione

poliverso, 4 months ago

In effetti cryptpad da smartphone è un mezzo disastro… 😒

poliverso, 4 months ago

Mi dispiace molto, ma potresti essere più specifico? Ci sono buchi oppure trovi che siano date non correlate alle fasi più importanti dello sviluppo del fediverso?

poliverso, 4 months ago

Sì, capisco. In effetti il grosso della migrazione dei redditors è avvenuto a qualche settimana di distanza Dai primi approdi nel fediverso. La cadenza delle diverse date dovrebbe comunque restituire valori significativi sulle tendenze Generali

poliverso, 4 months ago

L’idea di creare una comunità per i Runner mi sembra interessante.

Devo comunque farti presente che la comunità “Cammini” dedicata al trekking e gestita da @Casiraghi e @eatyourglory, dopo un avvio abbastanza buono, si trova ferma da circa tre mesi…

Quindi Ti chiederei di valutare se pensi di poter coinvolgere già qualche tuo contatto affinché la comunità possa essere seguita, Altrimenti potrebbe rischiare di rimanere una comunità semideserta.

Dopo aver fatto queste valutazioni, se vuoi aprire una comunità di questo tipo, mi dovresti dare le seguenti indicazioni:

• quale nickname vuoi dare alla comunità: deve essere una parola unica con tutte le lettere Minuscole, come per esempio runner o runners. Questo nickname non potrà più essere cambiato
• quale nome vuoi dare alla comunità: può essere composto da una o più parole come per esempio la comunità dei Runner o semplicemente Runners
• una breve descrizione che metterò io in fase di creazione e che poi potrai modificare una volta che ti avrò autorizzato come moderatore

Fammi sapere senza fretta 😅

poliverso, 4 months ago

per fare gli auguri a voi tutti di Buona Fine e Ottimo inizio 2024

Grazie mille! Ricambio da parte di tutto lo staff degli amministratori

poliverso, 4 months ago

AHAHAHA! Ma quella è solo una virile tradizione italica: il capodanno col botto 🤣