@alex :blobcatthinkOwO: looks like im on the opposite of it... I dont mind if they use some weird tricks and explenatons so that they can continue their story...
But what i dont like is when they throw away certain behavior which every doctor had... Like handling the tardis, the first walk into the tardis or other small stuff like that...
I now saw the first 3 episodes and i kinda agree... It isnt so bad but the first episode belongs to the trash
Watched ep2 of the new Doctor Who season. Not sure if I want to continue. It was utterly stupid. Is this what happens when Disney gets involved? A bunch of exposition loosely strung together into a ridiculous story.
This is in no way a reflection on Ncuti Gatwa, who I think is brilliant and loved in Sex Education.
@icedquinn but couldnt you give the pocket cinema cam back then? that would work in my area, one can return products within a certain period of time if you have changed your mind... tbh, im not sure if you would be happy with it, whats your usecase? In your case it actually can make a lot of sense to get a pocket cinema cam
Why do so many people ignore the lights on the dishwasher telling you to add salt and rinsing aid? How can you see a light and think "it's probably nothing"
@iro_miya according to a service person, i should not actually use the rinsing aid from my 9 litter canister, as this would not actually be suitable for consumer machines... I don't give a shit, the stuff was 100 times cheaper
Ich denke letzteres wieder mehr an die schweizer Demokratie...
Mein Problem ist, dass bei Wahlen die Wahlhilfe tools sich darauf stützen, was Politiker bei einem Fragebogen ausgefüllt haben und nicht wie sie wirklich handeln...
Alle Parlamentsarbeiten, also Abstimmungen und Protokolle sind online verfügbar und könnten theoretisch genutzt werden.
Eine Möglichkeit wäre ea nun, diese Daten zu kondolisieren und ein Wahlhilfe tool zu erstellen welches darauf aufbaut, aber die Frage hier ist, wie konsolidiert man das korrekt?
Ich habe nicht genügend politisches Knowhow und die Zeit, um mir sämtliche Daten durch zu sehen und Dinge zu kategorisieren oder so...
Das sehe ich aber als wichtig an, den wenn man den durchschnitsbürger motivieren will sich damit zu befassen, müssen dinge aufgearbeitet werden und wenn ich nicht mal selber bock darauf habe, haben es die wenigsten...
Eine Möglichkeit wäre eine Schätzung / Kategorisierung generieren zu lassen, sowas könnte helfen, sodass Menschen, Dinge die nicht in ihr Interessensbereich fallen, einfacher rausfiltern können
Eine mögliche Kritik wäre eine verfälschung der Kategorisierung, jedoch kann argumentiert werden das ein Tool, dies nur als Vorschlag verwendet und nicht für den eigentlichen Vergleich.
Eine weitere Möglichkeit ist die automatische Aufarveitung von Referenden und Initiativen, den auch für diese existieren Daten, wobei diese zu interpretieren nicht ganz so einfach ist, da das Parlament mit anderen Begebenheiten arbeitet als wenn dan das Volk wählt...