Ça pourra paraître un peu anodin pour certains ici vu que l’actualité est assez lourde, mais voilà une tribune de l’historien Olivier Coquard (le prof qui m’a fait aimer l’histoire au point d’en faire mon métier) dénonçant la prise de contrôle par Bernard Arnault du magazine de vulgarisation Historia et l’imposition de Franck Ferrand à sa tête.
Ferrand, c’est un pseudo-connaisseur d’histoire qui raconte essentiellement n’importe quoi sur tout un tas de sujets (avec notamment une obsession très bizarre et sans aucune preuve sur l’emplacement d’Alésia).
Son arrivée constitue une nouvelle attaque contre la presse de vulgarisation et la presse spécialisée, après Gamekult ou Sciences & Vie dans un style un peu différent. L’extrême droite tendance Bolloré essaye de s’acheter une presse qui va cautionner son discours falsificateur auprès du grand public qui n’aura pas forcément conscience de ce changement à bas bruit, ou en tout cas qui n’a pas fait trop parler dans l’opinion.
Caroline Yadan est une députée Renaissance, revendiquée de “centre”. L’image est dans l’ensemble applicable sur leurs discours habituels, mais dans le cas présent on est sur la partie en bas à gauche : “both sides are equally bad”.
“Un mouvement d’extreme droite est dissolu pour cause d’antisémitisme, donc ils faut dissoudre l’opposition de gauche parce qu’ils sont aussi antisémites” (???)
Les entraves à la mobilité des jeunes ruraux alimentent le vote en faveur du Rassemblement national (RN). Au premier tour de l’élection présidentielle de 2022, 39,6 % des jeunes ruraux ont voté pour Marine Le Pen. C’est plus du double des jeunes urbains (18,1 %). À l’inverse, les jeunes ruraux se sont beaucoup moins tournés vers Emmanuel Macron (16,8 %) que leurs homologues urbains (24,3 %), mais aussi moins tournés vers Jean-Luc Mélenchon (16,2 % contre 27,6 %). Il est frappant de constater que ce sont les jeunes ruraux dont la mobilité est quotidiennement difficile qui sont les plus nombreux à porter leur dévolu sur la droite radicale. Plus le temps passé en voiture est long, plus le vote pour la candidate du RN croît : 34 % pour ceux qui sont moins de 30 minutes par jour dans leur automobile, 43 % entre 30 et 59 minutes, 42 % entre 1 et 2 heures et 49 % pour plus de 2 heures. De même, l’isolement géographique perçu joue un rôle déterminant : ils sont ainsi 36 % à avoir voté Marine Le Pen au premier tour de l’élection présidentielle de 2022 lorsqu’ils habitent dans une petite ville, 41 % dans un village et 46 % dans un hameau.
Le mec a trouvé une corrélation mais de là a y trouver un lien causal ça me paraît aller un peu vite en besogne.
Sinon, ouais, l’eau mouille. Dans mon bled, le lycéen de base se prend au moins une heure de transport pour arriver au lycée quand tout va bien. Si ton premier bus a raté la correspondance t’es tout de suite sur du 1h45. C’est clair qu’ils vont pas au club de poterie après l’école.
Sinon, ouais, l’eau mouille. Dans mon bled, le lycéen de base se prend au moins une heure de transport pour arriver au lycée quand tout va bien. Si ton premier bus a raté la correspondance t’es tout de suite sur du 1h45. C’est clair qu’ils vont pas au club de poterie après l’école.
Quel enfer.
Plus le temps passe plus je me dis que mettre mes futurs enfants dans une école à 15 minutes à pied / métro ce sera quand même mieux pour eux
Après ici, tu peux « laisser trainer ton fils », il risquent pas de se faire entraîner dans des activités chelou par les jeunes cassos du coin, parce qu’il n’y a pas de jeune… :]
Les incivilités on connaît pas et le village se souvient encore de la fois où un mec s’est fait aggresser dans la rue, y’a même une plaque devant la mairie. Il paraît qu’il avait énervé un militaire allemand…
On a les avantages de nos inconvénients et je ne suis pas trop surpris de voir que le pourcentage de jeune qui veulent rester au bled est quand même assez élevé.
Génocide ? Mais quel vilain mot. Pas besoin de s’exciter comme ça.
Lors de la visite de Xi Jinping récemment, je suis sûr que le sujet a été courageusement évoqué mais dans des termes diplomatiques mieux choisis (“doctrine Bruno Le Maire”).
Des termes tels que “retards inexcusables dans la livraison des peluches pour les JOs” ou “mais bordel j’ai commandé ces Adidas il y a 2 semaines, ils pourraient pas bosser plus vite ces Ouïghours, Xi ? C’est pas comme s’ils avaient autre chose à foutre, lmao”.
je suis sûr que le sujet a été courageusement évoqué
Mais regarde Xi, c’est un problème d’optique, Regarde nous, d’abord tu leur file un tiers de salaire, mais t’appelles ça un RSA. Là tu peux les faire bosser gratos mais c’est pas de l’esclavage, c’est de la ré-in-ser-tion. Totalement pareil, mais different. Ensuite le salaire tu le reprends pour payer le logement et la bouffe. Et là t’es carré. Bon la prochaine fois tu me demandes, je fais ton plan de com’. Ok? Bon sinon, soyons sérieux, tu reprendras des fraises avec ton caviar?
Parce que ça pourrait pousser certains pays à répliquer en reconnaissant la Catalogne ou le Pays Basque. L’Espagne a toujours été très frileuse dans la reconnaissance de territoires indépendantistes pour cette raison.
Ah oui, sous cet angle-là, je comprends, après les situations en Palestine et en Catalogne et au PB n’ont rien à voir, la gravité et l’urgence de la situation en Palestine a sans doute prévalu sur la prudence habituelle
Si tout les conflits entre pays pouvaient se faire uniquement a la bombe de peinture ça serait plutôt cool. Perso, je postulerai direct a la section pochoires de la DGSE.
C’est clairement des connards. Mais cette phrase pique un peu pour moi.
et salissent en tout état de cause l’image de notre ville,
P’têtre quand même que ce qui salit le plus l’image de la ville c’est le nombre de personne à la rue et le manque d’hebergement plutôt qu’une poigné de trou du cul.
Je le rappel la mediane c’est 2 ans d’attente pour une femme, 3 ans pour un homme pour obtenir un hébergement un peu stable avec un parcours du combattant à la limite de la déshumanisation. Des femmes enceintes, ou avec des bébés en bas âge pour qui on ne trouve pas de place.
Deuxième rappel, une femme a la rue, la question c’est pas si elle va se faire violer, c’est quand, voir tout les combiens…
Et pour les deux sexes, vous pouvez compter le nombre de jours entre les aggressions ou les vols sur les doigts d’une main.
Des centaines de viols sur les personnes a la rue tous les jours me paraît vachement plus salissant pour l’image de la ville…
D’ailleurs certains (pas tous) centres d’hébergements d’urgence tellement mal géré que des SDFs ont plus peur de se faire aggresser dedans que dehors et refuse d’y aller.
Ou ptêtre que le problème c’est que les restos du coeur distribuent 4M repas par an dans Paris (sans compter les autres) a comparer au 24000 de la mairie de Paris. C’est pas 0, m’enfin… Ordre de grandeur tout ça…
P’têtre que le problème c’est que certain soir (y compris de grand froid) y’a 3 bénévole dans une voiture pour couvrir tout paris pour le Samu social (vous savez, le 115). Et quand on se retrouve avec signalement dans le 13e et un dans le 18eme ça se fait à plouf plouf…
Enfin bon… Honnêtement, si y’avait pas une blinde de personne a la rue, y’aurait pas besoin de maraude et y’aurait donc pas de maraude de faf. Je crois que la solution est simple…
ok les écrans sont nocifs à haute dose mais de là à les interdire… après trop de liberté, plus de liberté! c’est un peu extrême comme position.
La TV et internet, bien utilisé ça reste quand même un outil formidable, pourquoi pas commencer par virer la publicité et les dark patterns des plateformes, peut-être que ça assainira l’environnement audiovisuel.
J’ai trouvé ce commentaire intéressant qui va plutôt dans ton sens:
Je ferais juste un petit disclaimer concernant la partie “les tout-petits et les écrans”. Il n’y aujourd’hui absolument aucune étude sérieuse qui prouve qu’une consommation raisonnée d’écran impacte négativement le développement de l’enfant. “En outre, il n’existe aucun consensus international sur l’exposition aux écrans.”, dans beh.santepubliquefrance.fr/beh/…/2020_1_1.html
Vous trouverez par contre beaucoup d’études qui vont montrer une corrélation entre les deux. Le temps d’écran n’est pas néfaste de par lui-même, mais c’est bien parce que souvent il remplace du temps d’interactions sociales. Et que le temps d’écran est directement lié au niveau de pauvreté des parents.
Entre une mère BAC+5 et une mère sans diplôme, le temps d’écran d’un enfant de 2 ans est multiplié par 2.5. Ce n’est pas la télé qui provoque des retard de développement, c’est la pauvreté. Les écrans ne sont pas la cause, ils sont le symptôme.
D’ailleurs, d’autres études montrent qu’en prenant seulement des enfants de familles CSP+, les enfants privés d’écrans performent moins bien que les autres sur les tests cognitifs et de logique.
Edit : sur l’aspect “raisonné” de la consommation, les études en France aujourd’hui vous conseillent :
que vous discutiez avec votre enfant, soit pendant la consommation d’écran, soit après
Negative associations of screen use with child cognition were frequently reported; however, the evidence remains weak because of methodological gaps.
Based on a nationwide French birth cohort, this study examined the associations of screen use with cognition from 2 to 5.5 years, accounting for a wide range of confounders, including children’s lifestyle factors competing with screen use.
TV-on during family meals at age 2 was negatively associated with language development at age 2 and general development at age 3.5. In cross-sectional analyses, screen time was negatively associated with general development at ages 3.5 and 5.5, but positively with non-verbal reasoning at age 3.5.
This study suggests that the context, not solely the screen time, matters in children’s cognitive development.
Il faudrait que je lise le rapport en détail, mais pour voir pas mal de gens critiquer ça dans mon entourage, j’imagine que les experts ont craint que s’ils ne donnaient pas de recommendations strictes, certains parents qui utilisent déjà les écrans comme baby-sitters permanentes se sentent complètement dédouanés.
Avec une recommendation stricte, ça encourage a un peu de laxisme, mais moins.
liberation.fr
Hot