thatgiga, 29 days ago

@pomodoro non sono aggiornato, ma al momento mi risulta che mastodon.social è parzialmente federata con Threads: un utente mastodon.social può seguire alcuni utenti Threads, ma non viceversa.

pomodoro, 29 days ago

@thatgiga quindi da mastodon.social si possono vedere alcuni account threads ma gli utenti non vedono i post degli utenti mastodon?

pomodoro, 29 days ago

@thatgiga però quel che più importa.. Meta&Threads (non gli utenti ma gli algoritmi intendo) vedono i miei contenuti?

thatgiga, 29 days ago

@pomodoro ora non ne ho idea, ma se in futuro la federazione sarà completa e bidirezionale, sì.

j0nes, 29 days ago

@thatgiga @pomodoro
Se istanza e-o utente bloccano threads il problema non dovrebbe porsi. Per ora comunque la situazione è che se non ci sono blocchi, utente fediversic* può seguire utente threads che ha abilitato un'opzione per essere visibile anche dal fediverso, ma utente threads non può seguire utente fediversic*, e quello che utente fediversic* eventualmente scrivesse a utente threads, anche in post "solo seguaci" o "diretti", non arriva a utente threads e non viene pubblicato su threads, però questo non significa di per sé che non arrivi a threads e non vada in pasto ai suoi algoritmi già ora, non c'è modo di saperlo perché threads non è open source (e se lo fosse, magari il source non corrisponderebbe a quello che gira realmente sui server, meta ha fatto anche di peggio).

SparkIT, 29 days ago

@j0nes

e quello che utente fediversic* eventualmente scrivesse a utente threads, anche in post "solo seguaci" o "diretti", non arriva a utente threads e non viene pubblicato su threads, però questo non significa di per sé che non arrivi a threads e non vada in pasto ai suoi algoritmi già ora

Non so come funzioni, ma quindi la privacy dei messaggi non dipende solo da chi invia ma anche da chi riceve?

L'istanza di partenza non ha modo di controllare a chi invia le cose o semplicemente un client malevolo può simulare permessi che non dovrebbero esserci? @thatgiga @pomodoro

j0nes, 29 days ago

@SparkIT @pomodoro @thatgiga
La cosa funziona più o meno come smtp; per esempio, pippo@mastodon.social prova a mandare un messaggio diretto in cui menziona gigi@threads.net: il client di pippo manda il suo post a mastodon.social, mastodon.social cerca di mandarlo a threads.net facendo una POST su un endpoint ActivityPub di threads.net, se quell'endpoint esiste e funziona come da specifiche ActivityPub il post di pippo è già su threads.net, quindi threads può già darlo in pasto ai suoi algoritmi, anche senza recapitarlo effettivamente nella inbox di gigi@threads.net.

SparkIT, 29 days ago

@j0nes ah ok, grazie. Avevo capito male: pensavo intendessi tutti i messaggi e non solo quelli inviati nel tentativo di raggiungere utentɜ threads @pomodoro @thatgiga