@juuhaa En valitettavasti millään jaksa nyt paneutua tuohon THL:n työpaperiin, mutta tiedotus siitä on vastuutonta. Varsinkin Ylen otsikko ja juttu on harhaanjohtava ja omiaan kylvämään perusteetonta epäilystä toimiviksi tunnettuja keinoja kohtaan, mikä on pelkästään vaarallista.
Tyypillinen ilmanpuhdistin poistaa ilmasta tehokkaasti juuri hiukkasia, joita myös mikrobit ovat. Kun tutkimuksessa havaitaan aivan muuta, mistä se johtuu? Tuskinpa siitä, että suodatin menettää taianomaisesti suodatuskykynsä, kun se viedään luokkahuoneeseen. Olivatko käyttäjät tukkineet tai sammuttaneet laitteen (esim. meluhaitan vuoksi)? Puhalsiko se puhdistetun ilman suoraan huoneesta ulos? Miten ihmeessä on mahdollista, että ilmanpuhdistin (hiukkassuodatin) poisti haihtuvia yhdisteitä muttei hiukkasia? Kun havainnot eivät vastaa tunnettua perusfysiikkaa, vika on todennäköisemmin havaitsijassa kuin fysiikassa. Vakiintuneen fysiikan kumoaminen vaatii erittäin vahvaa näyttöä ja lukemattakin tietää varmaksi, että tässä tutkimuksessa sellaista näyttöä ei voi olla.
Hämmästyttävästi työpaperin ykköstekijä on Hanna Leppänen, jonka asiantuntemus ilmahygieniasta on hyvä, varsinkin THL:n mittapuulla. Jos jaksaisin, selvittäisin keitä muut työpaperiin nimensä saaneet ovat ja onko heillä yhteyttä sisäilmaongelmiin liittyvään korruptioon. Saattaisi selittää esitettyjä kummallisuuksia.
👉 Koko maan virusmäärä on hieman pienempi kuin ennen taukoa, mutta se voi olla myös lyhyen aikavälin heilahdus. Vasta viikkojen kuluessa nähdään, mikä on todellinen taso ja kehityksen suunta.
👉 #Oulu:n tulos on huolestuttava, koska siellä koronaviruksen määrä on suurempi kuin tämän kevään trendihuippu. #Espoo:n ja #Vaasa:n tulokset puuttuvat.
Tämän viikon eli viikon 49 koronaviruksen jätevesiseurannan raportti jäi julkaisematta.
En ole löytänyt asiaa koskevaa virallista tiedotetta. Kysyttäessä on kuitenkin saatu vastaus, että tämän viikon jätevesinäytteet on kyllä otettu, mutta seuranta on itsenäisyyspäivän vuoksi tauolla. Tulokset julkaistaan ensi viikolla. Ks. keskustelu Twitterissä:
Lohdutukseksi bonus vanhalla datalla: jätevesiseurannan koko mittaushistoria vuoden päivän mukaan esitettynä.
Näistä näkee, että vielä on aivan liian aikaista puhua kausivaihtelusta. Esim. tänä kesänä koronaa oli jätevedessä vähemmän kuin pitkään aikaan (syksyn ensimmäinen keskiarvo oli 10% aiemmasta pandemiahuipusta), mutta kesällä 2022 oli selvä epidemia-aalto.
(Huom: näissä trendiviivoissa on virhettä alku- ja loppupäissä sekä isojen datassa olevien aukkojen kohdalla!)
👉 Tuorein koko maan määritystulos on kaikkien aikojen 3. suurin ja viimeisen 5 viikon keskiarvo suurin koskaan. Kasvu on pysähtynyt (6vk trendi -4%/vk), mutta virusmäärä jätevesissä on jäänyt erittäin korkealle tasolle.
👉 Seurantapaikoista #Tampere on ainoa, jossa trendi yhä kasvaa (+13%/vk). Vain muutamalla pienemmällä paikkakunnalla selvää loivaa laskua, mutta virusmäärät niilläkin yhä erittäin suuria.
👉 Viime viikolla määritystulos notkahti voimakkaasti alas, mihin yksi osasyy saattaa olla analyysin viivästyminen. Kyseisen päivän huomiotta jättäminen muuttaisi trendejä liian vähän, jotta sillä olisi vielä vaikutusta nyt edellä esittämääni tilannekuvaan.
👉 Kaikista tuloksista kahden viikon ajalta puuttuu tieto yhdestä tai kahdesta epävarmuustekijästä.
👉 THL teki useita merkittäviä muutoksia mittaushistoriaan.
– Aiemmin mainitsemani virhe Espoon tuloksissa kesältä on nyt ilmeisesti korjattu, sillä virtaamat eivät ole enää identtiset. Samalla toinen määritystuloksista pieneni noin neljänneksellä.
– Turun tulos kesäkuulta lähes puolitettiin.
– Jyväskylän tulosta syyskuulta vähennettiin neljänneksellä.
– Lisäksi aiemmin mainitsemani Jyväskylän epäilyttävät tulokset lokakuulta on nyt ilmeisesti korjattu. Toista kasvatettiin 10% ja toista 39%.
👉 THL:n jätevesiraportti jää tauolle 22.12. ja päivittyy sen jälkeen seuraavan kerran 12.1. eli taas tulee parin viikon aukko dataan.
👉 Hyvää: koko maan 6vk trendi on loivasti vähenevä (-14%/vk). Huonoa: 5vk keskiarvo on yhä 45% suurempi kuin vuosien 2020–2022 ennätys. Lisäksi trendi kuvaa mennyttä ja nykytila jää ikiarvoitukseksi seurannan jäädessä tauolle.
👉 Millään seurantapaikkakunnalla 6vk trendi ei enää kasva. Osalla pahin on jo selvästi ohi, mutta niilläkin keskimääräiset lukemat ovat yhä vähintään viime kevään huippujensa tasoa.
👉 Virus voi hyvin, muttei raivoa. Vuoden ensimmäinen määritystulos on selvästi seurantataukoa edeltävää tasoa pienempi, mutta yhä 33% vuoden 2022 keskiarvohuipusta, 3.5x niin suuri kuin koko vuoden 2023 keskiarvominimi syksyltä, ja 15% suurempi kuin v2023 ensimmäinen määritystulos.
👉 Näytteet on päivätty 8.1. joten koulujen jatkuminen ei ole vielä ehtinyt vaikuttaa tuloksiin.
Vaikka kyseessä on vasta yksittäinen määritystulos, en pidä tällä kertaa tarpeellisena korostaa sen epävarmuutta kovin voimakkaasti. Määrä vaikuttaa riittävän uskottavalta sekä vahvistettujen koronatapausten että sairaalapotilaiden määrien valossa. Lisäksi mitattu virusmäärä ei nyt varsinaisesti ole niin pieni, että siitä voisi käytännössä olla välittämättä, vaikka se osoittautuisikin myöhemmin aliarvioksi.
👉 Virus voi hyvin, vaikkei raivoa. Alkutalven ennätykset ovat voineet turruttaa, joten korostan: nykyiset luvut EIVÄT ole pieniä. Uusin määritystulos on:
⚠️ 17% viime keskiarvohuipusta
⚠️ 31% v2022 keskiarvohuipusta
⚠️ 3.2x v2023 keskiarvominimi
⚠️ 18% suurempi kuin v2023 kaksi ekaa
👀 (#influenssa:n kuukausittaisten tapausmäärien minimit ovat 0.1% huipuista)
👉 Muutaman paikkakunnan tulos kasvoi viime viikosta.
Ai miten niin influenssan minimit ovat niin pieniä suhteessa sen huippuihin?
Nämä käyrät kuvaavat tartuntatautirekisterin influenssa- ja koronatapauksia kuukausittain alkaen vuodesta 2010. Asteikko on logaritminen, eli viivojen 10¹ ja 10⁴ välinen pystyetäisyys tarkoittaa 1000-kertaista eroa riippumatta siitä, miltä korkeudelta etäisyyden mittaa. Influenssa-aallot olivat ennen koronaa yleensä sen korkuisia.
Tuorein koko maan virusmäärä on yhä:
⚠️ 12% viime keskiarvohuipusta
⚠️ 20% vuoden 2022 keskiarvohuipusta
⚠️ 2.1x v2023 keskiarvominimi
⚠️ 11% suurempi kuin samaan aikaan v2023
Määrä vaikuttaa lisäksi mahdolliselta aliarviolta, kun vertaa kahteen edeltävään sekä koronatapausten ja sairaanhoidon trendeihin.
Kolmella paikkakunnalla määritystulos kasvoi viikon takaisesta. #Kuopio jo toista viikkoa peräkkäin.
Tuorein koko maan virusmäärä on yhä:
🔸 12% viime keskiarvohuipusta
🔸 21% vuoden 2022 keskiarvohuipusta
🔸 2.2x vuoden 2023 keskiarvominimi
🔸 33% suurempi kuin samaan aikaan v2023
Kahdella paikkakunnalla määritystulos kasvoi viikon takaisesta, samoin koko maan yhdistetty tulos.
Tuorein koko maan virusmäärä on:
🔸 5% viime keskiarvohuipusta
🔸 10% vuosien 2020–2022 keskiarvohuipusta
🔸 yhtä suuri kuin v2023 keskiarvominimi
🔸 mutta poikkeavan pieni suhteessa edeltävään trendiin
Viiden viikon keskiarvo on 20% vuosien 2020–2022 huipusta. Kuuden viikon trendi on ollut -21%/vk.
Seurantapaikkakuntien trendit vaihtelevat -14%/vk ja -24%/vk välillä. Vain Vaasan ja Rovaniemen tulos kasvoi.
Havaittu virusmäärä väheni voimakkaasti jo toisen viikon peräkkäin. Espoo ja Tampere jäivät jopa määritysrajan alle, mikä antaa aiheen epäillä kaikkiin tuloksiin vaikuttavaa merkittävää analyysivirhettä (vrt. 2023/vk38 + kommentti⬆️).
Tuorein viiden viikon keskiarvo on nyt 15% vuosien 2020–2022 huipusta. Kuuden viime viikon trendi on ollut -28%/vk. Joensuun ja Oulun tulokset kasvoivat hieman viime viikosta.
Koronaviruksen jätevesiseuranta, viikko 9 (olen vähän myöhässä):
Kahden viikon jyrkkä pudotus hidastui, vaikka nyt suurista paikkakunnista myös Helsingin virusmäärä jäi määritysrajan alle Espoon ja Tampereen kaverina.
Tuorein viiden viikon keskiarvo on nyt 11% vuosien 2020–2022 huipusta. Kuuden viime viikon trendi on ollut -30%/vk. Joensuussa tulos suurempi kuin 4 edellistä. Myös Turun ja Jyväskylän tulokset suurempia kuin 2 edeltävänä viikkona.
Nyt myös Turku ja Kuopio painuivat määritysrajan alle. Koko maan keskiarvossa on mukana 9 alueesta enää 3, mikä vääristänee tulosta pienemmäksi. Muissa koronamittareissa ei näy vastaavaa viikon 6 jälkeen alkavaa nopeaa syöksyä.
Viiden viikon keskiarvo on 7% vuosien 2020–2022 huipusta ja 6 vk trendi on -39%/vk. Yhä mukana olevien alueiden trendit (%/vk):
Jyväskylä -29
Rovaniemi -22
Oulu -20
Joensuu -4
Jos keskiarvon laskee pelkästään mukana oleville seurantapaikkakunnille eli niille, joilta on onnistuttu saamaan määritystulos, niin kolmen viime viikon tulokset seurailevat silmämääräisesti arvioiden aika tarkalleen aiempaa pitemmän ajan trendiä. Tämä laskutapa saattaa silti mahdollisesti jopa yliarvioida “todellista” koko maan keskiarvoa, koska suurimpia tuloksia antavat paikkakunnat luonnollisesti tippuvat joukosta viimeisenä pois.
Espoossa ja Kuopiossa virusmäärä ylitti määritysrajan, eli ne ovat taas mukana. Neljällä kuudesta paikkakunnasta määritystulos kasvoi edeltävästä saadusta määritystuloksesta. Kuopion tulos on 5 viikon suurin.
Viiden viikon keskiarvo on 5% vuosien 2020–2022 huipusta ja 6 vk trendi on -29%/vk. Niiden alueiden, joiden data on aukotonta, 6 vk trendit (%/vk):
Jyväskylä -27
Rovaniemi -14
Oulu -11
Joensuu -2
HUOM: Helsingin tulos puuttuu tämän viikon jätevesiraportista kokonaan, eli näytteen laboratorioanalyysi ei kenties ehtinyt valmistua ennen viikonloppua. Lisäksi Vaasan näyte on päivätty tiistaille.
Muutoin ei mitään mainittavaa. Näytteissä ei raportoitu havaitun määritystä häiritseviä tekijöitä enkä huomannut jäteveden virtaamissakaan mitään poikkeavaa. THL kyllä teki jätevesiseurannan historiaan muutoksia kuten lähes joka viikko, mutta vain merkityksettömän pieniä.
Koko maan 6 viimeisen viikon trendi on ollut nyt -14% viikossa ja 5vk keskiarvo on 7% vuosien 2020–2022 huipusta. Tampereella tulos on suurin 6 viikkoon.
Tulosten laskentatapa muuttui ja useita menneiden viikkojen tuloksia siirtyi määritysrajan yläpuolelle, kasvattaen maan keskiarvoja usean viikon ajalta. Sen lisäksi Kuopion viime viikon virtaamaa ja tulosta pienennettiin 31%.
Virusmäärän väheneminen jätevedessä on vähintään pysähtynyt ja kääntynyt mahdollisesti jo kasvuun.
Viiden viikon keskiarvo kasvoi ollen nyt 7% vuosien 2020–2022 huipusta. Kuuden viimeisimmän viikon trendi on kääntynyt +4%/vk kasvuun. Kuudella seurantapaikkakunnalla 5vk keskiarvo kasvoi viikon takaisesta ja kahdella myös 6vk trendi on ollut kasvava.
Viiden viikon keskiarvo on nyt 10% vuosien 2020–2022 huipusta. Kuuden viikon trendi on ollut +35%/vk. Valtaosalla paikkakunnista 6vk trendit ovat olleet kasvavia, Espoossa jopa +59%/vk.
Oulussa ja Rovaniemellä virusmäärä on tämän vuoden 2. suurin, mutta edeltäviin viikkoihin verrattuna epäilyttävän suuri (virhe? saa nähdä). Joensuun tulos puuttuu kokonaan.
Viiden viikon keskiarvo jatkoi kasvuaan ja on nyt 11% vuosien 2020–2022 huipusta. Kuuden viikon trendi on ollut +22%/vk. Myös valtaosalla paikkakunnista trendit osoittavat yhä kasvua huolimatta tämän viikon määritystulosten notkahduksesta.
THL otti koko maan yhdistettyyn virusmäärään mukaan Rovaniemen ja päivitti sen koko mittaushistorian ajalta (raportin sivulla kuvaajaan on unohtunut vanha otsikko).
Raportin päiväys vaihtui, mutta THL ei julkaissut uutta jätevesidataa eikä tehnyt muutoksia aiempiin määritystuloksiin.
Päivitys: Syynä on yhden viikon näytteenottovälin pidentäminen keväällä kahteen viikkoon ja kesällä Helsinkiä lukuunottamatta neljään viikkoon, vaikka korona on nyt kasvussa. Ajantasaiseen tilannekuvaan tulee siis jatkossa todella paljon enemmän epävarmuutta.