"Sprawa wywołała oburzenie wśród samorządowców. - Jako radni klubu Nasze Kujawy-PSL podpisaliśmy porozumienie programowe z klubem Koalicji Obywatelskiej. Ustaliliśmy również, kto personalnie weźmie odpowiedzialność za rozwój powiatu. Niestety, już w pierwszym głosowaniu radni KO poparli na przewodniczącego Rady lidera PiS, a następnie w drodze handlu wymiennego uzgodnili wspólny zarząd powiatu. Mamy zatem egzotyczną koalicję stołkową PO-PiS - powiedział lokalnym mediom radny Dobromir Szymański."
Jeszcze nie panikują, ale wyraźnie widać pewien niepokój wśród fanów PO, gdy spoglądają na sondaże. Nie tylko nie rosną, ale średnia wyraźnie utrzymuje się poniżej 30 proc., a PiS-owi uparcie nie chce spadać poniżej 35 proc.
Ale jak to? Geniusz Tuska jednak nie doprowadził do przełomu? No, kto by pomyślał, że tak genialne manewry jak atak na tzw. „symetrystów” ze strony fanatyków PO, prowadzący do odwołania panelu na Campusie Polska, wprowadzenie Giertycha, kolegi Tuska, na listy wyborcze, spory o to, ile wynosiło bezrobocie za PO i tym podobne wyczyny, najwidoczniej jednak nie pomagają.
Ale jako porażkę można oceniać te działania wyłącznie w kontekście walki z PiS. Nadal jednak podtrzymuję swoją opinię, że głównym przeciwnikiem wcale nie jest aktualnie PiS, ale pozostałe partie opozycji, zwłaszcza Lewica. Wówczas wiele rzeczy staje się zrozumiałe.
Silni Razem, czyli na pewno przynajmniej częściowo kontrolowana przez sztab PO farma trolli opowiada, że głównym ich celem jest zwycięstwo nad PiS. Tymczasem po dłuższej obserwacji łatwo jest zauważyć, że PiS i rząd jest tak naprawdę drugorzędnym ich celem. Podstawowym aktualnie jest atakowanie szeroko rozumianej lewicy z prawicowych (czyli w Polsce „zdroworozsądkowych”), konserwatywno-liberalnych pozycji.
Ich definicja „symetryzmu” jest tak naprawdę synonimem lewicowości i powoli wypiera obelgi dawniejsze w rodzaju „komuny” i „socjalizmu” (wciąż dla nich siódmy krąg piekła). Każde stanowisko nie wspierające rozwiązań neoliberalnych i krytykujące konserwatyzm elit politycznych III RP (czyli obecnie głównie POPiS-u) jest traktowane jak atak na „wartości demokratyczne”.
Tymczasem tak naprawdę stroną atakującą bez żadnych hamulców jest właśnie prawicowy establiszment i ich zastępy trolli. Do nich dołączają także niektórzy politycy.
Kiedy lewicowcy próbują się bronić wówczas właśnie są oskarżani o „symetryzm”. Ma to służyć uciszaniu wszelkiej krytyki prawicowego status quo. Ma ono zostać mniej więcej nienaruszalne, a chodzi jedynie o wymianę jednej frakcji prawicy na drugą.
Hasło „najważniejsze to odsunąć PiS od władzy” jest tylko narzędziem w wojnie politycznej i to wcale nie z PiS. To jest bat, którym do szeregu zagania się wszystkich, którzy nie chcą zgodzić się na hegemonię PO i jej przywódcy.
Pozornie szefostwu PO chodzi w obecnej rozgrywce o zwycięstwo nad PiS. To hasło ma oddziaływać na, powiedzmy, mniej wyrafinowane umysły. Prawdziwym natomiast celem obecnie jest zdobycie i utrwalenie absolutnej hegemonii na tzw. opozycji. A potem ewentualnie w jakiejś nieokreślonej przyszłości wygrana z PiS.
Zauważcie takie zjawisko. Hasło „trzeba najpierw odsunąć PiS od władzy” wykorzystywane jest głównie wówczas, kiedy podnoszone są tematy bliskie szeroko rozumianej lewicy. I to zarówno wówczas kiedy dotyczą kwestii nazywanych „kulturowymi”, jak i kwestii gospodarczych. Chcesz praw dla osób LGBTQ? Ok, ale bez przesady z tymi osobami trans czy queerami, bo „najważniejsze to odsunąć PiS od władzy”. Chcesz wyższych podatków dla bogatych, albo większej ochrony związkowców, mieszkań komunalnych, albo wyższych zarobków? Dobra dobra, bez przesady, bo „najważniejsze to odsunąć PiS od władzy”. A te wszystkie rzeczy mogą przecież jakiś fragment elektoratu ważnego dla PO zirytować: kapitał, rentierów, bogatych, itd.
Geniusze z PO odnieśli kolejne wspaniałe pyrrusowe zwycięstwo, a PiS-owi przynieśli wiele radości. Otóż tak bardzo obraziło ich twierdzenie w spocie Morawieckiego, że za Tuska bezrobocie wynosiło 15 procent, że poszli z tym do sądu. I wygrali, bo bezrobocie wynosiło „tylko” 14,4.
Teraz PO próbuje bronić się, że za pierwszego PiS bezrobocie było równie wysokie, ale już pozamiatane. Moim zdaniem PO włączył się tryb Korwina, czyli zbijanie swojego poparcia za wszelką cenę. Tyle że u Korwina to jest dość przewidywalne, bo on tak naprawdę zawsze chciał być bardziej szołmenem niż politykiem i na cyrkowych ewolucjach zarabiał konkretną kasę. W PO to wynika po prostu z arogancji.
„Symetryzm” Janickiego i Władyki dopiero wyjdzie w druku, ale Polityka już go reklamuje cytatami:
„Często symetryzm staje się kamuflażem. Nie oznacza wcale równego dystansu do PiS i opozycji, zwłaszcza Platformy. Tacy symetryści chcieliby za nich uchodzić, ale zdecydowanie bardziej ciągnie ich w stronę Kaczyńskiego.
Emocja antyliberalna jest u nich o wiele silniejsza niż antypisowska. Zwalczają PiS niejako z obowiązku, bo z powodów taktyki politycznej chcą być formalnie w odpowiedniej „bańce”, ale liberalizm gnębią spontanicznie, szczerze, z gorącego przekonania. Dotyczy to szczególnie tzw. socjalnej lewicy kojarzonej głównie z Partią Razem i jej ideowo – komentatorskim otoczeniem (jak np. Grzegorz Sroczyński) , ale też czasami głównego nurtu SLD”.
Czyli chyba już wiadomo jaki jest cel zarówno książki, jak i samego pojęcia „symetryzm”. Chodzi oczywiście o medialne dobicie resztek lewicy. Nie wiem, czy Sroczyński jest „komentatorskim otoczeniem partii Razem”, ja go raczej postrzegam jako samodzielnie myślącego dziennikarza. Ale nie o to przecież idzie. Chodzi o to, żeby stworzyć taką zbitkę ideologiczną, żeby zmieścić w niej wszystko, co jest na lewo od PO. A potem walić w to niczym w worek treningowy.
Celem jest też uczynienie z szeroko rozumianej lewicy kozła ofiarnego, na którego będzie można zwalić winę za ewentualną porażkę wyborczą. W ten sposób będzie można odwrócić uwagę rozmaitych silnych razem i skoro nie da się realnie zaszkodzić PiS, można wyżyć się zastępczo na lewicy. PO i Umiłowany Przywódca pozostaną nieskalani.
Trwa medialno-propagandowa obróbka libkowego betonu przygotowująca potencjalny sojusz PO i Konfederacji. Z jednej strony mamy ocierający się o rasizm klip Tuska, z drugiej kolejne teksty o "rozsądku wyborców Konfederacji".
Po tym jak Tusk zaczął straszyć imigrantami, libkowe media zaczęły niczym w doskonale zsynchronizowanej orkiestrze wrzucać teksty o tym, że "Tusk nie powiedział nic złego", a TVN zaczęła publikować infografiki z liczbą imigrantów przybywających do Polski. Na grafice było widać "przypadkiem" nazwy krajów, gdzie w większości wyznaje się islam, takich jak Turcja, Kazachstan, czy Pakistan.
W Wyborczej też już trwa odpowiednie "wyjaśnianie". Skalski: "Kaczyński na pewno zrobi bezprzedmiotowe referendum w sprawie relokacji imigrantów, bo przyciągnie ludzi, którzy go może nie lubią, ale bardzo się boją kolorowych. Ci wyborcy teraz zobaczą, jak Tusk udowadnia, że to PiS do nich masowo sprowadza kolorowych i że może to być niebezpieczne, vide Francja. Kolejne parę procent Kaczyńskiemu odbierze i parę może przyciągnie."
Wroński zaś łopatologicznie tłumaczy "O czym tak naprawdę był imigrancki spot Tuska". Żeby czasem libki się nie pogubiły w tej ideologicznej gmatwaninie. Jak połączyć rasizm z "tolerancją"? Bardzo prosto: najważniejsze to odsunąć PiS od władzy. Cel uświęca środki.
"24 maja 2002 roku Platforma Obywatelska oraz Prawo i Sprawiedliwość uzgadniają wspólny start w wyborach samorządowych. Zgodnie z porozumieniem, PO i PiS wystawią wspólne listy kandydatów do sejmików wojewódzkich oraz nie będą zawierać, po wyborach, koalicji politycznych z SLD"
Zresztą wymienność polityków między PO i PiS dla mnie wskazuje, że to dwie podobne do siebie prawicowe partie chadeckie. Ciężko znaleźć polityka PO, który nie był w PiS i vice versa. Niektórzy nawet byli w rządach Kaczyńskiego.
A co do proeuropejskości, to nie wybaczę Tuskowi, że odrzucił podpisanie pełnej Europejskiej karty praw podstawowych. Mimo wcześniejszych zapewnień. To wielokrotny kłamca niedotrzymujący obietnic (np. "nie pojadę do Brukseli").
> a ty wyciagasz jakies samorządowe starocie żeby udowodnić to co jest nieprawdą
Przypomniałem o koalicji #POPiS by pokazać, że się nie zgadzam z twoją oceną. Dla mnie to dwie prawice, które nie mogą bez siebie istnieć, przenikają się, polaryzują społeczeństwo w myśl prymitywnego przekazu "kto nie z nami ten przeciwko nam".
Nie nienawidzę PO, po prostu piszę, co mi się w niej nie podoba.
Pomiędzy Twoją "miłością" do PO a nienawiścią jest dużo miejsca. Ja jestem gdzieś w połowie, nie głosuje na nich. Tylko tyle.
Nie zgadzam się też na dwupartyjny system "my albo oni". Bo to żaden wybór, jedna prawica albo druga prawica.
Wypowiedzi libkowego zbawiciela narodu dotyczące migracji z bliskiego wschodu i dramatycznej sytuacji na granicy Białorusi przypomniały mi sceny z pamiętnego 2015 roku i „kryzysu migracyjnego”. Pamiętam ile brunatnego gówna wylało się w społeczeństwie, jak większość otoczenia udającego oświeconych progresywistów zaczęła pluć jadem i rzucać hasłami, od których głos jeżył się na głowie. Słów, które nigdy nie powinny zostać wypowiedziane w kierunku drugiego człowieka. Pamiętam moje pogorszenie się zdrowia, trwające miesiącami stanem kompletnej anhedonii i fizycznej bezsilności.
Po prawie dekadzie od tamtych wydarzeń znów ludzka podawana jest nam jako danie serwowane w ramach kampanii politycznej, podlanej sosem z nienawiści.
Głowni aktorzy wymienili się rolami, spektakl pozostał ten sam.
Tusk pięknie wskoczył w narrację o „imigrantach” i próbuje na tym polu wygrać konkurencję z PiS. Straszy w nowym spocie „setkami tysięcy” imigrantów z krajów islamskich, których „wpuścił Kaczyński”.
To jest ta słynna uśmiechnięta, wolnościowa, życzliwa i otwarta prawica, w odróżnieniu od tej prawicy ponurej, zamkniętej i nieżyczliwej?
Tusk oczywiście nie może wygrać tej konkurencji, tak jak i nie może tej konkurencji ostatecznie wygrać PiS, bo obie formacje są w tym z różnych powodów niewiarygodne. Rozpętanie kolejnej nagonki „imigranckiej” jest grą wyłącznie na rzecz Konfederacji.
Konfederacja, tak jak się spodziewałem, nadal się umacnia. Im silniejszy będzie powrót duopolu i starcie „tyranozaurów” Tuska i Kaczyńskiego, tym Konfa będzie silniejsza. To oczywista, oczywistość.
Dodatkowo, Konfederacja nadal rośnie wśród młodych mężczyzn poniżej 40 roku życia (według najnowszego sondażu Ipsos dla oko.press) oraz, co interesujące, wśród młodych kobiet, choć wynik już tutaj nie jest tak spektakularny jak u młodych byczków.
Jeśli ktoś uważa, że ludzie analizują szczegółowo programy partii i wybierają Konfederację, bo są zwolennikami całości poglądów Mentzena z Bosakiem, ten nie zdaje sobie sprawy jaki groch z kapustą ludzie potrafią mieć w głowach. Znam nauczyciela publicznej szkoły, który jest fanem Konfederacji. Mówię mu, że przecież oni zlikwidują lub mocno ograniczą publiczne szkolnictwo, a on mi odpowiada, że plotę bzdury i że nic takiego nie zapowiadają, za to „walczą z bandą czworga”.
Tak więc grają tutaj rolę głównie emocje związane z tym, że scena jest skrajnie spolaryzowana, a część osób po prostu się nie mieści w tym systemie dwójkowym i szuka trzeciej opcji. Jako że np. Lewica całkowicie abdykowała z próby zawalczenia o takich ludzi, Konfederacja zbiera ich praktycznie bez walki.
– Prezesie, jeśli chcesz pomóc polskim rodzinom, a nie uprawiać wyborczą grę, możemy zrobić to wspólnie w Sejmie. Tak, aby waloryzacja świadczenia dla dzieci stała się faktem w Dniu Dziecka, a nie na Sylwestra 2024 – powiedział Donald Tusk na spotkaniu z Trzaskowskim w Krakowie.
Hańba, zdrada, cios w plecy, wódz wystąpił przeciwko najtwardszym libkom, najwierniejszym z wiernych „słabych razem”. Co to będzie? Jak żyć panie premierze? Co teraz począć, kiedy zwornik tożsamości został wytrącony?