Peter Martin: China's Civilian Army. The Making of Wolf Warrior Diplomacy
Martin jest autorem chyba najlepszej charakterystyki chińskiego dyplomaty, jaką spotkałem: arogancki, ale kruchy, roszczeniowy ale bez pewności siebie (arrogant but brittle, entitled but insecure).
Trochę śmieszy, że z całej Konfederacji pisze o tym @dobromirsosnierz któremu za głosowanie nad tą ustawą oberwało się od szurów, a ta część Konfy, która straszyła mObywatelem i przymilała się do fanów teoryj spiskowych nawet nie odnotowała tematu ;)
"Sprawa wywołała oburzenie wśród samorządowców. - Jako radni klubu Nasze Kujawy-PSL podpisaliśmy porozumienie programowe z klubem Koalicji Obywatelskiej. Ustaliliśmy również, kto personalnie weźmie odpowiedzialność za rozwój powiatu. Niestety, już w pierwszym głosowaniu radni KO poparli na przewodniczącego Rady lidera PiS, a następnie w drodze handlu wymiennego uzgodnili wspólny zarząd powiatu. Mamy zatem egzotyczną koalicję stołkową PO-PiS - powiedział lokalnym mediom radny Dobromir Szymański."
Wartościowy odcinek na kanale @MyslecGlebiej z serii o propagandzie. Skompresowana dawka wiedzy którą można rozszerzyć zagłębiając się w źródła z opisu pod filmem.
Czyli wyborcom rządzącej koalicji pozostaje zacisnąć zęby i udawać że nic się nie stało? Szkoda, że tak wpatrzony w rząd w Berlinie Donald Tusk nie uczy się od Niemców. Tam projekty przeciwników politycznych są kontynuowane o ile są korzystne dla społeczeństwa. Widać to zwłaszcza w samorządach. Czyli Polska ma być uśmiechnięta i przeciętna… #rzad#polityka#cpk#atom
Czytam teraz "Klucz do Kaczyńskiego", czyli nową książkę Krasowskiego o polskiej polityce i roli inteligencji. Diagnozy bardzo ciekawe, szczególnie dla mnie jako sieroty po PO-PiSie. Rok 2005:
"Po wyborach panował klimat podobny do tego w 1989 roku. Nie było entuzjazmu, był natomiast przymus współpracy dla dobra Polski. Każdy inteligent musiał poprzeć misję naprawy Polski. Choć Platforma nie weszła do rządu, PiS zbudował gabinet, który Platforma mogłaby poprzeć z czystym sumieniem. I z powodu ludzi, i z powodu programu. Ówczesne inteligenckie postawy pokazuje kwestia obsady szefa MSZ-etu. PiS stanowisko zaproponował doświadczonemu dyplomacie, profesorowi historii cenionemu w kręgach liberalnej inteligencji. Stefan Meller, bo o niego chodzi, zadzwonił do Geremka z pytaniem, co ma zrobić. Geremek odpowiedział, że powinien się zgodzić i wejść do pisowskiego rządu. Platforma mocno atakowała Kaczyńskich, ale w Sejmie projekty PiS-u popierała. Aby zdobyć pretekst do pełnej wojny z PiS-em, czyli do rezygnacji z marzeń epoki, Tusk musiał się mocno namęczyć."
"Kluczową rolę w zmianie panujących nastrojów odegrały dwa inteligenckie środowiska, prawnicy i dziennikarze. Za długo toczyły wojnę z braćmi Kaczyńskimi, aby dawne urazy puścić w niepamięć. W przypadku prawników bracia przez lata bili w nich jak w bęben, słusznie zresztą. Prawnicy byli najsłabszym ogniwem polskich zmian, polegli na wszystkim. Bezkarni byli sprawcy mordów z czasów PRL-u, bezkarni byli gospodarczy aferzyści, mafiosi, skorumpowani politycy, urzędnicy, a nawet chuligani i oszuści notorycznie niepłacący alimentów. W latach 90. Polska była Dzikim Zachodem, a prawnicy udawali, że problem nie istnieje. „Mamy dobre prawo” – mówili. Interesowało ich wyłącznie prawo, nigdy praworządność. Z dumą pokazywali kodeksy, ustawy, konstytucję, udając, że ważny jest papier, a nie to, co się dzieje dookoła. Do dziś nie wiadomo, czemu tak się działo. Podnoszony przez Kaczyńskiego klucz biograficzny, czyli uwikłanie sędziów w PRL, niewiele tłumaczy. To może wyjaśnić ślepotę na jedno oko, ale nie całkowitą bierność, w końcu PRL twardo ścigał przestępców. Podobnie nie przekonuje inny argument, czyli zachłyśnięcie się niemieckim liberalizmem prawniczym. Bo w Niemczech system sprawiedliwości ściga przestępców, ściga korupcję, ściga kradzież majątku państwowego, a potem karze. Może za nisko, ale karze. W Polsce system ani nie ścigał, ani nie karał. Zatem ani genealogia, ani ideologia nie wyjaśniają tamtego marazmu."
"Niemniej problem był i bracia byli jedynymi politykami, którzy go wskazywali. Bili twardo w prawniczą elitę, bili po nazwisku. A że byli to często koledzy ze studiów, ciosy bardziej bolały i na zawsze zostały zapamiętane. [...]
Kiedy PO-PiS przygotowywał się do władzy, Kaczyńscy wymyślili szeroką reformę wymiaru sprawiedliwości, idącą w dobrym kierunku. Ponieważ projekt wspierała Platforma, środowiska prawnicze przyjęły go pozytywnie. Ale kiedy wybory wygrał PiS, a Platforma do rządu nie weszła, opinie zmieniły się o 180 stopni. Kolejne środowiska prawnicze protestowały przeciw zmianom, a bracia Kaczyńscy zamiast opór zręcznie rozładować, zareagowali afrontami, brutalnymi słowami, bojkotowaniem spotkań. Spór z obu stron był prestiżowy, oparty na osobistych urazach. Wszystko działo się na długo przez akcjami Ziobry i CBA, ani władza pisowska nie zrobiła jeszcze niczego złego, ani sędziowie nie zdążyli władzy zadać ciosu. Niemniej zarzuty już były najtwardsze: PiS depcze państwo prawa, sędziowie bronią układu."
Jak już ustaliliśmy, że czasem trzeba działać w systemie i głosowanie się w miarę opłaca - bo nic nie tracimy, a możemy zyskać - jak wolelibyście, by wyglądał Polski parlament? Multum mniejszych ugrupowań reprezentujących poszczególne grupy społeczne (maksymalny pluralizm) czy parę/kilka większych frakcji, mających pod sobą inne mniejsze frakcje?
Który system bardziej się do Was uśmiecha i czy widzicie jakieś zalety jednego lub drugiego?
W ostatnim czasie to już druga audycja poświęcona obalaniu mitów o Machiavellim. Wszyscy wiemy, co oznacza "makiawelizm" i jak się przejawia. Ale czy myślimy słusznie? 📻 Dzisiaj (w Tygodniku Spraw Obywatelskich) wysłuchałem ciekawej rozmowy z autorem polskiej książki o Machiavellim - tu jest link:
A miesiąc temu był odcinek podcastu Dwie Lewe Ręce z serii o [O KSIĄŻKACH] „Książę” Niccolò Machiavelli. Tam mówili o Machiavellim jeszcze pochlebniej - link:
Prezydent w moim mieście się nie zmieni. W Mysłowicach drugą turę wygrał Dariusz Wójtowicz z 56% poparciem. W radzie miasta będzie potrzebował koalicjanta: PO lub PiS. Tak szczerze, to wolałbym żeby zrobił koalicję z PiS, bo wtedy wiceprezydent(z PiS) mieszkałby przy tej samej ulicy co ja i pewnie w końcu wyremontowaliby mi drogę 🤣 #polityka
w #Gliwice 450 głosami (tylko!) wygrywa Katarzyna Kuczyńska-Budka, która w kampanii unikała "ryzykownego" feminatywu reklamując się jako "kandydatka na prezydenta".
Zastanawia mnie teraz czy pozycjonując się jako "kandydatka na prezydentkę" te wybory by w ogóle wygrała. Sądzę, że nie. Feminatywy są (jeszcze) szyboletem, który może zdradzać sympatie polityczne i mogłaby szybko być okrzyknięta lewakiem (no bo przecież nie lewaczką) i stracić cenny elektorat.
Ostatnio pojawił się na przystanku taki oto plakat. Stylistyka przypomina trochę anarcholskie klimaty, ale widząc ten hasztag z prawej mam wrażenie, że to jakaś pisowska przybudówka zajumała stylistykę dla własnych celów. Mogę się mylić tho.
Stworzony przez sztuczną inteligencję slogan został wybrany po przeanalizowaniu ponad 500 kandydujących fraz. Czy to jednak oznacza przyśpieszone wybory w Japonii?
Dawno po wyborach a plakaty dalej wiszą, co zabawne, zauważyłam że jak ktoś nie zdjął to głównie z PiSu, u Was też tak to wygląda czy to tylko specyfika moich małomiasteczkowych okolic? #polityka