kuketzblog, German
@kuketzblog@social.tchncs.de avatar

Benötigt man unter Android wirklich eine Antiviren-App und weshalb benotet die Stiftung Warentest das Datensendeverhalten der Apps im aktuellen Test 07/2023 so unkritisch? Es gibt erhebliche Zweifel an den Testergebnissen. 👇

https://www.kuketz-blog.de/stiftung-warentest-07-2023-test-von-antiviren-apps-mit-fragwuerdigen-ergebnissen/

dertechniker,
@dertechniker@mastodon.social avatar

@kuketzblog

Hier haben Sie es besser gemacht...ohne Endnote.

"Daher haben wir entschieden, in unserem Test der Pflegetagegeldversicherungen diesmal – anders als beim vorigen Mal – das Leistungsniveau der Tarife und die Vertragsbedingungen zu bewerten, aber kein Gesamturteil zu vergeben. Die Abwägung ist nie ganz einfach, doch in diesem Fall ist der Verzicht auf eine plakative Gesamtnote der bessere Verbraucherschutz."

ber,
@ber@osna.social avatar

@kuketzblog die beschreibt, wie sie die Tests aufbaut: https://www.test.de/unternehmen/testablauf-5017344-5017348/ Was mich vor Jahren auch erst überrascht hat: Sie laden auch Anbietervertreter in den Fachbeirat ein, eigentlich eine gute Idee, weil die fachlich oft tief drin sind und die Probleme und techischen Herausforderungen gut kennen. Bei IT-Tests führ das meiner Beobachtung aber oft dazu, dass die weit verbreitetenden Ansichten schwerer gewichtet werden, als gute Argumentationen.

roy_baer,
@roy_baer@norden.social avatar

@kuketzblog Ich schätze deinen Blog hier. Jedoch erläutert Test zB, warum sie die Apps für sinnvoll hält & begründet dies mit erfassten Werten, zB beim Phishing. Darauf gehst Du gar nicht ein und widerlegst damit auch nicht deren Begründung. Das wäre aber zwingend, sofern Du solche Aussagen, wie in „mein Rat“ triffst. Das Datensende-Verhalten ist absolut kritisch zu sehen & hat korrekt zu sein, jedoch ist primär die Schutzfunktion zu beurteilen. Integr. VPN ist ein weiter Punkt.

kuketzblog,
@kuketzblog@social.tchncs.de avatar

@roy_baer Phishing zu erkennen durch Technik ist oftmals schwierig. Die Seiten sind nur kurze Zeit online und selbst Browser-Hersteller tun sich mit aktuellen Listen schwer. Sprich: False-Sense of Security, da die Listen meist hinterherhinken.

roy_baer,
@roy_baer@norden.social avatar

@kuketzblog Ich habe das Testheft 7-23 hier. Darin wird der intgr. Phishing-Schutz von IOS (50% erkannt) & Android (~ 30%) benannt. Mit den getesteten Apps kam sie bei der Erkennungsrate auf 75-86%. Eine Effektivität lässt sich mit diesen Zahlen nicht absprechen. Unter „So haben wir getestet“ werden die Methoden detaliert beschrieben: 1000 Programme mit Schadcode & 200 aktuelle, belastete Websiten je getestete App jeweils auf gleichen Geräten. Deine Methoden kenne ich nicht.

kuketzblog,
@kuketzblog@social.tchncs.de avatar

@roy_baer Welche Methoden meinst du? Hier ist dargestellt, weshalb der Nutzen der Antiviren-Apps gering bis nicht vorhanden ist inkl. einfache Tipps, um Schadsoftware zu vermeiden. Das ist sicherlich effektiver als jeder Virenscanner. 👇

https://www.kuketz-blog.de/truegerische-sicherheit-virenscanner-apps-sind-schlichtweg-ueberfluessig/

roy_baer,
@roy_baer@norden.social avatar

@kuketzblog „Sicherlich“ ist nur eine Vemutung. Test belegt anhand von empirischen Erhebungen & trifft rechtsrelevante Aussagen. Klar, auch da können Fehler gemacht worden sein, wie Du es ja auch beim Datensendeverhalten zeigst. Aber daraus den gesamten Test in Frage zu stellen, betrachte ich als völlig überzogen, zumal du eben nicht die relevanten Punkte widerlegst & auch nicht den Weg zu deinen Erhebungen darlegst. Ich schätze Deine Sichtweise.Aber es ist eben eine Sichtweise.

kuketzblog,
@kuketzblog@social.tchncs.de avatar

@roy_baer Ich bleibe dabei: Sofern man sich an einfache Tipps hält und nicht alles installiert, was bei drei nicht auf den Bäumen ist, benötigt man keine Antiviren-App auf Android. Im verlinkten Beitrag ist (glaube ich) ausreichend dargestellt, weshalb der Nutzen dieser Tools so gering ist - ja sogar ein falsches Sicherheitsgefühl vermittelt.

https://www.kuketz-blog.de/truegerische-sicherheit-virenscanner-apps-sind-schlichtweg-ueberfluessig/

roy_baer,
@roy_baer@norden.social avatar

@kuketzblog und ich bleibe dabei, dass es sich lediglich um deine Meinung handelt. Dem steht nun eine empirische, nach wissenschaftliche Methoden von einer unabhängigen Stiftung erfasste Abhandlung gegenüber. Wer diese als falsch bezeichnet, steht in der Pflicht, das in dem benannten Umfang auch zu begründen, wie zB beim Phishing. Ich lese deinen Blog, teile hier aber bislang nicht deine Meinung, weil die Begründung fehlt. Bin aber auf die Antwort von Test gespannt.

kuketzblog,
@kuketzblog@social.tchncs.de avatar

@roy_baer Wo bezeichne ich den Test als falsch? Ich zweifle lediglich an den Ergebnissen - insbesondere an jenen des Datensendeverhaltens.

Dass die Antiviren-Apps tatsächlich auch Schadsoftware finden, wenn man sie damit füttert, überrascht denke ich niemanden. 😉

roy_baer,
@roy_baer@norden.social avatar

@kuketzblog Jetzt wird‘s absurd. Ich bin in den Thema raus. Es ist alles gesagt.

kuketzblog,
@kuketzblog@social.tchncs.de avatar

@roy_baer Ich wüsste nicht, weshalb es nun absurd wird. Aber gut, wir müssen das nicht weiter ausdiskutieren.

tipjip,
@tipjip@bonn.social avatar

@kuketzblog
Stiftung Warentest ist bei mir in Techniksachen unten durch, seit sie dem originalen iPhone eine schlechte Note gegeben haben...weil die Aktivierung so kompliziert war.

frank50,

@kuketzblog Danke für deine Arbeit, ich bin wirklich gespannt wie die Stiftung Warentest ihre Bewertung begründet.

dd2,

@kuketzblog
Hab mich auch schon gewundert was das sollte.... Danke fürs öffentliche klarstellen.

Willy_Wuff,
@Willy_Wuff@troet.cafe avatar

@kuketzblog ich weiß warum ich ein Gerät habe mit dem.ich telefoniere, und auf dem nur Anwendungen laufen, die ich für Vertrauenswürdig halte, warum ich Anwendungen deinstalliere, wenn die Zugrifsrechte haben wollen, die sie nicht brauchen, und ich ein Seperates Gerät für kurzweilige daddelspiele und anderen Unsinn habe.
Auf letzterem ist nicht eine Persönliche Zeile gespeichert.

dubst3pp4,
@dubst3pp4@mastodon.sdf.org avatar

@kuketzblog oh, die Website ist down? 🤔

sw00sh,

@kuketzblog Malware bleibt Malware.

hpmaennicke,

@kuketzblog
Antivirus und VPN

Cyb3rrunn3r,
@Cyb3rrunn3r@chaos.social avatar

@kuketzblog Ob da wohl Geld seitens des Herstellers geflossen ist?? 🤔
Testergebnisse kaufen, ist ja nicht wirklich "unüblich".

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • AdobePhotoshop
  • osvaldo12
  • DreamBathrooms
  • InstantRegret
  • magazineikmin
  • Durango
  • Leos
  • Youngstown
  • thenastyranch
  • slotface
  • rosin
  • kavyap
  • mdbf
  • cubers
  • ethstaker
  • anitta
  • khanakhh
  • tacticalgear
  • provamag3
  • ngwrru68w68
  • everett
  • GTA5RPClips
  • modclub
  • normalnudes
  • megavids
  • cisconetworking
  • tester
  • JUstTest
  • lostlight
  • All magazines