Wenn du noch nicht viel über die Themen weißt oder noch unschlüssig bist, solltest du dir das mal anhören - gibt einen guten Überblick über diese ziemlich ausgereiften Powertools.
Wir haben die Episode vor ungefähr einem Monat aufgenommen. Was mich auch überrascht hat war, wieviel ich mittlerweile nicht mehr wusste, worüber wir alles gesprochen haben.
Bei der Aufnahme denkt man ganz anders als beim selber (passiv) Anhören.
@publicvoit@stdevel@fabrik42@knoppi ist im Grunde genommen Orgmode für Neovim. Man sagt ja, die killer apps von Emacs seien Org Mode und Magit und mittlerweile gibt es schon Äquivalente in Neovim, die zwar jung sind, aber schnell wachsen
@yelircaasi@stdevel@fabrik42@knoppi Ach soooo. Na da habe ich so überhaupt keine Konkurrenzangst. Org-mode ist mehr als Syntax und Highlighting + wenige Gimmicks. Da gibt's Babel, Export, Spreadsheets, ... das wird nur im Emacs alles gehen. Der Rest ist müder Abklatsch. Ich kenne viele ehemalige vim-User, die mal erkannt haben, dass Emacs all das kann, was vim tut und noch so viel mehr. Mit doom/spacemacs einfach starten und man merkt kaum den Unterschied zu vim (bis auf das neue Universum).
@publicvoit@stdevel@fabrik42@knoppi Es können viele Blumen in einem Garten wachsen. Konkurrenzangst zu haben wäre auch tatsächlich absurd. Es ist doch schön, wenn "die andere Seite" auch was schönes hat, letztendlich ist es alles nur Geschmackssache. Aber ja, doom emacs ist wirklich schön, darauf sollten sich alle einigen können
@BrettLitzer@stdevel Geht eher darum dass bisher alle #Emacs-Fans die ich je namentlich kennengelernt habe #SystemD-Hater sind die aber dann wiederum unwillens sind die Probleme die es löst anderweitig zu fixen.
@kkarhan@jnfrd@stdevel Also, man muss keine EMails im #Emacs lesen, mache ich nicht. #Emacs hat XWidget Integration, damit kann man normal Browsen, was besonders hilfreich ist, wenn man zb Python Doc liest. Mal von Unterstützung von Docsets abgesehen. Ich glaube, du weißt gar nicht, was alles richtig gut geht, sondern verbreitest nur stereotype Meinung. Lass mal deine Meinung stecken und jeder kann das benutzen, wo er gut und produktiv arbeiten kann.
@kkarhan
Hm, sehe ich ganz und gar nicht so. Es gibt verschiedene Editoren und ob ich jetzt vi/vim/.., nano, micro, emacs oder sonstwas verwende, ist am Ende egal, solange man sich damit wohl fühlt. Emacs ist nicht einfach, kann aber sehr viel und ist gut erweiterbar. Ich finde zum Beispiel Emacs leichter zugänglich als vim, aber das ist meine persönliche Meinung. Soll doch jede das verwenden, was sie möchte. @stdevel
@flyinggecko@stdevel knar, ich betrachre es jedenfalls als.lustig wenn irgendwelche #SystemD-Hater sich als #Emacs-Fans entpuppen weil das komplett absurd ist...
Ich selbst bin ja nen Fan von etweder exzellent umgesetzen Distros ( @ubuntu#UbuntuLTS ) oder konsequentem Minimalismus ( #toybox / #Linux & #OpenBSD)...
Ohje,
>weil #Emacs von #Unix-Philosophen gefanboyed wird
emacs ist über 40 Jahre alt, da hat zum Glück noch niemand mit Wörtern wie gefanboyed und bloatware argumentiert.
Mit einer Office Suite hat das mal gar nichts zu tun. Was du gerne StallmanOS bezeichnest wurde vom GNU Initiator zum Leben erweckt und GNU steht für Gnu's NOT! Unix. Nur so.
#FAKT: #Stallman ist ein Arschloch und ein perfektes Beispiel wie alle nicht-heterocisbinärmännliche Entwicker*innen mit einer einzigen Personalie von #FLOSS-Entwicklungen und -Projekten vergrämt werden.
Dass die #FSF diesen ohne #Konsequenzen wieder aufnahm macht diese zu einem großen Teil des Problems!
Add comment